Καθηγητής Ε.Μ.Π. ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.1

Σχετικά έγγραφα
Καθηγητής Ε.Μ.Π. ΜΑΡΤΙΟΣ 2013 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. 7.2 Παράμετροι Σχεδιασμού Ορισμοί

ΚΕΦΑΛΑΙΟ V: ΜHXANIKH ΣYMΠΕΡΙΦΟΡΑ Ε ΑΦΙΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ

5η ΣΕΙΡΑ ΑΣΚΗΣΕΩΝ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 8 ΜΕΤΑ ΟΣΗ ΤΩΝ ΤΑΣΕΩΝ ΛΟΓΩ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΦΟΡΤΙΩΝ

Καθηγητής Ε.Μ.Π. ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. 6.2 Δά Διάφορες Περιπτώσεις Προφόρτισης. 6.3 Συνδυασμός Προφόρτισης με Στραγγιστήρια. 6.4 Σταδιακή Προφόρτιση

(αργιλικών εδαφών) 6.1 Επίδραση της Προφόρτισης στην ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. 6.2 Διάφορες Περιπτώσεις Προφόρτισης

ΔΙΑΛΕΞΗ 2 Τάσεις και παραμορφώσεις γύρω από κυκλικές σήραγγες. Κατανομές τάσεων και παραμορφώσεων γύρω από κυκλική σήραγγα - Παραδοχές

Σχ. 1 Eναλλασσόμενες καταπονήσεις

ΥΠΟΓΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗ. Μέθοδος θαλάμων και στύλων Εφαρμογές. A. Μπενάρδος Λέκτορας ΕΜΠ. Δ. Καλιαμπάκος Καθηγητής ΕΜΠ

12.1 Σχεδιασμός αξόνων

ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

(αργιλικών εδαφών) 6.1 Επίδραση της Προφόρτισης στην ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π.

ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ IΙ ΕΦΕΛΚΥΣΜΟΣ ΘΛΙΨΗ ΡΑΒ ΩΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ

6η ΣΕΙΡΑ ΑΣΚΗΣΕΩΝ - ΜΕΤΑΔΟΣΗ ΤΑΣΕΩΝ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑ Επιμέλεια: Γιώργος Μπελόκας, Υποψήφιος Διδάκτωρ Ε.Μ.Π.

6. ΠΡΟΦΟΡΤΙΣΗ. Γιώργος Μπουκοβάλας Καθηγητής Ε.Μ.Π. MAΡΤΙΟΣ Επίδραση της Προφόρτισης στην ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ. ιάφορες Περιπτώσεις Προφόρτισης

ΔΕΙΓΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ (Sampling Distributions)

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΜΟΝΟΒΑΘΜΙΟΥ ΜΕΙΩΤΗΡΑ

Οριζόντια βολή. Επιλέγοντας την ταχύτητα βολής.

ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΥΛΙΚΩΝ

ΑΝΤΟΧΗ ΥΛΙΚΩΝ ΚΑΙ ΔΟΜΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ. Βιβλίο διδάσκοντα με λύσεις προβλημάτων. Κεφάλαιο 2. ΕΥΡΙΠΙΔΗΣ ΠΑΠΑΜΙΧΟΣ Καθηγητής

Παρουσίαση 3 η : Αρχές εκτίμησης παραμέτρων Μέρος 2 ο

Άσκηση 19 Εξαναγκασμένες ηλεκτρικές ταλαντώσεις και συντονισμός

ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΡΟΗΣ ΥΠΕΡΑΝΩ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΝΥΨΩΣΕΩΣ

Σ. Η. ΔΡΙΤΣΟΣ. Kg/m³. Kg/m³ 0,80

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΙΑΡΡΟΗΣ (YIELD CRITERIA)- ΝΟΜΟΙ ΡΟΗΣ- ΑΝΙΣΟΤΡΟΠΙΑ

Σχεδιασµός Φορέων από Σκυρόδεµα µε βάση τον Ευρωκώδικα 2

«Αλληλεπίδραση Εδάφους Κατασκευής»

Παρουσίαση 4 η : Στοιχεία στατιστικής αξιολόγησης εκτιμήσεων

(α) (β) (γ) Σχήμα Error! No text of specified style in document.-1: Ελικοειδή ελατήρια διαφόρων διατομών και μορφών

1. Η κανονική κατανοµή

Τελική γραπτή εξέταση διάρκειας 2,5 ωρών

ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΥΛΙΚΩΝ

και ονομάζεται μηδενική υπόθεση (null hypothesis), και η άλλη με H

Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 1

Κεφάλαιο 5 ΜΕΤΡΗΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝΘΕΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΙΣΤΩΝ

ΜΕΡΟΣ Β Βελτίωση Ενίσχυση εδαφών

Σεισμολογία. Ελαστική Τάση, Παραμόρφωση (Κεφ.2, Σύγχρονη Σεισμολογία)

Σκέψεις για την Ομοιότητα των Χαρακτηριστικών των Εδαφικών Σχηματισμών. Thoughts on the Similarity of the Characteristics of Soil Formations

ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ

2. Υπολογισμός Εδαφικών Ωθήσεων

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΥΠΟΓΕΙΩΝ ΕΡΓΩΝ Διάλεξη 4η ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΕΚΣΚΑΦΩΝ ΣΕ ΣΥΜΠΑΓΕΣ ΠΕΤΡΩΜΑ

ΘΕΡΜΙΟΝΙΚΗ ΕΚΠΟΜΠΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΩΝ

( ) ( ) ( ( )) (( ) ) ( t) ( t) ( ) ( ) Επικαµπύλια ολοκληρώµατα. σ = και την σ, δηλαδή την. συνεχής πραγµατική συνάρτηση. Έστω U R ανοικτό σύνολο και

Εισηγητής: Αλέξανδρος Βαλσαμής. Θεμελιώσεις. Φέρουσα Ικανότητα επιφανειακών θεμελιώσεων Γενικά

ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ «ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΙΣ»

ΕΛΕΓΧΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΓΙΑ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΙΣ

Εισηγητής: Αλέξανδρος Βαλσαμής. Θεμελιώσεις. Φέρουσα Ικανότητα επιφανειακών θεμελιώσεων Γενικά Βασικές εξισώσεις

( ) ( ) ( ( )) (( ) ) ( t) ( t) ( ) ( ) Επικαµπύλια ολοκληρώµατα. σ = και την σ, δηλαδή την. συνεχής πραγµατική συνάρτηση. Έστω U R ανοικτό σύνολο και

και ονομάζεται μηδενική υπόθεση (null hypothesis), και η άλλη με H

Θεμελιώσεις τεχνικών έργων. Νικόλαος Σαμπατακάκης Σχολή Θετικών Επιστημών Τμήμα Γεωλογίας

οι ενήλικες στην περιοχή Β, ο φοιτητής γνωρίζει ότι X ~ N(

Εφαρµογή κριτηρίου παραβολοειδούς εκ περιστροφής στη Βραχοµηχανική

Μεθοδολογία των Επιστημών του Ανθρώπου: Στατιστική

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΔΟΚΙΜΩΝ:

Μια ακόμη πιο δύσκολη συνέχεια.

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ Ι (ΘΕ ΠΛΗ 12) ΤΕΛΙΚΗ ΕΞΕΤΑΣΗ 13 Ιουνίου 2010

, της Χ που έχουμε διαθέσιμες μετά από μια πραγματοποίηση του τυχαίου δείγματος X, X, 2

Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 1

Βελτίωσης Ενίσχυσης εδαφών

Επιφανειακές Θεµελιώσεις Ευρωκώδικας 7. Αιµίλιος Κωµοδρόµος, Καθηγητής, Εργαστήριο Υ.Γ.Μ. Πανεπιστήµιο Θεσσαλίας Τµήµα Πολιτικών Μηχανικών

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Ε ΑΦΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΙΙ

ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ «ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΙΣ»

Στραγγίσεις (Εργαστήριο)

ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΣΩΝ ΤΙΜΩΝ ΚΑΝΟΝΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ

1. Αστοχία εδαφών στην φύση & στο εργαστήριο 2. Ορισμός αστοχίας [τ max ή (τ/σ ) max?] 3. Κριτήριο αστοχίας Μohr 4. Κριτήριο αστοχίας Mohr Coulomb

.. - : (5.. ) 2. (i) D, ( ).. (ii) ( )

ΚΕΦΑΛΑΙΟ IΙΙ: TAΣΕΙΣ ΣΤΟ Ε ΑΦΟΣ. 1. Τάσεις σε συνεχή μέσα (ε πανάληψη) 2. Τάσεις σε α-συνεχή. μέσα. 3. Ενεργός και Ολική τάση

ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΕΚΣΚΑΦΩΝ ΣΕ ΣΥΜΠΑΓΕΣ ΠΕΤΡΩΜΑ

Ψηφιακός Έλεγχος. 8 η διάλεξη Σφάλματα. Ψηφιακός Έλεγχος 1

ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ (ΣΥΝΕΧΕΙΑ)

ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ «ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΙΣ»

Ολοκληρωτικός Λογισμός πολλών μεταβλητών

ΕΟ31 ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΙΟΙΚΗΣΗ. Τόμος : Θεωρία Χαρτοφυλακίου

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΝΕΥΡΩΝΙΚΑ ΙΚΤΥΑ

Εδαφομηχανική. Εισηγητής: Αλέξανδρος Βαλσαμής

ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΙΣ & ΑΝΤΙΣΤΗΡΙΞΕΙΣ. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΑΣΚΗΣΕΩΝ (επίλυση βάσει EC2 και EC7)

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΚΑΘΙΖΗΣΕΩΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΩΝ

Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου

5. ιαστήµατα Εµπιστοσύνης

ηµοκρίτειο Πανεπιστήµιο, Τµήµα ΜηχανικώνΠαραγωγής& ιοίκησης 1

σ.π.π. της 0.05 c 0.1

Καθηγητής Ε.Μ.Π. ΕΧ 4.1 Περιγραφή-κατασκευή αγκυρώσεων. 4.2 Πιθανές μορφές αστοχίας αγκυρώσεων. 4.4 Σύνθετη αστοχία κατά Kranz. 4.

ΦΥΛΛΑΔΙΟ ΑΣΚΗΣΕΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΜΗΧΑΝΩΝ ΙI ΜΕΤΩΠΙΚΟΙ ΟΔΟΝΤΩΤΟΙ ΤΡΟΧΟΙ

ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΓΙΑ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΕΙΣ

Θ Ε Μ Ε Λ Ι Ω Σ Ε Ι Σ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4

4 e. υ (Γ) υ (Δ) 1 (Ε) 1+ i

Εκτιµητική. Boutsikas M.V. (2003), Σηµειώσεις Στατιστικής ΙΙΙ, Τµήµα Οικονοµικής Επιστήµης, Πανεπιστήµιο Πειραιώς.

ρ. Ευστρατία Μούρτου

5. ΘΕΩΡΙΑ ΕΙΓΜΑΤΟΛΗΨΙΑΣ

4. Ανάλυση & Σχεδιασμός

8.1.7 Σχεδιασμός και μη-γραμμική ανάλυση

Γραπτή Εξέταση Περιόδου Φεβρουαρίου 2012

ΤΕΧΝΙΚΗ ΓΕΩΛΟΓΙΑ. 3 η Σειρά Ασκήσεων. 1. Υπολογισμός Διατμητικής Αντοχής Εδάφους. 2. Γεωστατικές τάσεις

. Υπολογίστε το συντελεστή διαπερατότητας κατά Darcy, την ταχύτητα ροής και την ταχύτητα διηθήσεως.

Πίνακας Περιεχομένων. Πίνακας Περιεχομένων 1. Πίνακας Σχημάτων 5. Πίνακας Πινάκων 11. Πίνακας Συμβολισμών Συντομογραφιών 13

Μηχανές Πλοίου ΙΙ (Ε)

Γραπτή εξέταση περιόδου Ιουνίου 2011 διάρκειας 2,0 ωρών

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΒΑΣΙΚΟΥ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟΥ ΦΥΣΙΚΗΣ I

EKTIMHΣΗ ΚΙΝ ΥΝΟΥ ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΜΕ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟ ΟΥ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑΣ ΠΡΩΤΗΣ ΤΑΞΗΣ

Transcript:

7. ΧΑΛΙΚΟΠΑΣΣΑΛΟΙ Γιώργος Μπουκοβάλας Καθηγητής Ε.Μ.Π. ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2015 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 7.1 Μέθοδοι Κατακευής 7.2 Παράμετροι Σχεδιαμού Οριμοί 7.3 Εμπειρικές Μέθοδοι Σχεδιαμού 7.4 Αναλυτικές Μέθοδοι Σχεδιαμού ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΥ ΧΑΛΙΚΟΠΑΣΣΑΛΟΥ 7.5 Αναλυτικές Μέθοδοι Σχεδιαμού ΟΜΑΔΑΣ ΧΑΛΙΚΟΠΑΣΣΑΛΩΝ Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.1

Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.2

7.1 Μέθοδοι Κατακευής ΧΑΛΙΚΟΠΑΣΣΑΛΟΙ Οι μέθοδοι κατακευήςκ χαλικοπαάλων χωρίζονται ε δύο βαικές κατηγορίες, με: «εκ των άνω» τροφοδοία χαλίκων ή Top Feed Method «εκ των κάτω» τροφοδοία χαλίκων ή Βottom Feed Method Για κάθε μια από τις παραπάνω κατηγορίες, υπάρχουν πολλές παραλλαγές κατακευής ανάλογα με τον τύπο του εδάφους που θα βελτιωθεί, τον διαθέιμο εξοπλιμό και την εταιρία κατακευής.. Top Feed Method ε μη υνεκτικά εδάφη (άμμοι,κλπ.)... Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.3

Top Feed Method ε υνεκτικά εδάφη (άργιλοι, κλπ.) Top Feed Method..... Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.4

και κάτι πιο ρεαλιτικό... Bottom Feed Method.... Κάπως έτι άρχιε: η «ελληνική μέθοδος" Bottom Feed 1. Έμπηξη μέα το έδαφος μεταλλικού ωλήνα πωματιμένου προωρινά το κάτω άκρο, με ειδικό πώμα. 2. Ολοκλήρωη της έμπηξης και γέμιμα του εωτερικού ωλήνα με κοκκώδες υλικό. 3. Τμηματική εξόλκευη του ωλήνα ε προκαθοριμένο τμήμα h1. 4. Επανέμπηξη του ωλήνα ε προκαθοριμένο τμήμα h2, κλείιμο του ειδικού πώματος και υμπύκνωη του κοκκώδους υλικού. Διεύρυνη της αρχικής διαμέτρου D1 ε μεγαλύτερη D2. 5. Συνεχείς πολλαπλές Γ. Δ. Μπουκοβάλας, εξολκεύεις Καθηγητής και Σχολής Πολ. επανεμπήξεις Μηχανικών, Ε.Μ.Π. μέχρι την πλήρη 7.5 ολοκλήρωη του υμπυκνωμένου χαλικοπαάλου.

Bottom Feed Method.... Bottom Feed Method.... Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.6

7.2 Παράμετροι Σχεδιαμού Οριμοί Οι χαλικοπάαλοι κατακευάζονται υνήθως ε 3-γωνικό ή ε 4-γωνικό κάνναβο. A χαλ =πd 2 /4 A e =πd e2 /4 D D S S Εάν η πλευρά του καννάβου είναι S, τότε η «διάμετρος επιρροής» D e του χαλικοπαάλου είναι: D e = 1.05 S για 3-γωνικό κάνναβο D e = 1.13 S για 4-γωνικό κάνναβο Λόγος (υντελετής) αντικατάταης (0 1.00) a ( ) 2 0.91 D/S ( ) 2 0.78 D/S Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.7

Λόγος (υντελετής) υγκέντρωης τάεων 1η Ερώτηη: Γιατί άραγε να έχουμε «υγκέντρωη τάεων»; Από ποιους παράγοντες εξαρτάται το n; 2η Ερώτηη: Μπορείτε να υπολογίετε τους λόγους εδ. o? χαλ. o? υναρτήει του n και του a ; ιορροπία δυνάμεων ε ένα κελί επιρροής του χαλικοπαάλου: )e 2 2 2 2 e πd πd π(d D o χαλ. εδ. 4 4 4 2 2 o D χαλ. εδ. 1 - D De De o χαλ. n.. a χαλ. εδ. εδ. (1 - a ) o [n a (1 - a )] εδ. εδ. 1 αυτές τις χέεις να o n a (1 - a ) τις θυμάτε γιατί θα n χρηιμεύουν n a (1 - a ) o παρακάτω...... χαλ. Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.8

7.3 Εμπειρικές Μέθοδοι Σχεδιαμού Οι εμπειρικές μέθοδοι χεδιαμού έχουν προέλθει από τατιτική επεξεργαία αποτελεμάτων από δοκιματικές φορτίεις χαλικοπαάλων ή από παραμετρικές αριθμητικές αναλύεις (πεπεραμένων τοιχείων ή πεπεραμένων διαφορών). Μας παρέχουν ρχ ένα απλό και άμεο τρόπο υπολογιμού (του φορτίου θραύης, των καθιζήεων, κ.λ.π.) και για τον λόγο αυτό είναι δημοφιλείς. Υπάρχει όμως και αλλά : Πολλές φορές η υχέτιη των παραμέτρων χεδιαμού του χαλικο-παάλου γίνεται με κάποιες μόνον από τις ημαντικές μεταβλητές του προβλήματος και όχι πάντοτε με τις πιο ημαντικές. Επιπλέον, οι περιότερες εμπειρικές μέθοδοι τερούνται θεωρητικού υποβάθρου. Έτι, τις χρηιμοποιούμε μόνον για πρόχειρο (ούτε καν για προκαταρκτικό) χεδιαμό ή για έλεγχο των αποτελεμάτων αναλυτικών και αριθμητικών μεθόδων υπολογιμού. Άκηη: Βαθμολογείτε τις εμπειρικές μεθόδους που παρουιάζονται ακολούθως με 0 ( άχετες), 1 ( ελλιπείς) και 2 ( επαρκείς). Επιτρέψτε τις απαντήεις ας, αιτιολογημένες, μετά την παρουίαη των θεωρητικών μεθόδων. Υπολογιμός επιτρεπόμενου φορτίου (Q επ ) και διαμέτρου (D) χαλικοπαάλου 1 Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.9

Υπολογιμός οριακού φορτίου θραύης χαλικοπαάλου (Veic 1972) 2 Υπολογιμός καθίζηης ενιχυμένου εδάφους 3 Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.10

Υπολογιμός καθίζηης ενιχυμένου εδάφους 4 Υπολογιμός καθίζηης μεμονωμένου θεμελίου (Greenwood & Thompon 1984, Da 1999) 5 1lb/ft 2 =0.04788kPa04788kPa 1/Υ= Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.11

7.4 Αναλυτικές Μέθοδοι Σχεδιαμού ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΥ ΧΑΛΙΚΟΠΑΣΣΑΛΟΥ Όταν έχουμε κάποιο ύνθετο πρόβλημα να επιλύουμε αναλυτικά, όπως εν προκειμένω, αναζητούμε κάποιο απλουτευμένο προομοίωμα υμπεριφοράς (κοινώς. μοντέλο), το οποίο επιδέχεται αναλυτική λύη,, ή κάποιο «ανάλογο» γ πρόβλημα για το οποίο υπάρχει ήδη αναλυτική λύη. Με την λογική αυτή λοιπόν, χρηιμοποιούμε μ τα τρία διαφορετικά πρότυπα.. υμπεριφοράς ενός μεμονωμένου χαλικοπαάλου που ακολουθούν (και επιλέγουμε υντηρητικά το δυμενέτερο): 7.4 Αναλυτικές Μέθοδοι Σχεδιαμού ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΟΥ ΧΑΛΙΚΟΠΑΣΣΑΛΟΥ (α) ακτινική διόγκωη (β) διάτμηη (γ) διείδυη (bulging) επιφανειακό θεμέλιο 3-αξονική δοκιμή Αναλογία προς γνωτά μας γεωτεχνικά προβήματα πάαλος Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.12

Προομοίωμα «Διείδυης» (γ) ΔΙΕΙΣΔΥΣΗ παάλου Στην περίπτωη αυτή θεωρούμε ότι ο χαλικο-πάαλος υμπεριφέρεται ως κοινός πάαλος και εφαρμόζουμε τα γνωτά από το μάθημα των Θεμελιώεων του 7ου εξαμήνου. Απλά θα πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι: Η παράπλευρη επιφάνεια του χαλικοπαάλου δεν είναι λεία, και επομένως η ατοχία υμβαίνει πάντοτε το περιβάλλον έδαφος. Για μη υνεκτικά εδάφη (άμμους ς ή ιλύες), αυτό ημαίνει ότι δ=φ εδ.. Ο χαλικοπάαλος είναι αφώς πιο υμπιετός από τους κοινούς παάλους και ο λόγος των μέτρων ελατικότητας K=Ε χαλ. /Ε εδ. είναι χετικά μικρός (10 25). q u =Q u /(πd 2 /4) Υπό αυτές τις παραδοχές. φέρουα ικανότητα 2 πd Q u (π DL)fS q 4 bu όπου η πλευρική τριβή f και η αντίταη αιχμής q bu υπολογίζονται κατά τα γνωτά από το μάθημα των Θεμελιώεων.. Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.13

q u =Q u /(πd 2 /4) Υπό αυτές τις παραδοχές. καθιζήεις ρ Q L E εδάφους Ιρ(K, L/D) περιοχή χαλικοπαάλων Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.14

Προομοίωμα «Ακτινικής Διόγκωης» Σύμφωνα με αυτό το προομοίωμα, q το επάνω τμήμα του χαλικοπαάλου ου εξομοιώνεται με ένα μεγάλων διατάεων κυλινδρικό δοκίμιο χαλίκων το οποίο υπόκειται ε τριαξονική φόρτιη, με κατακόρυφη αξονική τάη q και οριζόντια τάη h. Το ίδιο βάρος των χαλίκων είναι πολύ μικρό ε χέη με το αξονικά επιβαλλόμενο φορτίο και έτι αγνοείται. Η οριζόντια τάη κυμαίνεται από ho (οριζόντια γεωτατική) την αρχή της φόρτιης έως h,f κατά την ατοχία του χαλικοπαάλου. Η πίεη των πόρων το μέον του «δοκιμίου χαλίκων» παραμένει υδρο-τατική, ήτοι u=γ w (1.0-1.5)D υπό αυτές τις υνθήκες.. τ φέρουα ικανότητα h,f φχαλ * h q u (q U -u) = ( h,f -u) tan 2 (45+φ χαλ /2) Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. q U q u = h,f tan 2 7.15 (45+φ χαλ /2) ή

Όπως καταλαβαίνετε, ιδιαίτερα μεγάλης ημαίας για τον υπολογιμό της φέρουας ικανότητας είναι η ωτή τιμή της h,f. Είναι λογικό να υποθέουμε ότι το h,f αντιτοιχεί την οριζόντια τάη που προκαλεί ατοχία του μαλακού εδάφους, κάτι αν παθητική ώθηη δηλαδή, οπότε (Greenwood, 1970): I h,fi = vo +2Cu Aτοχία όμως μπορεί να προέλθει και υπό την μορφή της «διατολήςδ κυλινδρικής κοιλότητας» (βλέπε Παράρτημα Μέρους ΙΙ των Σημειώεων). Σε αυτή την περίπτωη (Hughe & Wither, 1974): II h,f ho +4Cu Τελικώς, όπως δείχνει και η ύγκριη με επιτόπου μετρήεις του διπλανού χήματος: I h,fi < h,f < IΙ h,f υπό αυτές τις υνθήκες.. q καθιζήεις q' 2v Δ' h ρ (2. 3)D E x όπου E (10 25) και ν χ =1/3 x E εδ Είναι λογικό να υποθέουμε ότι οι καθιζήεις αναφέρονται το φορτίο λειτουργίας q λειτ =q u /(2 3) οπότε δεν έχει αρχίει ακόμη η ακτινική διόγκωη του παάλου και h = ho ή Δ h =0. Επιπλέον, u <<<< q, και έτι η χέη υπολογιμού της καθίζηης γίνεται τελικά: q ρ (2 3) D E Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.16 x

(β) Προομοίωμα «Διάτμηης» χαλικοπάαλος κυκλικό επιφανειακό θεμέλιο ε ύνθετο έδαφος φέρουα ικανότητα 1 qu = c *Nζ + γ *DNζ + qn ζ 2 όπου c c γ γ q q c* = (1 - a ) cεδάφους γ* = a γ χαλ. + (1 -a ) γεδάφους καθιζήεις Χ tanφ * = a tanφ χαλ. + (1 -a ) tanφεδάφους Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.17

7.5 Αναλυτικές Μέθοδοι Σχεδιαμού ΟΜΑΔΑΣ ΧΑΛΙΚΟΠΑΣΣΑΛΩΝ Η διαταιολόγηη μιας ομάδας χαλικοπαάλων εξαρτάται από τον κοπό τον οποίο εξυπηρετεί. Ενδεικτικά, θα εξεταθούν εδώ δύο από τις πλέον υνηθιμένες πρακτικές εφαρμογές: βλί βελτίωη ενίχυη ί βλί βελτίωη ενίχυη ί επιφανειακών θεμελιώεων τεχνητών πρανών Παράμετροι Σχεδιαμού Οριμοί (επανάληψη) Οι χαλικοπάαλοι κατακευάζονται υνήθως ε 3-γωνικό ήε 4-γωνικό κάνναβο. A χαλ =πd 2 /4 A e =πd e2 /4 D D S S Εάν η πλευρά του καννάβου είναι S, τότε η «ακτίνα επιρροής» D e του χαλικοπαάλου είναι: D e = 1.05 S για 3-γωνικό κάνναβο Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.18 D e = 1.13 S για 4-γωνικό κάνναβο

Λόγος (υντελετής) αντικατάταης (0 1.00) a 0.91 D S 2 0.78 D 2 S Λόγος (υντελετής) υγκέντρωης τάεων 1η Ερώτηη: Γιατί άραγε να έχουμε «υγκέντρωη τάεων»; Από ποιους παράγοντες εξαρτάται το n; 2η Ερώτηη: Μπορείτε να υπολογίετε τους λόγους εδ. o? χαλ. o? Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.19 υναρτήει του n και του a ;

ιορροπία δυνάμεων ε ένα κελί επιρροής του χαλικοπαάλου: 2 2 χαλικοπαάλου: )e 2 2 e πd πd π(d D o χαλ. εδ. 4 4 4 2 2 o D χαλ. εδ. 1 - D De De o χαλ. n.. a χαλ. εδ. εδ. (1 - a ) o [n a (1 - a )] εδ. εδ. 1 αυτές τις χέεις να o n a (1 - a ) τις θυμάτε γιατί θα n χρηιμεύουν n a (1 - a ) o παρακάτω...... χαλ. (Α) Ενίχυη Βελτίωη ΕΠΙΦΑΝΕΙΑΚΩΝ ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΩΝ Οι βαικές απαιτήειςαιτήεις χεδιαμού είναι: χαλ. o n a ρ ρ επ. n (1 - a ) q u o 1 F.S. όπου: F.S. = 1.3 2.5 q u, o, a D D e 2 γνωτά n χαλ. εδ. ΑΓΝΩΣΤΟ Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.20

Γενική Μέθοδος υπολογιμού του υντελετή υγκέντρωης τάεων n καθίζηη ενιχυμένου εδάφους λόγω εδ εδ : ρ εδ. Ε, εδ Η εδ. n a 1 (1 - a) o καθίζηη αρχικού εδάφους λόγω ο : ρ o o Ε, εδ Η άρα,, τελικώς: Y ρ ρo n a 1 (1-a) n 1/Y (1 - a / a και ) n 1/Y (1 - a ) / a Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.21

Απλοποιημένη Μέθοδος υπολογιμού του υντελετή υγκέντρωης τάεων n Εάν θεωρήουμε ότι τόο η υμπίεη του ενιχυμένου εδάφους όο και του χαλικοπαάλου είναι μονοδιάτατες, τότε για τις υνθήκες του παραπλεύρως χήματος, ιχύει: ρ Ε εδ. χαλ, εδ και επομένως: και n εδ Η E Ε E, χαλ. Ε, εδ χαλ, χαλ Η Y = ρ / ρο = εδ / ο = 1 n a + (1- a ) Εάν θεωρήουμε ότι τόο η υμπίεη του ενιχυμένου εδάφους όο και του χαλικοπαάλου είναι μονοδιάτατες, τότε για τις υνθήκες του παραπλεύρως χήματος, ιχύει: ρ Ε χαλ εδ., εδ και επομένως: n εδ Η E E, χαλ. Ε, εδ χαλ Ε, χαλ Η ΠΡΟΣΟΧΗ! Η απλοποιημένη μέθοδος υπερ-εκτιμά τις τιμές του n και υποεκτιμά τις καθιζήεις ρ του βελτιωμένου εδάφους. είναι ιοδύναμη με την γενική μέθοδο και εάν επιλεγούν οι μπλέ καμπύλες το διάγραμμα Υ-α S Y = ρ / ρ = / = ο εδ ο 1 n a + (1- a ) Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.22

Πορεία Διαταιολόγηης.... ΒΗΜΑ 1: υπολογίζω καθίζηη αρχικού εδάφους ρ ΒΗΜΑ 2: εκτιμώ τον υντελετή Υ = ρ εδ /ρ από εμπειρικά διαγράμματα και τον υντελετή υγκέντρωης τάεων n 1/Y (1-a ) / / a ΒΗΜΑ 3: ελέγχω τις καθιζήεις του ενιχυμένου εδάφους ρ εδ = Υ ρ ρ επιτρ. ΒΗΜΑ 4: υπολογίζω την Φ.Ι. μεμονωμένου χαλικοπαάλου q u (λαμβάνοντας υπόψη το εδ. ) ΒΗΜΑ 5: ελέγχω την Φ.Ι. του μεμονωμένου χαλικοπαάλου χαλ. n a n (1 - a ) o q u F.S. Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.23

(Β) Ενίχυη Βελτίωη ΤΕΧΝΗΤΩΝ ΠΡΑΝΩΝ Η ανάλυη της ευτάθειας πρανών γίνεται την πράξη με εξειδικευμένο λογιμικό το οποίο έχει αναπτυχθεί για έδαφος με τρώεις ενιαίων χαρακτηριτικών γ, c, φ ή Cu. H ειαγωγή το λογιμικό αυτό ξεχωριτά του φυικού εδάφους και των χαλικοπαάλων είναι πρακτικά ανέφικτη.. Έτι, το πρόβλημα που προκύπτει είναι να ορίουμε ενιαίες παραμέτρους για το βελτιωμένο έδαφος, που να λαμβάνουν υπόψη τόο το φυικό έδαφος όο και τους χαλικοπαάλους. Για το ειδικό βάρος, τα πράγματα είναι μάλλον εύκολα Εάν γ* είναι το ιοδύναμο ειδικό βάρος του βελτιωμένου εδάφους, τότε για βάθος βελτίωης Ζ το υνολικό βάρος της περιοχής επιρροής ενός χαλικοπαάλου είναι: A χαλ =πd 2 /4 A e =πd e2 /4 χ W = γ*α e Ζ = γ χαλ. Α χαλ. Ζ+(Α e - Α χαλ. )γ εδ. Ζ και επομένως γ*=α γ χαλ. +(1-a ) γ εδ. Ζ όπου: Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.24

Για τις παραμέτρους ρ διατμητικής αντοχής, θα πρέπει να διακρίνουμε δύο τουλάχιτον διαφορετικές περιοχές ΠΕΡΙΟΧΗ Ι εκτός της φορτιζόμενης περιοχής ΠΕΡΙΟΧΗ ΙΙ εντός της φορτιζόμενης περιοχής ενδιάμεη περιοχή (Ι+ΙΙ)/2 ΙΙ)/2 ΠΕΡΙΟΧΗ Ι A χαλ =πd 2 /4 A e =πd e2 /4 Εάν τ α * είναι η ιοδύναμη διατμητική τάη ατοχίας του βελτιωμένου εδάφους, τότε για βάθος βελτίωης Ζ η υνολική διατμητική δύναμη ατοχίας την επιφάνεια επιρροής ενός χαλικοπαάλου είναι: Τ α = τ α * Α Α Α e = τ α χαλ.α χαλ. +(Α e -Α χαλ. ) τ α εδ. και επομένως τ α *=α τ α χαλ.+(1-a ) τ α εδ. Λαμβάνοντας επιπλέον υπόψη ότι: τ α *=c*+ v tanφ* τ α εδ.= Cu,ο τ α χαλ.= v tanφ χαλ. Προκύπτει τελικώς ότι. Ζ c*=(1-a )Cu,ο &tanφ*= α tanφ χαλ. διατμ. τάεις ατοχίας Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.25

ΠΕΡΙΟΧΗ ΙI H λογική είναι η ίδια όπως και για την ΠΕΡΙΟΧΗ Ι, με δύο βαικές διαφορές: (α) Στην επιφάνεια του εδάφους επιβάλλεται ομοιόμορφη επιφόρτιη Ο η οποία ανακατανέμεται τον χαλικοπάαλο: χαλ. n = ο ο na + ( 1 -a ) > και το έδαφος: = ο εδ. na + ( 1 - a ) < (β) Η ατράγγιτη διατμητική αντοχή της αργίλου είναι βραχυπρόθεμα μόνον ίη προς Cu,o, ενώ μακροπρόθεμα αλλάζει ε Cu, λόγω αύξηης της τάης τερεοποίηης από ( v,o ) ε ( ) Κατ επέκταη των ανωτέρω διαφορών, οι διατμητικές τάεις ατοχίας που είχαμε την Περιοχή Ι μεταβάλλονται ε: ο Ζ εδ. χαλ. ο τ α *=c*+( * v + ο )tanφ* τ α εδ.= Cu, ο ή Cu, τ α χαλ.= = ( v + χαλ. )tanφ χαλ. εδ. χαλ. Έτι, από την χέη τ α *=α α α τ χαλ. +(1-a ) τ εδ. Ζ προκύπτει τελικώς ότι τ α χαλ. τ α εδ. c*=(1-a )Cu (Cu=Cu Cu, ο ή Cu, ) εδ. + V ' + v tan φ* = ' α tan φ χαλ + V χαλ. χαλ. + v ο Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.26

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ 1) Συνήθως, γ χαλ. γ εδ. και επομένως γ* * γ εδ. 2) Όπως έχουμε πει ε προηγούμενα μαθήματα, οι χαλικοπάαλοι δρούν και ως τραγγιτήρια, με αποτέλεμα η τερεοποίηη του εδάφους να πραγματοποιείται χετικά γρήγορα. Έτι, η χρήη της ατράγγιτης διατμητικής αντοχής του εδάφους Cu, o είναι υπερβολικά υντηρητική 3) Όταν η γεωτατικές τάεις είναι πολύ μικρότερες από την επιβαλλόμενη επιφόρτιη ( V <<< ο), όπως υμβαίνει για παράδειγμα την περίπτωη «ρηχής» επιφάνειας ατοχίας, προκύπτει ότι: nα tan φ* = tanφ na + ( 1 - a ) 4) Πώς υπολογίζεται η Cu, για αρχικά απροφόρτιτη μαλακή άργιλο (OCR=1) και για ελαφρώς προφορτιμένη άργιλο (π.χ. OCR=1.50); χαλ. Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.27

1 η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΔΟΝΤΑΙ: (α) Κορεμένο αργλκό αργιλικό έδαφος με Cu=10 kpa, γ κορ =20 kn/m 3 και Ε εδ =150Cu (β) Χαλικοπάαλος μήκους L=10m, διαμέτρου D χαλ =1m, γωνίας τριβής φ χαλ =42 ο και Ε χαλ = 10-15 15 Ε εδ. ΖΗΤEI EIΤΑΙ (α) Να υπολογιθεί το φορτίο θραύης και το φορτίο λειτουργίας του χαλικοπαάλου (FS=2.0) (β) Να υπολογιθεί η καθίζηη της κεφαλής του χαλικοπαάλου την κατάταη λειτουργίας (γ) Να χεδιαθεί η καμπύλη φορτίου-μετατόπιης της κεφαλής του χαλικοπαάλου Οι υπολογιμοί να γίνουν υγκριτικά με την θεώρηη «παάλου» και την θεώρηη «3-αξονικής θραύης» 2 η ΕΦΑΡΜΟΓΗ (α) Σε τι προομοίωμα υμπεριφοράς μεμονωμένου χαλικοπαάλου αντιτοιχεί το παράπλευρο εμπειρικό διάγραμμα υπολογιμού της τάης θράύης («πάαλος» ή «3-αξονική θραύη») ; (β) Πως υγκρίνεται με τις αναλυτικές χέεις υπολογιμού; Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.28

3 η ΕΦΑΡΜΟΓΗ (α) Σε τι προομοίωμα υμπεριφοράς μεμονωμένου χαλικοπαάλου αντιτοιχεί το παράπλευρο εμπειρικό διάγραμμα υπολογιμού της τάης θράύης («πάαλος» ή «3-αξονική θραύη») ; (β) Πως υγκρίνεται με τις αναλυτικές χέεις υπολογιμού; 4 η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΔΟΝΤΑΙ: (α) Κορεμένο αργλκό αργιλικό έδαφος με OCR=1, Cu=0.35 V, γ κορ =20 kn/m 3 και Ε S,εδ =150Cu (β) Ομάδα χαλικοπαάλων μήκους L=10m 10m, διαμέτρου D χαλ =1m 1m, γωνίας τριβής φ χαλ =44 ο και Ε S,χαλ =30 Μpa, ε 3-γωνικό κάνναβο πλευράς S=3m. (γ) Μέη τάη έδραης ανωδομής q=100 kpa ΖΗΤEI EIΤΑΙ (α) Να υπολογιθούν οι πρόθετες τάεις που ακούνται τον χαλικοπάαλο λ ( χαλ ) και το έδαφος ( εδ ), καθώς και η μέη καθίζηη του βελτιωμένου εδάφους. (β) Να γίνει έλεγχος θραύης της κεφαλής των χαλικοπαάλων (γ) Να υπολογιθούν οι ιοδύναμες παράμετροι διατμητικής αντοχής c eq και φ eq του βελτιωμένου εδάφους Οι υπολογιμοί να γίνουν υγκριτικά με την θεώρηη «1-Δ υμπίεης» και με γ μ γ γ ρ μ η ρη η μ ης μ την θεώρηη «Priebe» Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.29

5 η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΔΟΝΤΑΙ: (α) Ομοιόμορφο εδαφικό τρώμα κορεμένης αργίλου πάχους H=6m επί διαπερατού υποβάθρου, με OCR=1, e o =1, γ κορ. =20 kn/m 3, c v,l =10-7 m 2 /, c v,u-l =10-6 m 2 /, C C =0.25, C R =0.06, Ip=30% (β) Φόρτιη Δq=100 kpa από κυκλικό επιφανειακό θεμέλιο ακτίνας R=5m ΖΗΤEI EIΤΑΙ να υπολογιθεί κατά Priebe η ελάχιτη πλευρά (S) 3-γωνικού καννάβου χαλικοπαάλων (D χαλ =0.80m, φ χαλ =44 ο, Ε S,χαλ =30ΜPa) εάν ιχύουν παράλληλα οι παρακάτω προϋποθέεις (a) η επιτρεπόμενη καθίζηη είναι ρ επ. = 20cm (b) o ελάχιτος υντελετής αφαλείας φέρουας ικανότητας της θεμελίωης είναι FS min =2 (c) o ελάχιτος υντελετής αφαλείας θραύης της κεφαλής του χαλικοπαάλου είναι FS min =1.50 6 η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΔΙΔΟΝΤΑΙ: (α) Ομοιόμορφο εδαφικό τρώμα κορεμένης αργίλου πάχους H=6m επί διαπερατού υποβάθρου, με OCR=1, e o =1, γ κορ. =20 kn/m 3, c v,l =10-7 m 2 /, c v,u-l =10-6 m 2 /, C C =0.25, C R =0.06, Ip=30%, k r =3k v (β) Φόρτιη Δq=100 kpa από κυκλικό επιφανειακό θεμέλιο ακτίνας R=5m (γ) Βελτίωη του εδάφους με τον 3-γωνικό κάνναβο χαλικοπαάλων της προηγούμενης εφαρμογής (S=1.70m, 170 D 080 χαλ =0.80m, φ χαλ =44 ο, Ε,xαλ =30ΜPa), ε υνδυαμό με προφόρτιη (Η επ =5.5m, γ επ =22 kn/m 3 ). ΖΗΤEI EIΤΑΙ να υπολογιθούν: (α) ο χρόνος που απαιτείται για την ολοκλήρωη των καθιζήεων λόγω προφόρτιης (νa θεωρήετε ζώνη αναμόχλευης με D S =1.5D χαλ και k r =0.5 k r ). (β) η καθίζηη λόγω προφόρτιης (Priebe) (γ) η καθίζηη λόγω φόρτιης (Priebe) (δ) o υντελετής αφαλείας φρ φέρουας ικανότητας της θεμελίωης (ε) ο υντελετής αφαλείας Γ. Δ. Μπουκοβάλας, έναντι Καθηγητής θραύης Σχολής της Πολ. Μηχανικών, κεφαλής Ε.Μ.Π. του χαλικοπαάλου 7.30

7 η ΕΦΑΡΜΟΓΗ Προκειμένου να ελεγχθεί η διάταξη χαλικοπαάλων βελτίωης της αργιλικής τρώης έδραης πλάκας πάκας θεμελίωης (ΒxL=30mx60m) εκτελέθηκε δοκιματική φόρτιη μεμονωμένου χαλικοπαάλου η οποία έδωε τα εξής αποτελέματα: Φορτίο 50 100 150 200 225 κεφαλής (kn) Καθίζηη 7.5 15 26 42 Θραύη κεφαλής (mm) κεφαλής (α) Να υπολογιθεί το Μέτρο Ελατικότητας (Young) και η γωνία τριβής (φ χαλ ) χ του χαλικοπαάλου (β) Να υπολογιθεί η ελάχιτη αξονική απόταη S των χαλικοπαάλων, ε 4- γωνική διάταξη, ώτε η καθίζηη της πλάκας θεμελίωης να μην υπερβεί τα 10cm (γ) Να ελεγχθεί η επάρκεια των χαλικοπαάλων έναντι θραύης της κεφαλής, για την διάταξη του ερωτήματος (β) και ελάχιτο υντελετή αφάλειας 1.50 p=60 kpa εξυγιαντική τρώη άμμου, γ=22 kn/m 3 0 m -1 m OCR=1 Ip=40% γ κορ =20 kn/m 3 Κο =0.50 Ε = 150 Cu αδιαπέρατη, κληρή ΜΑΡΓΑ D λ =1m D χαλ E S,xαλ =? -9 m P 0m -1 m OCR=1 Ip=40% γ κορ =20 kn/m 3 Κο =0.50 Ε = 150 Cu D χαλ =1m χαλ E S,χαλ =? αδιαπέρατη, κληρή ΜΑΡΓΑ -9 m Γ. Δ. Μπουκοβάλας, Καθηγητής Σχολής Πολ. Μηχανικών, Ε.Μ.Π. 7.31