ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ. Επικ. Καθ. Στέλιος Ζήμερας. Τμήμα Μαθηματικών Κατεύθυνση Στατιστικής και Αναλογιστικά Χρηματοοικονομικά Μαθηματικά

Σχετικά έγγραφα
ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ. Επικ. Καθ. Στέλιος Ζήμερας. Τμήμα Μαθηματικών Κατεύθυνση Στατιστικής και Αναλογιστικά Χρηματοοικονομικά Μαθηματικά

ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ. Επικ. Καθ. Στέλιος Ζήμερας. Τμήμα Μαθηματικών Κατεύθυνση Στατιστικής και Αναλογιστικά Χρηματοοικονομικά Μαθηματικά

ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ. Επικ. Καθ. Στέλιος Ζήμερας. Τμήμα Μαθηματικών Κατεύθυνση Στατιστικής και Αναλογιστικά Χρηματοοικονομικά Μαθηματικά

ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ. Επικ. Καθ. Στέλιος Ζήμερας. Τμήμα Μαθηματικών Κατεύθυνση Στατιστικής και Αναλογιστικά Χρηματοοικονομικά Μαθηματικά

Ανάλυση διακύμανσης (Μέρος 1 ο ) 17/3/2017

Εφαρμοσμένη Στατιστική Δημήτριος Μπάγκαβος Τμήμα Μαθηματικών και Εφαρμοσμένων Μαθηματικών Πανεπισ τήμιο Κρήτης 2 Μαΐου /23

Ανάλυση Διασποράς Ανάλυση Διασποράς διακύμανση κατά παράγοντες διακύμανση σφάλματος Παράδειγμα 1: Ισομεγέθη δείγματα

7. Ανάλυση Διασποράς-ANOVA

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΡΙΑ. Παπάνα Αγγελική

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ II ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ 1. ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ ΚΑΤΑ ΕΝΑ ΚΡΙΤΗΡΙΟ 2. ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ ΚΑΤΑ ΔΥΟ ΚΡΙΤΗΡΙΑ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

Εργαστήριο Μαθηματικών & Στατιστικής 2η Πρόοδος στο Μάθημα Στατιστική 28/01/2011 (Για τα Τμήματα Ε.Τ.Τ. και Γ.Β.) 1ο Θέμα [40] α) στ) 2ο Θέμα [40]

Στατιστική Ι. Ενότητα 9: Κατανομή t-έλεγχος Υποθέσεων. Δρ. Γεώργιος Κοντέος Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων Γρεβενών

Για το δείγμα από την παραγωγή της εταιρείας τροφίμων δίνεται επίσης ότι, = 1.3 και για το δείγμα από το συνεταιρισμό ότι, x

ΠΟΣΟΤΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΙ ΙI (ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ) (ΟΔΕ 2116)

ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΣΕΙΡΕΣ. Παπάνα Αγγελική

Γ. Πειραματισμός - Βιομετρία

Έλεγχος υποθέσεων και διαστήματα εμπιστοσύνης

Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων (Γρεβενά) Μάθημα: Οικονομετρία Διάλεξη 3η: Απλή Γραμμική Παλινδρόμηση. Διδάσκουσα: Κοντογιάννη Αριστούλα

Εφαρμοσμένη Στατιστική

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

Ανάλυση διακύμανσης (Μέρος 3 ο ) 7/4/2017

Δειγματοληπτικές κατανομές

Εφαρμοσμένη Στατιστική Δημήτριος Μπάγκαβος Τμήμα Μαθηματικών και Εφαρμοσμένων Μαθηματικών Πανεπισ τήμιο Κρήτης 14 Μαρτίου /34

5. Έλεγχοι Υποθέσεων

Στατιστική Ι. Ενότητα 1: Στατιστική Ι (1/4) Αναπλ. Καθηγητής Νικόλαος Σαριαννίδης Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων (Κοζάνη)

Μέρος V. Ανάλυση Παλινδρόμηση (Regression Analysis)

Ανάλυση διακύμανσης (Μέρος 2 ο ) 31/3/2017

Κεφάλαιο 9. Έλεγχοι υποθέσεων

Στατιστική: Δειγματοληψία X συλλογή δεδομένων. Περιγραφική στατιστική V πίνακες, γραφήματα, συνοπτικά μέτρα

Μονοπαραγοντική Ανάλυση Διακύμανσης Ανεξάρτητων Δειγμάτων

Εξαρτημένα δείγματα (εξαρτημένες μετρήσεις)

Απλή Γραμμική Παλινδρόμηση και Συσχέτιση 19/5/2017

Εφαρμοσμένη Στατιστική Δημήτριος Μπάγκαβος Τμήμα Μαθηματικών και Εφαρμοσμένων Μαθηματικών Πανεπισ τήμιο Κρήτης 22 Μαΐου /32

Εισόδημα Κατανάλωση

Γ. Πειραματισμός Βιομετρία

Αντικείμενο του κεφαλαίου είναι: Ανάλυση συσχέτισης μεταξύ δύο μεταβλητών. Εξίσωση παλινδρόμησης. Πρόβλεψη εξέλιξης

ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΡΙΑ Ι ΦΥΛΛΑΔΙΟ

9. Παλινδρόμηση και Συσχέτιση

Α Ν Ω Τ Α Τ Ο Σ Υ Μ Β Ο Υ Λ Ι Ο Ε Π Ι Λ Ο Γ Η Σ Π Ρ Ο Σ Ω Π Ι Κ Ο Υ Ε Ρ Ω Τ Η Μ Α Τ Ο Λ Ο Γ Ι Ο

Κεφάλαιο 9. Έλεγχοι υποθέσεων

4 o Μάθημα Διάστημα Εμπιστοσύνης του Μέσου

Χ. Εμμανουηλίδης, 1

Γραπτή Εξέταση Περιόδου Φεβρουαρίου 2011 για τα Τμήματα Ε.Τ.Τ. και Γ.Β. στη Στατιστική 25/02/2011

ΘΕΩΡΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΡΙΑΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΕΣ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

Γ. Πειραματισμός Βιομετρία

Στατιστικοί Ελεγχοι. t - Έλεγχος για τον μέσο μ ενός πληθυσμού. t-έλεγχος για την σύγκριση των μέσων δύο πληθυσμών

ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ Ι Συμπληρωματικές Σημειώσεις Δημήτριος Παντελής

ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΡΙΑ. Β μέρος: Ετεροσκεδαστικότητα. Παπάνα Αγγελική

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

ΑΠΟ ΤΟ ΔΕΙΓΜΑ ΣΤΟΝ ΠΛΗΘΥΣΜΟ

Διαστήματα Εμπιστοσύνης

ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ ΚΑΤΑ ΔΥΟ ΚΡΙΤΗΡΙΑ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

4 o Μάθημα Διάστημα Εμπιστοσύνης του Μέσου

Στατιστική Επιχειρήσεων ΙΙ

Η ΙΣΧΥΣ ΕΝΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ. (Power of a Test) ΚΕΦΑΛΑΙΟ 21

Εφαρμοσμένη Στατιστική

Στατιστική για Οικονομολόγους ΙΙ ΛΥΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ παλαιοτέρων ετών από «ανώνυμο φοιτητή» (Στις ΛΥΣΕΙΣ ενδεχομένως να υπάρχουν λάθη. )

και τυπική απόκλιση σ = 40mg ανά μπανάνα. α) Ποια είναι η πιθανότητα μια μπανάνα να περιέχει i)

Έλεγχος υπόθεσης: διαδικασία αποδοχής ή απόρριψης της υπόθεσης

ΣΑΣΙΣΙΚΗ. Ακαδ. Έτος Βασίλης ΚΟΤΣΡΑ. Διδάσκων: Διδάσκων επί Συμβάσει Π.Δ 407/80.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

Ενδεικτικές ασκήσεις ΔΙΠ 50

συγκέντρωση της ουσίας στον παραπόταμο είναι αυξημένη σε σχέση με τον ίδιο τον ποταμό;

Αναπλ. Καθηγήτρια, Ελένη Κανδηλώρου. Αθήνα Σημειώσεις. Εκτίμηση των Παραμέτρων β 0 & β 1. Απλό γραμμικό υπόδειγμα: (1)

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. Πρόλογος... 13

Διαστήματα εμπιστοσύνης. Δρ. Αθανάσιος Δαγούμας, Επ. Καθηγητής Οικονομικής της Ενέργειας & των Φυσικών Πόρων, Πανεπιστήμιο Πειραιώς

Ελλιπή δεδομένα. Εδώ έχουμε Στον πίνακα που ακολουθεί δίνεται η κατά ηλικία κατανομή 1275 ατόμων

την τιμή της μέσης τιμής, μ, ή της διασποράς, σ, ενός πληθυσμού και σε στατιστικούς ελέγχους υποθέσεων για τη σύγκριση των μέσων τιμών, μ

ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ. Επαγωγική στατιστική (Στατιστική Συμπερασματολογία) Εκτιμητική Έλεγχος Στατιστικών Υποθέσεων

Διαχείριση Υδατικών Πόρων

Ενότητα 3: Ανάλυση Διακύμανσης κατά ένα παράγοντα One-Way ANOVA

ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΗΣΗ ΤΑΞΗΣ ΜΕΓΕΘΟΥΣ

Έλεγχος Υποθέσεων. Δρ. Αθανάσιος Δαγούμας, Επ. Καθηγητής Οικονομικής της Ενέργειας & των Φυσικών Πόρων, Πανεπιστήμιο Πειραιώς

Σ ΤΑΤ Ι Σ Τ Ι Κ Η ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΡΙΑ. Παπάνα Αγγελική

ΧΡΟΝΙΚΕΣ ΣΕΙΡΕΣ. Παπάνα Αγγελική

ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ. Επικ. Καθ. Στέλιος Ζήμερας. Τμήμα Μαθηματικών Κατεύθυνση Στατιστικής και Αναλογιστικά Χρηματοοικονομικά Μαθηματικά

ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΡΙΑ. Παπάνα Αγγελική

Στατιστική Ι. Ανάλυση Παλινδρόμησης

Υ: Νόσος. Χ: Παράγοντας Κινδύνου 1 (Ασθενής) 2 (Υγιής) Σύνολο. 1 (Παρόν) n 11 n 12 n 1. 2 (Απών) n 21 n 22 n 2. Σύνολο n.1 n.2 n..

Θέμα Α. Θέμα Β. ~ 1/9 ~ Πέτρος Μάρκου. % σχεδιάζουμε το πολύγωνο αθροιστικών σχετικών συχνοτήτων τοις

ΣΧΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΔΙΔΑΣΚΩΝ: ΘΑΝΑΣΗΣ ΚΑΖΑΝΑΣ. Οικονομετρία

6 ο ΜΑΘΗΜΑ Έλεγχοι Υποθέσεων

Οικονομετρία Ι. Ενότητα 4: Διάστημα Εμπιστοσύνης - Έλεγχος Υποθέσεων. Δρ. Χαϊδώ Δριτσάκη Τμήμα Λογιστικής & Χρηματοοικονομικής

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ: ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ 11 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑΣ 13

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ και ΕΠΑΓΩΓΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ 7. ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1: Εισαγωγικές Έννοιες 13

Θέμα 1 ο (ΜΑΪΟΣ 2004, ΜΑΪΟΣ 2008) Να δείξετε ότι η παράγωγος της σταθερής συνάρτησης f (x) = c είναι (c) = 0. Απόδειξη

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 0. Απλή Γραμμική Παλινδρόμηση. Ένα Πρόβλημα. Η επιδιωκόμενη ιδιότητα. Ένα χρήσιμο γράφημα. Οι υπολογισμοί. Η μέθοδος ελαχίστων τετραγώνων ...

Η ΘΕΩΡΙΑ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΓΕΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΓΝΗΣΙΩΣ ΑΥΞΟΥΣΑ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΓΝΗΣΙΩΣ ΦΘΙΝΟΥΣΑΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΤΟΠΙΚΟ ΜΕΓΙΣΤΟ ΤΟΠΙΚΟ ΕΛΑΧΙΣΤΟ

Προσοχή: Για κάθε λανθασµένη απάντηση δεν θα λαµβάνεται υπόψη µία σωστή

ΔΙΑΣΤΗΜΑΤΑ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 ΧΡΗΣΗ ΓΡΑΜΜΙΚΩΝ ΜΟΝΤΕΛΩΝ ΚΑΙ ΓΡΑΜΜΙΚΗΣ ΠΑΛΙΝ ΡΟΜΗΣΗΣ

Transcript:

ΑΝΑΛΥΣΗ ΔΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ Επικ. Καθ. Στέλιος Ζήμερας Τμήμα Μαθηματικών Κατεύθυνση Στατιστικής και Αναλογιστικά Χρηματοοικονομικά Μαθηματικά 05

Πολλαπλές συγκρίσεις Στην ανάλυση διακύμανσης ελέγχουμε την ισότητα των μέσων. Αν δεν ισχύει (απορρίπτεται) τότε υπάρχει ένα τουλάχιστον μ που διαφέρει από τα υπόλοιπα. Δεν διαθέτουμε όμως καμία πληροφορία σχετικά με ποιο ή ποια από τα μ είναι διαφορετικά. Επομένως πρέπει να κάνουμε πολλαπλές συγκρίσεις μεταξύ των ομάδων για να διαπιστώσουμε τις διαφοροποιήσεις καθώς και τα επίπεδα σημαντικότητάς τους.

Πολλαπλές συγκρίσεις Ίσες διακυμάνσεις Άνισες διακυμάνσεις

Κριτήριο ελαχίστης σημαντικής διαφοράς (LSD) -Fsher Εφαρμόζεται για συγκρίσεις ανά δύο Η αρχική υπόθεση H 0 απορρίπτεται ααν: 0 : 0 : 0 H H v a n n s t : μέση τιμή δείγματος δείγματος : μέγεθος n διασπορά μέσα στα δείγματα : s v k, a n t

Κριτήριο ελαχίστης σημαντικής διαφοράς (LSD) -Fsher Το 00(-α)% δ.ε. για την διαφορά είναι v a k n n n s t,

Παράδειγμα Για την παραγωγή χρωμάτων χρησιμοποιήθηκαν 6 διαφορετικά διαλύματα υδροχλωρικού οξέως (HCL) Για κάθε διάλυμα έγιναν 5 μετρήσεις και τα αποτελέσματα σε gr παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα Διάλυμα 3 4 5 6 Δειγματικοί μέσοι 505 58 564 498 600 470

Παράδειγμα Επίσης δίνεται και ο πίνακας ανάλυσης διακύμανσης Πηγή μεταβλητότητας Άθροισμα τετραγώνων Βαθμοί ελευθερίας Μέσο άθροισμα τετραγώνων F Απόκλιση από την Η 0 (μεταξύ δειγμάτων) Κατάλοιπα (εντός δειγμάτων) 56360 5 7 4.6 5884 4 45 Σύνολο 584 9 Παρατηρούμε ότι F=4.6>.6=F 5,4,0.05 άρα η Η 0 απορρίπτεται.

Παράδειγμα Έλεγχος διαφορών με την LSD μέθοδο Υπολογίζω την ποσότητα LSD 0 : 0 : 0 H H v a n n s t LSD.064 4,0.05, t t a k n 64.63 5 45.064 LSD

Παράδειγμα Σχηματίζουμε τις διαφορές διατάσσοντας τους δειγματικούς μέσους από τον μικρότερο σστο μεγαλύτερο Διάλυμα 6 4 3 5 Δειγματικοί μέσοι 470 498 505 58 564 600 6 5 470 600 30 64.63 6 3 470 564 94 64.63 6 470 58 58 64.63 σταματάμε

Παράδειγμα σταματάμε 64.63 30 58 498 64.63 66 564 498 64.63 0 600 498 4 3 4 5 4 Διάλυμα 6 4 3 5 Δειγματικοί μέσοι 470 498 505 58 564 600 σταματάμε 64.63 36 600 564 σταματάμε 64.63 36 564 58 64.63 7 600 58 σταματάμε 64.63 59 564 505 64.63 95 600 505 5 3 3 5 3 5

Επομένως Παράδειγμα LSD σημαίνει ότι δεν εντοπίζεται στατιστικά σημαντική διαφορά Διάλυμα 6 4 3 5 Δειγματικοί μέσοι 6-5 6-3 4-5 4-3 - 5-5 470 498 505 58 564 600 6,4,, σημαντική διαφορά από 5 6,4 σημαντική διαφορά από 3

Ομάδα χοιριδίων Παραδείγματα Αύξηση βάρους.4.8.37.37.4.33.4.4 3.7.39.4.37

Μέθοδος Τ (Tukey) H πιθανότητα να κάνουμε λάθος σε τουλάχιστον ένα ζευγάρι είναι σημαντική με την χρήση της μεθόδου LSD. Η μέθοδος Τ εφαρμόσθηκε αρχικά για ισομεγέθη δείγματα και για διαφορές μέσων ανά δύο αλλά επεκτάθηκε σε ανισομεγέθη δείγματα και γραμμικές αντιπαρεμβολές

Μέθοδος Τ (Tukey) Αν Χ, Χ,, Χ r είναι ανεξάρτητες τ.μ. με κατανομή Ν(μ,σ ), =,,,r και. W=maxX mnx. Έχουμε εκτιμητή s του σ με u-βαθμούς ελευθερίας ανεξάρτητο του W, ώστε τότε ο λόγος q r, u W s us ~ x u λέγεται τυποποιημένο εύρος

Μέθοδος Τ (Tukey) Ανάλυση διασποράς για ισομεγέθη δείγματα Έχουμε τ.μ.,,..., k Ανεξάρτητες με κατανομή Ν(μ,σ /n) και s είναι ένας εκτιμητής του σ ανεξάρτητος από τα με και n= n = n = = n k Από τον ορισμό του q(r,u) προκύπτει ότι: n k s ~ x n k

Μέθοδος Τ (Tukey) Ανάλυση διασποράς για ισομεγέθη δείγματα Πρόταση Η πιθανότητα είναι -α να ισχύουν συγχρόνως οι k(k-)/ σχέσεις: Ts Ts όπου T q k, n k; n a

Μέθοδος Τ (Tukey) Με την μέθοδο Τ για ισομεγέθη δείγματα κατατάσσουμε τους εκτιμώμενους μέσους κατά αύξουσα σειρά και εξετάζουμε αν W k q k, n Όσες διαφορές ικανοποιούν την σχέση αυτή τότε οι αντίστοιχοι μέσοι είναι ίσοι (ανήκουν στην ίδια ομάδα) αλλιώς είναι άνισοι. n k, a

Παράδειγμα Δίσκοι από μείγμα χαλκού με άλλο μέταλλο τοποθετήθηκαν σε θειικό οξύ για να μελετηθεί το χάσιμο βάρους κατά την διάβρωση. Το μείγμα είναι χαλκός με άργυρο ή χαλκός με πυρίτιο. Έγιναν 0 μετρήσεις για κάθε μείγμα με αποτελέσματα 3 4 5 Καθαρό Άργυρος 35% Πυρίτιο 5% Άργυρος 87% Πυρίτιο 50% Υ. 3.8 30.3 30.0 3.58 3.83 s.8.085 5.008.70.64 n 0 0 0 0 0

Η κατάταξη των μέσων δίνει Παράδειγμα 3 30., 30.3, 3.8, 5 3.83, 4 3.58 3 4 5 Καθαρό Άργυρος 35% Πυρίτιο 5% Άργυρος 87% Πυρίτιο 50% Υ. 3.8 30.3 30.0 3.58 3.83 s.8.085 5.008.70.64 n 0 0 0 0 0 s s SSE 45 s s SSE... s 5 SSE... 45.084 5 5 SSE 5.6

Παράδειγμα Από τους πίνακες της q παίρνουμε και.68 W5 4.0.89 0 q 5,45,0.95 4. 0 3.58-30.0=.48>.89, όλοι οι μέσοι δεν είναι ίσοι 3.58-30.3=.45>.89, οι τέσσερεις μεγαλύτεροι όχι ίσοι 3.58-3.8= 0.78<.89, οι τρείς μεγαλύτεροι ανήκουν στην ίδια ομάδα (θεωρούνται ίσοι) 3.83-3.80=0.03<.89, οι τρείς μικρότεροι στην ίδια ομάδα

Μέθοδος Τ (Tukey) Ανάλυση διασποράς για ανισομεγέθη δείγματα Όταν όλα τα δείγματα δεν έχουν το ίδιο μέγεθος και συγκρίνουμε όλους τους μέσους μεταξύ τους τότε εφαρμόζεται πάλι η μέθοδος Τ και ονομάζεται μέθοδος Tukey-Kramer. Διαστήματα εμπιστοσύνης: D Ts D όπου: D s D T s n n q k, n k;

Παράδειγμα Μας ενδιαφέρει να εξετάσουμε 5 δίαιτες που δίνονται σε παιδιά ηλικίας ενός έτους. Το βάρος σε γραμμάρια δινεται από τον παρακάτω πίνακα Δί αι τα Βάρος σε γραμμάρια Α 8 4.8 7.9 4.7 8.7 34.8 30.9 7 8.54 99.8 Β 4.7 30.7 30.5 6.7 8.6 8.8.6 34.8 9 7.7 49.4 Γ 30.5 4.8 30.9.5 37.6 8.6 8.7 8.8 33.6 4 0 9 90 Δ 30.4 8.9 7.8 30.7 3.7 30.8 30.5 34.5 3.8 3.7 8.6 38.8 3.5 378. Ε 8.5 0.8.9 7.8 3.6 8.9 4.7 6.3 5.4 0.9 5..6 44.9 n.. n.. n n

Παράδειγμα Πίνακας Ανάλυσης Διακύμανσης Πηγή μεταβλητότητας Άθροισμα τετραγώνων Βαθμοί ελευθερίας Μέσο άθροισμα τετραγώνων F Απόκλιση από την Η 0 (μεταξύ δειγμάτων) Κατάλοιπα (εντός δειγμάτων) 5.6 4 30.35 9.080 (p<0.000) 63.508 44 4.35 Σύνολο 55.763 48 Επομένως απορρίπτουμε ότι όλοι οι μέσοι είναι ίσοι. Η εκτίμηση για την διασπορά των σφαλμάτων είναι: σ =4.35

s Παράδειγμα 4.35, T q 5,44;0.95 A A A A.546.546.546.546.546.546.546.546.546 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 4.3 0 0.5 4.3.546 4.3 9.5 4. B 7 7 7 7 9 9 9 9 0 0 0.83 4.86 0.46 4.75.98 4.58 6.8 4.66.9 4.43 3.8 4.5 5.44 4.35 6.74 4. Όταν το διάστημα περιέχει το 0, οι αντίστοιχοι μέσοι είναι ίσοι Οι μέσοι χωρίζονται σε ομάδες, η δίαιτα Ε έχει το μικρότερο βάρος και οι υπόλοιπες θεωρούνται ισοδύναμες Μέσοι άνισοι Ε δίαιτα κοινή

Ομάδα χοιριδίων Παραδείγματα Αύξηση βάρους.4.8.37.37.4.33.4.4 3.7.39.4.37

Μέθοδος Duncan Για να εφαρμόσουμε το τεστ του Duncan σε δείγματα σε ίδιο μέγεθος m, διατάσουμε τους δειγματικούς μέσους σε αύξουσα σειρά και υπολογίζουμε το τυπικό σφάλμα κάθε μέσου MSE sv s. m m Για δείγματα με διαφορετικό μέγεθος αντικαθιστούμε το μέγεθος n με τον αρμονικό μέσο m h των {n } με m h k k n

Αν τότε m h = m n Μέθοδος Duncan n... Από τους πίνακες του Duncan βρίσκουμε τις τιμές r a p,, p,,..., όπου α επίπεδο σημαντικότητας, και ν οι βαθμοί ελευθερίας για το σφάλμα ν=n-k Υπολογίζουμε τις ποσότητες n k m k p, s, p,3 k Rp ra,...,.

Μέθοδος Duncan Ελέγχουμε τις παρατηρούμενες διαφορές μεταξύ των μέσων ξεκινώντας από την μεγαλύτερη ενάντια στην μικρότερη, η οποία ελέγχεται με το ελάχιστο σημαντικό εύρος R k Στην συνέχεια υπολογίζουμε την διαφορά της μεγαλύτερης από την δεύτερη μικρότερη, η οποία συγκρίνεται με το ελάχιστο σημαντικό εύρος R k- Οι συγκρίσεις συνεχίζονται μέχρι να υπολογιστούν όλες οι διαφορές των μέσων με τον μεγαλύτερο μέσο.

Μέθοδος Duncan Στην συνέχεια υπολογίζεται η διαφορά του δευτέρου μεγαλύτερου μέσου και του μικρότερου και συγκρίνεται με την τιμή R k-. H διαδικασία συνεχίζεται μέχρις ότου εξαντληθούν οι διαφορές των δυνατών ζευγών των μέσων kk Αν μια παρατηρούμενη διαφορά είναι μεγαλύτερη από το αντίστοιχο ελάχιστο σημαντικό εύρος R τότε το ζεύγος των μέσων διαφέρει σημαντικά

Παράδειγμα Για την παραγωγή συνθετικών ενδυμάτων χρησιμοποιούνται διάφορα ποσοστά βαμβακιού. Πέντε διαφορετικά ποσοστά χρησιμοποιήθηκαν και για κάθε ποσοστό έγιναν 5 μετρήσεις.. Βάρος σε γραμμάρια Α - 5% 7 7 5 9 Β 0% 7 8 8 Γ 5% 4 8 8 9 9 Δ - 35% 9 5 9 3 Ε 35% 7 0 5

Παράδειγμα Από τα δεδομένα παρατηρούμε ότι: 49 9.8.. 376 04.. 5... 77 5.4 88 7.6 08.6 54 0.8 Πηγή μεταβλητότητας Άθροισμα τετραγώνων Βαθμοί ελευθερίας Μέσο άθροισμα τετραγώνων F Απόκλιση από την Η 0 (μεταξύ δειγμάτων) Κατάλοιπα (εντός δειγμάτων) 457.76 4 8.94 4.76 6.0 0 8.06 Σύνολο 636.96 4

Παράδειγμα Έτσι η υπόθεση Η 0 : μ = μ = μ 3 = μ 4 = μ 5 έναντι της εναλλακτικής Η : τουλάχιστον ένα από τα μ διαφέρει απορρίπτεται αφού F=4.76>F 4,0,0.05 =.87 Αποδέχομαι Η 0 Απορρίπτω Η 0 Θα εφαρμόσουμε την μέθοδο Duncan για να κάνουμε τον έλεγχο Η 0 : μ - μ = 0 Η 0 : μ - μ 0 F.87 F 4. 76 4,0,0.05

Επομένως έχουμε: MSE Παράδειγμα s 8.06 n 5 m 5 k 5 v n k 0 Διατάσουμε τους δειγματικούς μέσους σε αύξουσα σειρά: v. 5.. 3. 4. 9.8 0.8 5.4 7.6.6 Τυπική απόκλιση μέσου: s. 8.06 5.7

Παράδειγμα Από τον πίνακα του Duncan για 0 β.ε. και α=0.05 έχουμε: r,0.95 0.05 0.05 0.05 0.05 Υπολογίζουμε τις τιμές: r r r 3,0 4,0 3.0 3.8 5,0 3. 5 R R R R 3 4 5 r r r r 0.05 0.05 0.05 0.05,0 3,0 4,0, s, s, s....95*.7 3.75 3.0*.7 3.94 3.8*.7 4.04 5,0, s 3.5*.7 4. 3.

Παράδειγμα Οι συγκρίσεις δίνουν: Μη στατιστικά σημαντική διαφορά 4 vs:.6-9.8.8 4.3 4 vs 5:.6-0.8 0.8 4.04 4 vs :.6-5.4 6. 4 vs 3:.6-7.6 4 3 vs:7.6-9.8 7.8 3.94 3.75 4.04 3 vs 5:7.6-0.8 6.8 3.95 3 vs :7.6-5.4. 3.75* vs:5.4-9.8 5.6 3.94 vs 5:5.4-0.8 4.6 3.75 5 vs:0.8-9.8 3.75*

Μέθοδος Sheffe Η μέθοδος αυτή εφαρμόζεται και στις περιπτώσεις όπου το πλήθος των παρατηρήσεων δεν είναι ίδιο σε όλες τις ομάδες. Όταν έχουμε ίδιο μέγεθος παρατηρήσεων σε όλες τις ομάδες τότε είναι προτιμότερη η μέθοδος Τα, διότι δίνει μικρότερα διαστήματα εμπιστοσύνης

Μέθοδος Sheffe Πρόταση Η πιθανότητα είναι -α να ισχύουν συγχρόνως οι σχέσεις: όπου: L Ss L L L Ss L 0.........,, k k k k k k a k n k c c c c c c L c c c L n c s L s F k S

Μέθοδος Sheffe Η διαδικασία που χρησιμοποιούμε για να κατατάξουμε σε ομάδες τους μέσους με την S- μέθοδο είναι:. Τοποθετούμε τα. κατά αύξουσα (ή φθίνουσα) σειρά μεγέθους.}, {.} { k.} {,...,. Υπολογίζουμε την ποσότητα n n, s k Fk, nk a D, 3. Αν.. D, δεχόμαστε ότι οι μέσοι είναι ίσοι (ανήκουν στην ίδια ομάδα) διαφορετικά είναι άνισοι.

Έχουμε : s =4.35, k=5, n=49 Παράδειγμα Διατάσουμε τους δειγματικούς μέσους της δίαιτας σε αύξουσα σειρά: E. B. A....64 7.7 9 8.543 7 9 0 3.57

D D D D D E, 4.35 4.6 9, 4.35 4.6 E, 4.35 4.6 E, 4.35 4.6 Παράδειγμα 0 7 9 5.099 3.57.64 9.53 5.099 5.387 3.57 7.7 3.806 5.099 5.338 9.64 7.736 5.338 5.907 8.543.64 6.79 5.907 E, 4.35 4.6 5.49 7.7.64 5.447 5. 49 E vs Δ Ε vs Γ Ε vs Α Η δίαιτα Ε διαφέρει σημαντικά

Παράδειγμα D E, 4.35 4.6 διάστημα εμπιστοσύν ης D 9 διάστημα εμπιστοσύν ης, 4.35 4.6 5.099 3.57.64 9.53 5.099 9.53 5.099 4.54,4.35 δεν περιέχεται το 0 5.387 3.57 7.7 3.806 5.099 3.806 5.387.58,9.93 περιέχεται το 0

Ομάδα χοιριδίων Παραδείγματα Αύξηση βάρους.4.8.37.37.4.33.4.4 3.7.39.4.37