Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 9

Σχετικά έγγραφα
Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 7

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 10

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 11

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 4

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 13

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 12

Ψηφιακός Έλεγχος. 6 η διάλεξη Σχεδίαση στο χώρο κατάστασης. Ψηφιακός Έλεγχος 1

ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Ψηφιακός Έλεγχος. 10 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διδάσκων: Αντώνιος Τζές

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου Χειμερινού εξαμήνου

Ψηφιακός Έλεγχος. 11 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου εαρινού εξαμήνου (Ιούνιος 2015)

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

ΦΙΛΤΡΟ KALMAN ΔΙΑΚΡΙΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 5

Αφαίρεση του Φαινομένου του Μικροφωνισμού σε Ακουστικά Βαρηκοΐας

Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχ/κών και Μηχ/κών Υπολογιστών, Ε.Μ.Π., Ακαδημαϊκό Έτος , 8ο Εξάμηνο. Ρομποτική II. Ευφυή και Επιδέξια Ρομποτικά Συστήματα

3.7 Παραδείγματα Μεθόδου Simplex

Προσαρµοστικοί Αλγόριθµοι Υλοποίησης Βέλτιστων Ψηφιακών Φίλτρων: Ο αναδροµικός αλγόριθµος ελάχιστων τετραγώνων (RLS Recursive Least Squares)

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 2

E[ (x- ) ]= trace[(x-x)(x- ) ]

HMY 799 1: Αναγνώριση Συστημάτων

E [ -x ^2 z] = E[x z]

(είσοδος) (έξοδος) καθώς το τείνει στο.

ΣΤΟΧΑΣΤΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ

Παραρτήματα. Παράρτημα 1 ο : Μιγαδικοί Αριθμοί

Άσκηση 3. Έλεγχος ανατροφοδότησης κατάστασης dc κινητήρα. Έλεγχος ανατροφοδότησης κατάστασης

Γραμμικός Προγραμματισμός Μέθοδος Simplex

y(k) + a 1 y(k 1) = b 1 u(k 1), (1) website:

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ. Άσκηση. γραμμάτων του επιθέτου σας (π.χ. για το επίθετο Κοσματόπουλος, οι αριθμοί α ι θα είναι a

HMY 799 1: Αναγνώριση Συστημάτων

Αριθμητική Ολοκλήρωση της Εξίσωσης Κίνησης

Κεφ. 3: Παρεμβολή. 3.1 Εισαγωγή. 3.2 Πολυωνυμική παρεμβολή Παρεμβολή Lagrange Παρεμβολή Newton. 3.3 Παρεμβολή με κυβικές splines

Προχωρημένα Θέματα Συστημάτων Ελέγχου

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιανουαρίου Φεβρουαρίου 2015

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιανουαρίου Φεβρουαρίου 2015

ΣΥΝΑΡΤΗΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ, ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ, ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ

ΠΛΗ 12- Σχέση ισοδυναμίας, γραμμικά συστήματα και απαλοιφή Gauss

ΜΕΜ251 Αριθμητική Ανάλυση

Σημειώσεις διαλέξεων: Βελτιστοποίηση πολυδιάστατων συνεχών συναρτήσεων 1 / 20

EΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΗΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΗΜΑΤΩΝ. Γραµµική Εκτίµηση Τυχαίων Σηµάτων

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιουνίου v 3 (t) - i 2 (t)

Κεφ. 3: Παρεμβολή. 3.1 Εισαγωγή. 3.2 Πολυωνυμική παρεμβολή Παρεμβολή Lagrange Παρεμβολή Newton. 3.3 Παρεμβολή με κυβικές splines

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

ΕΛΕΓΧΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5. ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΔΙΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ (Process Identifications)

Διαχείριση Εφοδιαστικής Αλυσίδας ΙΙ

. Οι ιδιοτιμές του 3 3 canonical-πίνακα είναι οι ρίζες της. , β) η δεύτερη είσοδος επηρεάζει μόνο το μεσαίο 3 3 πίνακα και

Ο Γραμμικός Τετραγωνικός Ρυθμιστής: Ευρεση Νόμου Ελέγχου

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης

Ευστάθεια συστημάτων

Υποθέστε ότι ο ρυθμός ροής από ένα ακροφύσιο είναι γραμμική συνάρτηση της διαφοράς στάθμης στα δύο άκρα του ακροφυσίου.

Έλεγχος στροφών κινητήρα DC με ελεγκτή PI, και αντιστάθμιση διαταραχής.

Τυπική µορφή συστήµατος 2 ας τάξης

Αριθμητική Ανάλυση και Εφαρμογές

ΣΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ Ι

Συνδυαστική Βελτιστοποίηση Εισαγωγή στον γραμμικό προγραμματισμό (ΓΠ)

Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 9 η : Σχεδίαση ελεγκτών με το γεωμετρικό τόπο ριζών. Παναγιώτης Σεφερλής

Η μέθοδος Simplex. Γεωργία Φουτσιτζή-Γκόγκος Χρήστος ΤΕΙ Ηπείρου Επιχειρησιακή Έρευνα. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ

M m l B r mglsin mlcos x ml 2 1) Να εισαχθεί το µοντέλο στο simulink ορίζοντας από πριν στο MATLAB τις µεταβλητές Μ,m,br

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ, Διαλ. 2. Ανωτάτη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης 8/4/2017

Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ Δυϊκότητα. Γκόγκος Χρήστος ΤΕΙ Ηπείρου Επιχειρησιακή Έρευνα. τελευταία ενημέρωση: 1/12/2016

Ψηφιακός Έλεγχος. 7 η διάλεξη Υλοποίηση Ψηφιακών Φίλτρων. Ψηφιακός Έλεγχος 1

ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ SIMPLEX

Παρουσίαση 2 η : Αρχές εκτίμησης παραμέτρων Μέρος 1 ο

HMY 799 1: Αναγνώριση Συστημάτων

Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ Η μέθοδος Simplex. Γκόγκος Χρήστος ΤΕΙ Ηπείρου Επιχειρησιακή Έρευνα. τελευταία ενημέρωση: 19/01/2017

Βιομηχανικοί Ελεγκτές

Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Σερρών Τμήμα Πληροφορικής & Επικοινωνιών Σήματα και Συστήματα

x(t) ax 1 (t) y(t) = 1 ax 1 (t) = (1/a)y 1(t) x(t t 0 ) y(t t 0 ) =

Να σχεδιαστεί ένας ενισχυτής κοινού εκπομπού (σχ.1) με τα εξής χαρακτηριστικά: R 2.3 k,

Σχεδίαση Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου με χρήση Αλγεβρικών Τεχνικών

4. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ FOURIER

Άσκηση: Ένα σύστηµα µε είσοδο u(t), έξοδο y(t) και διάνυσµα κατάστασης x(t) = (x 1 (t) x 2 (t)) T περιγράφεται από το ακόλουθο διάγραµµα:

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

Μοντέρνα Θεωρία Ελέγχου

Συνέχεια συνάρτησης σε διάστημα. Η θεωρία και τι προσέχουμε. x, ισχύει: lim f (x) f ( ).

3 Διακριτοποίηση Συστημάτων Συνεχούς Χρόνου... 65

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

1. ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

2.1 Αριθμητική επίλυση εξισώσεων

Σήματα και Συστήματα. Διάλεξη 13: Μελέτη ΓΧΑ Συστημάτων με τον Μετασχηματισμό Laplace. Δρ. Μιχάλης Παρασκευάς Επίκουρος Καθηγητής

Θεωρείστε το σύστηµα του ανεστραµµένου εκκρεµούς-οχήµατος του Σχ. 1 το οποίο περιγράφεται από το δυναµικό µοντέλο

Συνδυαστική Βελτιστοποίηση Εισαγωγή στον γραμμικό προγραμματισμό (ΓΠ)

HMY 799 1: Αναγνώριση. συστημάτων. Διαλέξεις 6 7. Συνάφεια (συνέχεια) Μη παραμετρική αναγνώριση γραμμικών

Κινητά Δίκτυα Επικοινωνιών. Συμπληρωματικό υλικό. Προσαρμοστική Ισοστάθμιση Καναλιού

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Σεπτεμβρίου 2008 ΕΠΩΝΥΜΟ (εξεταζόμενου/ης)

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΡΟΜΠΟΤΙΚΟΥ ΒΡΑΧΙΟΝΑ ΜΕ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ ΣΤΟ ΣΦΑΛΜΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΡΟΧΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΡΘΡΩΣΕΙΣ.

Παρεμβολή & πρόγνωση άγνωστης συνάρτησης μέσω σημειακής προσαρμογής

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (h>p://courseware.mech.ntua.gr/ml23147/)

Επίλυση Υποδειγμάτων με Ορθολογικές Προσδοκίες. Το Πρωτοβάθμιο και Δευτεροβάθμιο Υπόδειγμα

Λύσεις θεμάτων Εξεταστικής Περιόδου Σεπτεμβρίου 2014

Αριθμητική Ανάλυση και Εφαρμογές

Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Σερρών Τμήμα Πληροφορικής & Επικοινωνιών Σήματα και Συστήματα

Βαθμολογία Προβλημάτων Θέμα (μέγιστος βαθμός) (βαθμός εξέτασης)

min f(x) x R n (1) x g (2)

Transcript:

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών Τομέας Συστημάτων και Αυτομάτου Ελέγχου ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ Διάλεξη 9 Πάτρα 2008

Ρύθμιση ελαχίστης διασποράς Η στρατηγική τοποθέτησης ης κατ επιλογή των πόλων που είδαμε προηγουμένως, προκειμένου να επιτύχει τα επιθυμητά χαρακτηριστικά του κλειστού (Σ), μπορεί να οδηγήσει σε εξασθένηση των ιδιοτήτων απόρριψης του με αποτέλεσμα να εμφανίζονται μεγάλες διασπορές στην έξοδο ή είσοδο. Για την αντιμετώπιση αυτού του φαινομένου ενεργούμε ως ακολούθως: Υπερ παραμετροποιούμε τα F και G.

Θεωρούμε ότι F 0, G 0 απεικονίζουν την συνηθισμένη λύση της εξίσωσης: k AF + z BG = T με n n = n 1 0 b + κ = n 1 0 a f g

Οπότε η γενική λύση δίνεται από: F( z ) = F ( z ) + z B( z ) P( z ), n = n + κ + n ( 1 ) ( 1 κ ) ( 1 ) ( 1 0 ) G( z ) = G ( z ) A( z ) P( z ), n = n + n 1 1 1 1 0 f b p g a p Όπου P αυθαίρετο πολυώνυμο. Η χρήση του: Fu() t + Gy() t = 0 ισοδυναμεί με την υλοποίση του νόμου ελέγχου:

κ ( 0 ) ( 0 ) F + z BP u() t + G AP y() t = 0 Ή Fu() t + G y() t = PCet () (2) 0 0 Συνεπως ο νέος ρυθμιστής μπορεί να θεωρηθεί ως μια τροποποίηση του κλασικού ρυθμιστή στον οποίο το (ανακατασκευασθέν) σήμα θορύβου χρησιμοποιείται ως επιπλέον είσοδος. Αυτή η νέα είσοδος μπορεί να θεωρηθεί ως εμπρόσθιο σήμα διαταραχής όπως φαίνεται και στο επόμενο σχήμα.

Σύστημα Τροποποιημένος Ρυθμιστής

Ορυθμιστής(2) οδηγεί στην εξίσωση κλειστού βρόχου: Ty () t = Fe () t Και ως συνάρτηση του Ρ η διασπορά της εξόδου δίνεται από την σχέση: κ F0 + z BP Var( y) n p = E e( t) T Αυτή η διαπορά είναι τετραγωνική στους συντελεστές του Ρ και έχει ένα μοναδικό ελάχιστο που δίνεται από: 2 [ Var( y) ] p i n p = 0, i = 0,1,, n p

Αυτό είναι ένα σύνολο n P + 1 γραμμικών εξισώσεων για τις βέλτιστες Ρ παραμέτρους και μπορεί να επιλυθεί από μια αντιστροφή ενός πίνακα: 1 P = M d όπου P P 0 P = 1 P np

Ο πίνακας Μ δίνεται από: B B Mi, j= E e () t e ( t + i j ) T T Mi, j ( i = 0,, np)

Και d ένα διάνυσμα Που δίνεται από: d 0 0 = n di 0 P F0 B d i = E e () t e ( t κ i ) T T

Ας υποθέσουμε τώρα ότι: n P = 0, τότε P = P0 και: P = F0 B E e() t e( t κ ) T T B Ε et () T 0 2

On line μείωση διασποράς Η διασπορά παραμένει αμετάβλητη αν αντικαταστήσουμε το{ et ()} με ένα γνωστό μηδενικού μέσου όρου λευκό θόρυβο { ω () t } έχουμε:. Τότε θα κ F0 + z BP Var( y) n P = E ω( t) T 2 T Var( y) n = E y ( t) x ( t) P P ω ω 2 όπου Ty () t = F 0 ω () t ω

Και x () t ο ω είναι το ( n + 1) διάνυσμα στήλης του οποίου το i στοιχείο δίνεται από την σχέση: P [ ] T x () t = Bω ( t κ i ), i = 0, ω, n P Σε αναλογία με την RLS εκτίμηση, μια σειρά εκτιμούμενων τιμών { Pt ˆ( )} του βέλτιστου P παράγεται με τον τρόπο που φαίνεται παρακάτω: ˆ ˆ T Pt () = Pt ( 1) + P () tx () t y () t x () tpt ˆ ( 1) ω ω ω ω P t P t x t x t 1 1 T ω () = ω ( 1) + ω () ω ()

Έλεγχος ελάχιστης διασποράς Σκοπός του κλασικού ελεγκτή ελάχιστης διασποράς είναι η ρύθμιση της εξόδου ενός στοχαστικού (Σ) σε ένα σταθερό (μηδενικό) σημείο ισορροπίας. Σε όρους βελτιστοποίησης αυτός ο σκοπός αποδίδεται ως εξής: t επιλέγουμε τον έλεγχο u(t) τέτοιον ώστε να ελαχιστοποιείται η διασπορά εξόδου: J = E y 2 ( t + κ ) όπου κ είναι η χρονική καθυστέρηση.

Εξετάζουμε τώρα πως η συνάρτηση κόστους ελαχιστοποιείται για μια γενικότερη περίπτωση. Θεωρούμε το (Σ) που περιγράφεται από την εξίσωση: Έτσι ώστε: κ Ay() t = z But () + Cet () B C yt ( + κ ) = ut ( ) + et ( + κ ) A A

Τώρα ορίζουμεταπολυώ πολυώνυμα υμα F, G της μορφής: F = 1+ f z + + f z κ 1 1 κ 1 ( 1) G = g + + g z 0 n g n g ( ) n = max n 1, n κ g a c για να ικανοποιήσουμε την πολυωνυμική εξίσωση: C = AF + z κ G έτσι ώστε το F να αναπαριστά τους πρώτους κ όρους του αναπτύγματος C A. γμ A

Έχουμε λοιπόν: B G yt ( + κ) = ut () + et () + Fet ( + κ) A A κ B G z BG = ut ( ) + yt ( ) ut ( ) + Fet ( + κ ) A C AC BF G = ut ( ) + yt ( ) + Fet ( + κ ) C C

Και τελικά: yt ( + κ ) = yt ˆ( + κ t) + Fet ( + κ) όπου yˆ( t+ κ t) είναι η καλύτερη εκτίμηση του yt ( + κ) βασισμένη σε δεδομένα μέχρι την χρονική στιγμή t.

Τότε: Fe( t+ κ) = y( t + κ) yˆ ( t+ κ t) Είναι το σφάλμα πρόβλεψης της εξόδου που προκύπτει από τις πηγές θορύβου et ( + 1), et ( + 2),, et ( + κ ). Αυτές οι πηγές δεν μπορούν να εξαλειφθούν από το σήμα ελέγχου u(t). Αντικαθιστώντας προκύπτει: [ ˆ ] 2 = ( + κ ) =Ε ( + κ ) + ( + κ) 2 J E y t y t t Fe t [ κ ] ( 1 1) 2 2 2 2 = E yˆ( t+ t) + 1+ f + + f κ σe

Το J ελαχιστοποιείται θέτωντας: yt ˆ( + κ t ) = 0 για να πάρουμε νόμο ελέγχου: και σήμα εξόδου: BFu() t + Gy() t = 0 (Ε) yt () = Fet () Που αφορά την ελάχιστη διασπορά εξόδου: ( ) J f f κ σ 2 2 2 min = 1+ 1 + + 1 e

Η εξίσωση ξσωση( (Ε) αφορά την σραηγ στρατηγική ελέγχου ελάχιστης διασποράς που φαίνεται στο παρακάτω σχήμα: Σύστημα Ρυθμιστής

Η διαδικασία σχεδιασμού περιλαμβάνει: i. Επίλυση για F,G χρησιμοποιώντας την σχέση: C = FA+ z κ G ii. Εφαρμογή του ελέγχου: G ut () = yt () BF

Παρατηρήσεις Μια πολυωνυμική ταυτότητα ( C = AF + z κ G) πρέπει να επιλυθεί όπως και στην τοποθέτηση πόλων. Η χρονική καθυστέρηση κ πρέπει να είναι γνωστή. Αν κ=1, τότε F=1, και η πολυωνυμική ισότητα δίνει: Gz = z Cz Az 1 1 1 ( ) ( ) ( ) Ο ελεγκτής επιχειρεί να ακυρώσει τα μηδενικά του εμπρόσθιου μονοπατιού, μερικά εκ των οποίων μπορεί να βρίσκονται έξω από τον μοναδιαίο κύκλο.

Σερβοελεγκτής ελάχιστης διασποράς Ο ελεγκτης ελάχιστης διασποράς που είδαμε προηγουμένως στοχεύει στην ρύθμιση της εξόδου του (Σ) γύρω από το μηδεν. Σε περιπτώσεις που θέλουμε ρύθμιση γύρω από μια σταθερή μη μηδενική τιμή πρέπει να χρησιμοποιήσουμε κάποιον άλλο τροποποιημένο ελεγκτή ελάχιστης διασποράς. Ένας τέτοιος ελεγκτής μπορεί να υλοποιηθεί με την προσθήκη ενός ψηφιακού ολοκληρωτή όπως φαίνεται στο επόμενο σχήμα:

Σύστημα Ρυθμιστής Ολοκληρωτής

Έχουμε τον νόμο ελέγχου: G Δ u = r t y t BF ( () ()) όπου ut () = Δ ut () + ut ( 1) Τα πολυώνυμα του ελεγκτή αποκτώνται επιλύοντας την τροποποιημένη εξίσωση: C = FAΔ+ z κ G (1) ( κ ) n = κ 1 n = max n, n f g a c Η εξίσωση του κλειστού βρόχου τότε γίνεται: G y() t = r( t κ) +Δ Fe() t C

Παρατηρήσεις: Υπάρχει μια κ βημάτων καθυστέρηση μέχρι να εμφανιστεί μια αλλαγή του σήματος αναφοράς r(t) στην έξοδο y(t). H μεταβατική απόκριση από το r(t) στο y(t) καθορίζεται από την συνάρτηση μεταφοράς G/C H ρύθμιση δεν είναι πλέον ελάχιστης διασποράς εξαιτίας του τροποποιημένου πολυωνύμου F που προκύπτει από το ανάπτυγμα C AΔ αντί για το C A

Αυτός ο αυξητικός ελεγκτής ελάχιστης διασποράς όπως λέγεται χρησιμοποιείται αρκετά όταν η rt () είναι σταθερή για μεγάλες χρονικές περιόδους ή αλλάζει ελαφρώς αργά. Ο λόγος γι αυτό γίνεται αντιληπτός αν θεωρήσουμε το στοιχείο y r (t) της εξόδου: G yr() t = r( t κ ) +Δ Fe() t C Χρησιμοποιώντας την εξίσωση (1) αυτό γίνεται: FA yr() t = r() t Δ r() t C

Αν τώρα r(t) σταθερή τότε Δr(t) ( ) = 0 και η έξοδος ισοδυναμεί με το σήμα αναφοράς όπως απαιτείται. Επίσης αν r(t) μεταβληθεί αργά τότε yr() t r() t, έτσι ώστε αργά μεταβαλλόμενα σήματα αναφοράς να μπορούν να παρακολουθηθούν.

Απορυθμισμένη ελάχιστη διασπορά Ένας διαφορετικός τύπος του βασικού ρυθμιστή ελάχιστης διασποράς είναι και ο αλγόριθμος απορυθμισμένης ελάχιστης διασποράς. Χρησιμοποιείται όταν η ελαχιστοποίηση της διασποράς εξόδου οδηγεί σε μεγάλα σήματα ελέγχου u(t). Η βασική ιδέα αυτού του αλγορίθμου έγκειται στην ελαχιστοποίηση της συνάρτησης κόστους: J = E T ( yt ( + κ )) 2 όπου Τ πολυώνυμο τάξης n t.

Το κόστος ελαχιστοποιείται από έναν ρυθμιστή που δίνεται από: G ut () = y() t BF όπου τα πολυώνυμα F, G είναι λύση της εξίσωσης: CT = FA + z κ G και n f = κ 1 ( ) n = max n, n + n κ g a c t

Το σφάλμα ρύθμισης του κλειστού βρόχου είναι: F yt () = et () T Συνεπώς ο αλγόριθμος απορύθμισης μπορεί να θεωρηθεί ως μια μορφή του αλγορίθμου τοποθέτησης ης πόλων κατά τον οποίο ο ρυθμιστής επιλέγει να τοποθετήσει πόλους στα μηδενικά του Τ.

Γενικευμένος ελάχιστης διασποράς έλεγχος Η στρατηγική ελέγχου ελάχιστης διασποράς μπορεί να επεκταθεί και να περιλαμβάνει μια σερβοείσοδο r(t) και να ξεπερνά το πρόβλημα που σχετίζεται με την προσπάθεια ακύρωσης ενός μη ελάχιστηςφάσεως Β. Αυτή η προσέγγιση εισάγει μια ψευδο έξοδο φ(t) που ορίζεται από: φ ( t+ κ ) = Py ( t + κ ) + Qu ( t ) Rrt ( )

Σύστημα φ(t)

Η συνάρτηση κόστους που θέλουμε να ελαχιστοποιήσουμε είναι η διασπορά της ψευδο εξόδου: εξόδου: J = E φ t+ 2 ( κ ) Η διαδικασία περιλαμβάνει την διάσπαση του φ(t+κ) σε δύο μέρη, ένα μέρος που μπορεί να μηδενισθεί μέσω του ελέγχου u(t) και ένα δεύτερο μέρος που είναι συνάρτηση των e(t+1),,e(t+κ) και δεν μπορεί να τροποποιηθεί από τον έλεγχο στο χρόνο t.

Ξεκινάμε ορίζοντας τα Ε, G μέσω της: PC = EA + z κ G Και υποθέτουμε ότι το φ(t) κανονικοποιείται έτσι ώστε το P(0) να είναι μοναδιαίο, 1 E = 1 + e κ 1z + + eκ 1z ( 1) G = g + + g z 0 n g n g (, ) n = max n 1, n + n κ g a P c

Πολλαπλασιάζοντας λ την εξίσωση του συστήματος: Ay( t + κ) = Bu( t) + Ce( t + κ) με Ε και αντικαθιστώντας για ΕΑ από την εξίσωση PC = EA + z κ G παίρνουμε: PCy( t + κ) = BEu() t + Gy() t + Ce( t + κ)

Προσθέτοντας QCu() t CRr() t και στις δύο πλευρές έχουμε: ( ) C[ Py( t + κ ) + Qu() t Rr()] t = BE + QC u() t + Gy() t CRr() t + CEe( t + κ ) Ή σε διαφορετική μορφή: 1 φ( t+ κ) = [( BE+ QC) u( t) + Gy( t) CRr( t)] + Ee( t+ κ) C

Η συνάρτηση κόστους ελαχιστοποιείται θέτοντας τον πρώτο όρο του δεξιού μέρους με μηδέν. Επομένως, ο γενικευμένος έλεγχος ελάχιστης διασπορας δίνεται από: ( BE + QC ) u () t = Gy () t + CRr () t

ή Fu() t + Gy() t + Hr() t = 0 όπου F = BE+ QC H = CR Και αντικαθιστώντας παίρνουμε την εξίσωση κλειστού βρόχου: ( BE QC) ( ) κ z BR yt () = rt () + et () PB + QA PB + QA +

Παρατηρήσεις: 1) Αν Q=0, στην προηγούμενη εξίσωση κλειστού βρόχου και οι δύο συναρτήσεις μεταφοράς έχουν ένα κοινό παράγοντα Β στον αριθμητή και τον παρονομαστή, και τα μηδενικά ανοικτού βρόγχου ακυρώνονται. 2) Το Ρ φιλτράρει όλα τα δεδομένα κατά 1/P.

3) Για μηδενικό σφάλμα τροχιάς σταθερής κατάστασης (κατά μέσον όρο) ισχύει για την προηγούμενη εξίσωση ότι: BR PB + QA z = 1 = 1 Αυτή ικανοποιείται εύκολα αν επιλέξουμε: R = P(1) Q (1) = 0

4) Ο αλγόριθμος είναι αντίστοιχος με τον αλγόριθμο τοποθέτησης πόλων αν οι πόλοι που ορίζονται από τα μηδενικά ενός επιλεγμένου πολυωνύμου Τ χρησιμοποιούνται για να ορίσουν τα Ρ, Q μέσω της εξίσωσης: PB+ QA= T Αποτέλεσμα των χρονικών καθυστερήσεων (Υποθετική καθυστέρηση K m ) 1) Αν K m <Κ δημιουργούνται μεγάλα κέρδη feedback 2) K m >Κ H ποικιλότητα του θορύβου δεν θα μειωθεί στην ελάχιστή της δυνατή τιμή

Χρονικές καθυστερήσεις και έλεγχος ελάχιστης διασποράς Στον έλεγχο ελάχιστης διασποράς είναι σημαντικό η χρονική καθυστέρηση κ να επιλεχθεί σωστά. Εσφαλμένες τιμές για το κ μπορούν να οδηγήσουν σε αποσταθεροποίηση του ελέγχου ή τουλάχιστον να προκαλέσουν μεγάλο σφάλμα ρύθμισης. Θεωρούμε τα δύο ακόλουθα ενδεχόμενα:

Α) Αν η επιλεγμένη καθυστέρηση K m είναι μικρότερη από την πραγματική καθυστέρηση του συστήματος Κ τότε δημιουργούνται μεγάλα κέρδη ανάδρασης που εν τέλει αποσταθεροποιούν το σύστημα. Β) Αν η επιλεγμένη καθυστέρηση K m είναι μεγαλύτερη από την πραγματική καθυστέρηση του συστήματος Κ, τότε η διακύμανση του θορύβου δεν θα μειωθεί στην ελάχιστή της δυνατή τιμή.