-1- ÚVOD Diplomová práca sa zaoberá vypracovaním návrhu vybudovania a situovania polohy na prekládku kontajnerov a Ro-Ro v prístave Žilina, s určením potrebnej prekladnej mechanizácie a potrebnej skladovej plochy pre prekládku nákladu uloženého v kontajneroch s ohľadom na predpokladané nároky na objemy prekládky. Doprava predstavuje jednu z najdôležitejších oblastí potrebných pre rozvoj hospodárstva Slovenskej republiky. Vzhľadom na výhodné geopolitické a geoekonomické postavenie Slovenska môže prestavba a dobudovanie dopravnej infraštruktúry zohrávať významnú úlohu v jeho hospodárskom rozvoji. Rozhodujúcim činiteľom rozvoja bude tiež vytváranie medzinárodných dopravných vzťahov a dopravných systémov napojenie na európsku dopravnú sieť. Postavenie Slovenskej republiky v dopravnej sústave európskych vodných ciest je v súčastnej dobe charakterizované Dunajskou vodnou cestou a navrhovanou Vážskou vodnou cestou. Práve realizácia druhej z nich umožní vodnej doprave prístup k aglomeráciám Považia, Kysúc a priľahlých regiónov. Tento fakt bude vážnou výhodou pre tieto oblasti a môžu tak využívať ekonomické, energetické a ekologické prednosti vodnej cesty. Vodná doprava má už odpradávna podstatný vplyv na zvyšovanie životnej úrovne obyvateľstva, podmieňovala a podmieňuje rozvoj civilizácie, vedy a techniky a pomáha vyrovnávať rozdiely vo vývoji jednotlivých oblastí a krajín. A práve preto je dôležité presadzovať splavnenie rieky Váh a výstavbu jednotlivých prístavov aj v rámci nášho budúceho vstupu do Európskej únie, aby sme sa našimi vodnými cestami integrovali do značne rozvinutej siete vodných ciest tohto spoločenstva a aby sme sa tak stali pre krajiny Európskej únie partnerom, čím sa otvoria nové možnosti obchodu v našej krajine.
-2-1 PODMIENKY PRE VZNIK PRÍSTAVU ŽILINA 1.1 Rieka Váh - história Rieka Váh so svojou dĺžkou 408 kilometrov, prekonaním výškového rozdielu 900 metrov a rozlohou povodia takmer 20 000 km 2 je jednoznačne najdlhšou a po Dunaji aj druhou najväčšou riekou Slovenska. Vzniká sútokom Bieleho a Čierneho Váhu približne 7 km východne od Liptovského Hrádku. Jej názov pochádza z latinského slova vagus, t.j. nestály, bludný, túlavý, a je pre ňu z dôvodu jej minulosti viac ako výstižný. Tento živel počas každej povodne menil smer, šírku, ako aj hĺbku koryta, vytváral spleť ramien, podmýval a odnášal pôdu, ohrozoval životy a majetky ľudí. Už v dávnej minulosti ľudia využívali prirodzenú splavnosť rieky. Umelým zásahom boli len jednoduché protipovodňové opatrenia. Váh napomáhal rozvíjať rôzne hospodárske činnosti. Známe je hlavne splavovanie dreva, ktoré v 13. storočí prerástlo do éry pltníctva a zachovalo sa až do polovice minulého storočia. Energiu Váhu využívali na pohon vodných mlynov. Ešte v roku 1882 ich bolo na Váhu štrnásť. S rozvojom parných a neskôr elektrických mlynov postupne zanikali. Posledný vodný mlyn na Váhu zanikol v päťdesiatych rokoch 20. storočia. Prvé známe projekty na reguláciu Váhu sa zachovali z 18. storočia, najmä po jednej z veľkých povodní z 28.augusta 1813. Systematicky sa hrádze začali budovať až v 19. storočí, kedy vznikali aj tzv. vodné družstvá, zaoberajúce sa reguláciou Váhu. V súčasnosti má Váh už len málo spoločné so svojou dávnou minulosťou a dá sa, čo sa týka regulácie toku, zaradiť k najbezpečnejším riekam Slovenska. [1], [11], [17] 1.2 Ekologický význam výstavby vodnej cesty Vnútrozemská plavba má zo všetkých druhov dopravy najmenší negatívny vplyv na svoje okolie. Produkuje najmenej exhalátov,
-3- najmenej znečisťuje okolie prachom, hlukom a vibráciami, a aj čo sa týka počtu úrazov pracovníkov, ten je najnižší zo všetkých druhov dopráv. [10] [%] 5000 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 vodná doprava železničná doprava cestná doprava exhaláty hluk znečistenie vody smrteľné úrazy Obr. 1 : Indexové znázornenie vplyvu dopravných odborov na životné prostredie [10] Pri projekte výstavby vodnej cesty sa do úvahy berú prírodné zdroje, vzduch, klíma, pôda, voda, fauna, flóra a krajina. Každý projekt musí vyhovovať nasledujúcim kritériám: ochrana ľudského zdravia, zlepšovanie kvality života zlepšením životných podmienok, zachovanie rôznorodosti a reprodukčnej schopnosti krajiny. Systém preverovania vplyvu na prostredie zabezpečuje minimum negatívnych vplyvov na okolie, čo je jedným zo základných kritérií výstavby vodných ciest.
-4- V nemalej miere je dôležitý i fakt, že na budovanie vodnej cesty sú kladené relatívne minimálne nároky na záber pôdy, okrem lokalít niektorých prístavov a prekladísk. Výstavba vodnej cesty nemusí byť hrubým zásahom do krajiny, ale naopak môže prispieť k skrášleniu a zatraktívneniu krajiny. Príkladom môže byť riešenie prieplavu Mohan Dunaj. 1.3 Novodobé využitie Váhu a Vážska vodná cesta Využitie Váhu ako zdroja energie, ale aj ako vodnej cesty, bolo spracované vo viacerých projektoch. Už v tridsiatych rokoch minulého storočia sa začala výstavba prvých energetických stupňov: Ilava, Ladce a Dubnica. Pôvodne tu boli vybudované plťové komory, ktoré síce v 50. rokoch boli prebudované na plavebné, avšak sú v súčasnosti nefunkčné. Dôležitým krokom pre plavebné využitie Váhu bolo vybudovanie plavebných komôr na VD Králová (rkm 63) a VD Selice (rkm 44), ktoré sú dnes plne funkčné a svojimi parametrami (110x24 m) vyhovujú požiadavkám Dohody AGN pre zaradenie úseku Komárno Sereď do triedy VI.a. Vážska vodná cesta (VVC) je projekt medzinárodného významu. V širších súvislostiach je významnou alternatívou prepojenia siete európskych vodných ciest v koridore BALTICKÉ MORE-ODRA-VÁH- DUNAJ-ČIERNE MORE a z geopolitického hľadiska je význam VVC daný skutočnosťou, že umožňuje priame prepojenie v smere sever-juh. [17] Stály výbor pre vnútrozemskú plavbu v Ženeve zaradil v roku 1995 Vážsku vodnú cestu do zoznamu medzinárodných vodných ciest a priradil jej medzinárodný identifikačný kód E 81. O rok sa projekt stal súčasťou dohody AGN pre vnútrozemské vodné cesty medzinárodného významu. Návrh tejto dohody prerokovala vláda SR na svojom zasadnutí v apríli 1997 a v septembri bola slávnostne parafovaná na konferencii európskych ministrov dopravy v Helsinkách. Platnosť nadobudla v júni 1999.
-5- Časový harmonogram plnenie úloh jednotlivých etáp splavnenia VVC je závislý na finančných prostriedkoch a od vývoja národného hospodárstva. Projekt výstavby VVC s uvedením časového horizontu výstavby príslušnej etapy je uvedený v tabuľke č.1: [14] tab. č. 1 etapa úsek výstavby roky dĺžka I. etapa Komárno Sereď 1993 2002 75 km II. etapa Sereď Púchov 2003 2007 124 km III. etapa Púchov Žilina 2007 2010 51 km IV. etapa Žilina - Odra 2010-2025 98 km V projekte VVC sa uvažuje celkom s 12 verejnými prístavmi, pričom výber lokalít ich umiestnenia sa posudzuje z hľadiska dopravných potrieb daného územia a okolitých oblastí. [8] Z hľadiska geopolitického a dopravného je Vážska vodná cesta mimoriadne dôležitá pre stredoeurópsky priestor, pretože tak vznikne nová dopravná magistrála, schopná na seba viazať významné nákladové prúdy. Marketingové prieskumy [3], [4], [14] potvrdili, že VVC by sa mohol dopravovať náklad z exportu a importu firiem a podnikov Poľska, Českej republiky a Slovenska, z tranzitov po železnici Poľsko - Rakúsko - Maďarsko - Balkán a z kamiónovej dopravy v smere Poľsko - Turecko. Vážskou vodnou cestou by sa tak ročne mohlo prepraviť 3 560 miliónov ton uhlia, cementu, oceľových konštrukcií, stavebného a hutníckeho materiálu, chemických výrobkov a ďalšej produkcie. Údolie Váhu je pomerne úzke s intenzívnou zástavbou. Existujúci cestný a železničný ťah Považím v smere sever - juh a budovanie diaľnic už teraz vyčerpali v podstatnej miere územné možnosti. Naproti tomu vodná cesta nemá okrem lokalít niektorých prístavov žiadne územné nároky. Alternatívou na riešenie tohto nepriaznivého stavu je presunutie časti nákladových prúdov na VVC, a z toho vyplývajúce nové usporiadanie dopravných reťazcov, môže mať veľmi priaznivé
-6- dopady na zlepšenie životného prostredia nielen na Považí, ale aj v širšom regionálnom území. Splavnenie Váhu je možné z tohto pohľadu chápať aj ako konkrétnu ekologickú alternatívu ďalšieho rozvoja regiónu Považia. Celkový efekt z projektu umocňuje aj skutočnosť, že dôjde k ekonomickému zhodnoteniu plavebných zariadení, ktoré boli doteraz vybudované nákladom vyše 3,6 miliardy Sk (nadobúdacia hodnota v rôznych rokoch), pričom súčasná trhová hodnota týchto objektov predstavuje sumu rádovo niekoľkokrát vyššiu. [11], [17] Región Považia sa vyznačuje koncentráciou priemyselnej a inej hospodárskej činnosti. Z tohto pohľadu patrí medzi kľúčové regióny na Slovensku. Považie spolu so spádovými oblasťami vytvára asi polovicu hrubého národného produktu SR. [17] VVC môže svojou dopravnou kapacitou prevziať na seba časť distribúcie substrátov, nákladov a plniť funkcie kombinovanej dopravy. Treba pripomenúť, že vodná doprava prechádza najpriemyselnejšou oblasťou Slovenska a táto skutočnosť zvýrazňuje pozíciu a využitie vodnej cesty. [2] Vážska vodná cesta nie je konkurenčnou alternatívou už zavedeného železničného a cestného spojenia. Je projektom, ktorý ponúka symbiózu všetkých druhov dopravy (železničná, cestná, vodná) v rámci Považského dopravného koridoru. Tento koridor zvyšuje dopravnú kapacitu bez negatívneho vplyvu na životné prostredie a v podstatnej miere aj variabilnosť využitia a prevádzkovania dopravného koridoru ako celku. [2] Národohospodársky význam VVC je preukázateľný aj tým, že táto investičná akcia je už dlhé roky súčasťou koncepcie rozvoja dopravy Slovenskej republiky a bola zakomponovaná do dokumentov vlády SR. [17] 1.4 Význam, postavenie a umiestnenie prístavu Žilina V súčasnosti sa do popredia čoraz viac prediera severo južné smerovanie, ktoré spája ekonomicky a hospodársky rozvinuté Považie
-7- s Baltickým a Čiernym morom. Môžeme to porovnať z histórie známou Jantárovou cestou, ktorá spájala sever Európy s Európou strednou, s Balkánom a s Jadranom, pričom na začiatku 3. tisícročia sa tu ponúka riešenie, aby toto strategické prepojenie zahrňovalo aj vodnú dopravu. Na vodnú dopravu by sa tak previedla značná časť tranzitnej dopravy, predovšetkým kamiónovej, prechádzajúcej cez územie Slovenskej republiky a preprava hromadných a nadrozmerných zásielok. Prístav Žilina, ako aj celá VVC, umožní slovenským prepravcom využívať perspektívnu technológiu rieka more pri exportných prepravách na iné kontinenty a pri importe z nich. Mesto Žilina je významným hospodárskym a priemyselným centrom severného Slovenska a zároveň jedným z hlavných dopravných uzlov v rámci celej Slovenskej republiky. Žilina ako jedno z centier prekladu nákladu v rámci križovania dopravných tepien medzi železničnou a automobilovou dopravou by sa pripojením vodnej cesty stala veľmi významným dopravným uzlom, ktorý by v sebe zahŕňal výborné prepojenie všetkých odvetví dopravy, a to železničnej, automobilovej, vodnej a leteckej. S týmto úzko súvisí aj ich vzájomné prepojenie a nadväznosť na seba, ku ktorému im prístav Žilina v spojitosti s celou VVC ponúka ideálne podmienky. Riečny prístav Žilina, 250 rkm VVC, by mal byť posledným, dvanástym a kľúčovým prístavom Vážskej vodnej cesty (koncový prístav III. etapy splavnenia Váhu). Okrem vybudovania samotného prístavu bude zriadená aj zvláštna hospodárska zóna a slobodné colné pásmo. Akvatórium prístavu bude používané i na zimovanie a ochranu plavidiel. [8] Celkovo, na základe marketingového prieskumu vykonaného Divíziou vodnej dopravy Výskumného ústavu dopravného v Žiline, sa predpokladá, že teritórium prístavu zaberie okolo 130 000m 2 a prístav bude dimenzovaný na prekládkovú kapacitu 1 850 000 ton ročne.
-8- Predpokladaná štruktúra prepravovaných nákladov je uvedená v tabuľke č.2. [14] tabuľka č. 2 náklad predpokladané množstvo [tis.ton. Rok -1 ] kameň 530 štrkopiesky 500 kontajnery 275 kvapaliny 250 umelé hnojivá 140 cement 100 prefabrikáty 35 drevo 20 SPOLU 1850 Predpokladané kapacitné charakteristiky nákladov sú základom pre určenie základných charakteristík prístavu Žilina ktorými sú plocha, technické a technologické polohy a iné. Nakoľko neexistuje definitívne rozhodnutie o lokalizácii prístavu Žilina, je možné uvažovať o viacerých jej variantoch. V zásade je možné prístav situovať do dvoch lokalít žilinskej aglomerácie. Ide o umiestnenie na VD Hričov, prípadne na VD Žilina. Variant I: Klady lokalizácie prístavu na VD Žilina v katastrálnom území obce Mojš sú hlavne dostatočná plocha a dobré komunikačné napojenie, nakoľko v blízkosti prístavu by bola zriaďovacia stanica Teplička nad Váhom a v blízkosti by mal viesť východný diaľničný privádzač, ktorý by umožnil napojenie na diaľnicu D18. Ďalším jednoznačným pozitívom tohto variantu je, že sa tu uvažuje s vybudovaním logistického centra. Avšak existujú aj negatíva. Sú nimi existencia biokoridoru na VD Žilina, zachádzanie plavidiel v prípade existencie prepojenia Váh
-9- Odra a potreba výstavby lodného zdvíhadla, nakoľko rozdiel hladín na vodnom diele je približne 24 metrov. Variant II: V prípade výstavby prístavu na VD Hričov, môžeme hovoriť o alternatívach lokalizácie na ľavom a pravom brehu. Menej vhodná lokalizácia na pravom brehu má radu nevýhod. Hlavne by som vyzdvihol nedostatočné dopravné napojenie (železničné aj cestné) a existencia skládky tuhého odpadu. Ako najreálnejšie vidím umiestnenie na ľavom brehu Vodného diela Hričov v priestore zriaďovacej stanice Nová Žilina. Nespornými výhodami sú umiestnenie na plánovanej vodnej ceste Dunaj Váh Odra, dobré napojenie na hlavnú železničnú trať E 63 a cestnú komunikáciu I/18. [8], [14]
-10-2 TECHNICKÁ ZÁKLADŇA POLÔH Pre zabezpečenie funkčnosti polôh pre preklad kontajnerov a Ro- Ro sú potrebné: prepravné prostriedky, dopravné prostriedky, manipulačné prostriedky. Dôležitou podmienkou efektívneho rozvoja kontajnerovej prepravy je zjednotenie všetkých prostriedkov a vybavenia používaného pre kontajnerový systém. 2.1 Prepravné prostriedky 2.1.1 Kontajnery Definícia: kontajner je opakovane použiteľný prepravný a skladovací prostriedok, tvoriaci úplne alebo sčasti uzatvorený priestor určený k preprave nákladu. Náklad je možné nakladať na paletách, vo zväzkoch alebo voľne ložený. Z dôvodu rôznorodosti kvalitatívnych a kvantitatívnych vlastností prepravovaného nákladu existujú kontajnery rôzneho typu a rozmerov. [16] Riešením otázky normalizácie rozmerov kontajnerov sa zaoberajú viaceré medzinárodné organizácie. Jednou z nich je Medzinárodná organizácia pre normalizáciu ISO, ktorej činnosťou bol navrhnutý a vytvorený kontajner typu ISO rad 1, ktorý sa stal najpoužívanejším kontajnerom, a pre jeho manipuláciu sa používa jeden typ uchopovacích zariadení. Získal tiež pomenovanie veľký kontajner VK. Kontajnery ISO radu 1 majú dominantné postavenie na trhu prepravy kontajnerov aj z dôvodu nekompatibilnosti dopravných a manipulačných zariadení medzi kontajnermi ISO radu 1 a ISO radu 2 a superkapacitných VK. Kontajnery nadštardandných rozmerov spôsobujú problémy aj pri preprave po železnici a ceste, z dôvodu
-11- prekročenia ložnej miery a najväčšej prípustnej výšky cestných vozidiel nad úrovňou vozovky. Existujúce modifikácie radu 1 spolu s ich vonkajšími rozmermi spresňuje tabuľka č. 3: tabuľka č. 3 označenie kontajnera dĺžka šírka výška [mm] [stopy] [mm] [stopy] [mm] [stopy] 1AAA 12192 40' 2438 8' 2896 9'6'' 1AA 12192 40' 2438 8' 2591 8'6'' 1A 12192 40' 2438 8' 2438 8' 1BBB 9125 30' 2438 8' 2896 9'6'' 1BB 9125 30' 2438 8' 2591 8'6'' 1B 9125 30' 2438 8' 2438 8' 1CC 6058 20' 2438 8' 2591 8'6'' 1C 6058 20' 2438 8' 2438 8' 1D 2991 10' 2438 8' 2438 8' Okrem štandardných kontajnerov (bez ohľadu na vonkajšie rozmery) sa na preprave nákladu podieľajú aj špeciálne typy: - OTVORENÝ KONTAJNER (OPEN TOP) je určený na prepravu a krátkodobé skladovanie zrnitých, sypkých alebo práškových substrátov, akými sú poľnohospodárske alebo potravinárske suroviny a výrobky. Je ho možné plniť a vyprázdňovať vrchom. Proti poveternostným vplyvom alebo pri preprave kusového alebo paletovaného nákladu je možné prikryť ho plachtou. Obr. 1: kontajner typu OPEN TOP (20 )
-12- - VÝSYPNÝ KONTAJNER je určený na prepravu a krátkodobé skladovanie sypkých substrátov, ktoré nemusia byť chránené pred poveternostnými vplyvmi. Je možné plniť ho vrchom a vyprázdňovať pomocou sklopného návesu. - BULK KONTAJNER je určený pre prepravu a krátkodobé skladovanie sypkých a zrnitých materiálov, ktoré musia byť chránené pred poveternostnými vplyvmi. Využíva sa hlavne na poľnohospodárske a potravinárske suroviny. Substráty sa plnia troma strešnými uzatváracími otvormi. Pri ich vyprázdňovaní je nutné použiť sklopný náves. Obr. 2: kontajner typu BULK (20 ) - PLOŠINOVÝ KONTAJNER (FLAT) je určený na prepravu väčších strojárenských celkov, výrobkov či kusových materiálov nevyžadujúcich ochranu pred poveternostnými podmienkami, napr. drevo, stavebné prefabrikáty a pod. Obr. 3: kontajner typu FLAT (20 )
-13- - CISTERNOVÝ KONTAJNER je určený na prepravu a krátkodobé skladovanie kvapalín. Podľa povahy kvapalín sa používajú cisterny z rôznych druhov materiálov (na potravinárske účely nerezové, na ropné produkty, chemikálie a iné tekutiny legovaná, nehrdzavejúca oceľ). Obr. 4: cisternový kontajner (20 ) - KONTAJNER POOL má rovnaké využitie ako univerzálny kontajner ISO. Náklad je možné nakladať na paletách, vo zväzkoch či voľne ložený. Jeho prednosťou je väčšia šírka (2500 mm), čím je vyriešené lepšie nakladanie paliet (je možné uloženie až 14 europaliet v jednej vrstve). Obr. 5: kontajner typu POOL (20 ) 2.1.2 Výmenné nadstavby Výmenná nadstavba (VN) je unifikovaná a od dopravného prostriedku oddeliteľná skriňa. Definované sú základné rozmery, celková hmotnosť, upevňovacie a záchytné prvky. [16]
-14- VN dosiahli najväčší rozvoj hlavne v Európe. Ich vnútorné rozmery sú dimenzované pre optimálnejšie využitie europaliet, čím je odstránená jedná z hlavných nevýhod veľkých kontajnerov. VN je možné v miestach nakládky a vykládky zložiť a naložiť na vozidlo bez pomoci manipulačného zariadenia, a z tohto dôvodu sú dobre využiteľne pre horizontálnu nakládku Ro-Ro plavidiel. Ich nevýhodou je, že ich nemožno vo všeobecnosti stohovať. [7] Obr. 6: Výmenná nadstavba 2.2 Dopravné prostriedky 2.2.1 Prostriedky cestnej dopravy Cestné nákladné vozidlá majú v kombinovanej doprave dvojakú funkciu. Slúžia na prepravu nákladových jednotiek kombinovanej dopravy, VK a VN, alebo sú samotné nákladovou jednotku v systéme Ro-Ro. Existuje veľké množstvo rôznych typov nákladných vozidiel a ich kombinácií. V kombinovanej doprave sa však najčastejšie prepravujú tieto základné druhy nákladných vozidiel a ich kombinácií: nákladné vozidlo, náves, kombinované vozidlo ťahač a náves, kombinované vozidlo nákladné vozidlo a príves,
-15- Definícia: náves je nesamohybné cestné vozidlo, určené na pripojenie za ťahač osobitným zariadením tak, že časť hmotnosti návesu spočíva na motorovom vozidle. [16] Definícia: príves je nesamohybné cestné vozidlo, určené na pripojenie za motorové vozidlo. [16] Obr. 7: Náves na prepravu veľkých kontajnerov Obr. 8: Príves na prepravu vymeniteľných nadstavieb Z hľadiska používania dopravných prostriedkov sú smerodajné najväčšie prípustné rozmery, napr. výška vozidla nad vozovkou, a celkové hmotnosti uvedených druhov vozidiel. Pre prepravu VK a výmenných nadstavieb sú vozidlá, návesy a prívesy osobitne konštruované tak, aby bolo možno na ne tieto nákladové jednotky uložiť a zaistiť. Po naložení NJ musia nákladné vozidlá spĺňať najväčšiu povolenú dĺžku, šírku a hmotnosť. Na premiestnenie kontajnerov medzi Ro-Ro plavidlom a terminálom prístavy používajú ťahače s návesmi, prívesmi alebo rolltrajlermi. 2.2.2 Prostriedky železničnej dopravy Používajú sa špeciálne železničné vozne na prepravu: veľkých kontajnerov a výmenných nadstavieb,
-16- na tratiach európskej železničnej siete sa používajú štyri typy vozňov: krátke podvozkové vozne, podvozkové vozne 60, podvozkové vozne 80, dvojnápravové nákladné vozne 40. Obr. 9.: Železničný vozeň na prepravu VK a VN cestných návesov, TYP1: vozne s pevnou prehĺbeninou TASCHEN na prepravu návesov, ktoré sú uchopitelné klieštinami, a prípadne i na prepravu VK a VN. (kodifikačný znak P) TYP2: spojené vozne na prepravu obyčajných návesov, vozne WIPPEN. (kodifikačný znak W) Obr. 10: Vozeň na prepravu cestných návesov typu TASCHEN cestných súprav, používajú sa vozne typu RoLa (Rollende Landstraßen - pohyblivá cesta). Ide o vozne s nízko položenou podlahou, pričom existujú modifikácie pre rovinaté terény a horské oblasti. Obr. 11: Vozeň na prepravu cestných súprav v systéme RoLa
-17-2.2.3 Prostriedky vodnej dopravy kontajnerové lode, člnové kontajnery (lichtery), plavidlá na horizontálnu prekládku (Ro-Ro). Kontajnerové lode Do tejto skupiny dopravných prostriedkov patria vo vnútrozemskej plavbe motorové nákladné lode a tlačné zostavy. Ide o upravené plavidlá, ktoré svojimi rozmermi nákladových priestorov sú prispôsobené špecifickým rozmerom kontajnerov. Pri úprave univerzálnych plavidiel sa prispôsobuje najmä ich šírka na 11,4 11,5 metra, aby sa mohli na šírku plavidla nakladať štyri rady kontajnerov ISO 1C, pričom počet vrstiev limituje ponor plavidla. [18] Obr. 12: Možnosti použitia plavidiel na prepravu kontajnerov 1. Kontajnerová loď 2. Kontajnerová loď a tlačný čln 3. Tlačná zostava Vývojové trendy lodných kontajnerových prepráv sa uberajú ku kombinácii tlačnej plavby s klasickou sólovou plavbou s použitím moderných, do značnej miery robotizovaných a automatizovaných motorových nákladných lodí, a taktiež kombinácie lodnej prepravy kontajnerov s prepravou kolesovej techniky. Týmto smerom by sa mal uberať vývoj i u nás, ktorého výsledkom by mala byť motorová nákladná loď veľkej prepravnej kapacity a úsporných vonkajších
-18- rozmerov (max. dĺžka L=105,0m, max. šírka B=11,4m, max. ponor T=3,2m, kapacita 208 TEU), ktorá by mala byť vhodná pre plavbu aj na Vážskej vodnej ceste. [16] Člnové kontajnery - lichtery Člnové kontajnery lichtery sú tlačné člny osobitnej konštrukcie, rozmerov a tvarov, ktoré sa používajú v systéme vodnej kombinovanej dopravy rieka - more. Znamená to, že na riekach, jazerách a prieplavoch, t.j. na vnútrozemských vodných cestách, je lichter obyčajným tlačným člnom, avšak počas plavby na moriach a oceánoch je uložený na špeciálnej materskej lodi, ktorá je upravená pre prepravu takýchto člnových kontajnerov. Je vyvinutých množstvo lichterových systémov, pričom väčšina z nich používa člny, ktoré sa od seba odlišujú najmä svojou nosnosťou, vybavením a konštrukčnými rozmermi. Príkladom je člnový kontajner typu DM, ktorý na Dunaji používala spoločnosť INTERLICHTER so sídlom v Budapešti. Člny DM boli vyvinuté z dunajských člnov typu DE II.b, čo vyhovuje na väčšine medzinárodných európskych vodných ciest. Rozmery člnových kontajnerov typu DM uvádza tabuľka č.4 [16]: tabuľka č. 4 dĺžka lode 38,25m šírka lode 11,00m výška boku lode 5,30m maximálny ponor lode 3,30m minimálny ponor lode 0,75m dĺžka nákladového priestoru 32,99m šírka nákladového priestoru 9,09m výška nákladového priestoru 4,57m nosnosť 1070t objem nákladového priestoru 1300m 3 hmotnosť krytu nákladového priestoru 4,9t počet krytov 7
-19- Člnové kontajnery sú určené na prepravu suchého, hromadného alebo kusového nákladu, vrátane kontajnerov radu ISO a dopravných prostriedkov. Lode na horizontálnu prekládku (Ro-Ro) Ide o plavidlá, ktoré sú osobitne prispôsobené pre nakládku a vykládku bez výlučného použitia vertikálnych manipulácií zdvíhacími prekladacími zariadeniami. Pri lodnej preprave kolesovej techniky a nákladov na podvozku sa teda vyžadujú okrem nábrežných nájazdových rámp aj špeciálne plavidlá s konštrukčne prispôsobeným tvarom lodného trupu i špecifickým vybavením. Tieto lode s možnosťou horizontálnej prekládky nákladov obvykle prepravujú kolesovú techniku, techniku na pásovom podvozku, veľkorozmerové zásielky na trajleroch, náklad v kontajneroch, na plošinách (flatoch s otvormi v základovom ráme na zasunutie vidlíc čelného vozíka), náklad na paletách a v balíkoch uložených a upevnených na trajleroch. Po premiestnení nákladu z terminálu na palubu ťahač alebo vozík po upevnení dopravného prostriedku opustí plavidlo. Z dôvodu širokého uplatnenie horizontálnej prekládky sa aj Ro- Ro lode vyšpecifikovali na rôzne druhy, ktoré sú osobitne prispôsobené pre konkrétny náklad (Ro-Ro lode špecializované na prepravu automobilov a cestujúcich, automobilov, lode prepravujúce kontajnery a trajlery, len kontajnery a pod.). Pokrok v stavbe špecializovaných Ro-Ro lodí spätne pretvára vybavenie prístavov, nevynímajúc ani manipulačné prostriedky, a preto z bežných typov plavidiel sa stali ich Ro-Ro modely. Pre Vážsku vodnú cestu v Ro-Ro technológii uvažujem buď s použitím tlačného člna (možná adaptácia TČ DE s kapacitou 25 návesov) alebo motorovej nákladnej lode (existuje rozpracovaný projekt SPaP pre MNL s kapacitou 17 návesov). [16]
-20- Obr. č. 12: Tlačný čln Ro-Ro, dvojpalubový Obr. č.13: Motorová nákladná loď Ro-Ro V súčasnosti má SPaP k dispozícii štyri tlačné člny Ro-Ro pre palubný náklad postavené rumunskými lodenicami. Kapacita takýchto člnov dovoľuje možnosť súčasnej prepravy 17 kamiónových návesov alebo inej kolesovej techniky. Člny sú vybavené hydraulicky ovládanou sklopnou nájazdovou rampou na čele. [16], [19] K efektívnejším aj keď finančne náročnejším bude prevádzka dvojpalubových Ro-Ro člnov, a preto nepredpokladám možnosť využitia člnov vo vlastníctve SPaP pre Vážsku vodnú cestu. 2.3 Manipulačné zariadenia Tieto zariadenia slúžia na preklad nákladový jednotiek (NJ). Pri nakládke kolesovej techniky sa pre nájazd a výjazd zo železničných vagónov a lodí používajú nájazdové rampy. Pri vertikálnej prekládke sa používajú tieto manipulačné prostriedky: 1. žeriavy a) pojazdné žeriavy Patria k najpoužívanejším druhom základného manipulačného prostriedku v termináloch kombinovanej dopravy. Ich pohyb je zabezpečený po koľajovej dráhe. Obvykle sa využívajú portálové žeriavy.
-21- Obr. 14: Kontajnerový žeriav a kontajnerový prekladač b) mobilné žeriavy Používajú sa najmä pre manipuláciu nákladových jednotiek na skladových plochách. Ich pohyb je zabezpečený pneumatickým podvozkom. Obr.15: Mobilný portálový kontajnerový žeriav 2. kolesové manipulačné vozíky a) čelné zdvíhacie (vidlicové) prekladače Umožňujú manipuláciu s VK zospodu pomocou vidlíc vsunutých do uchopovacích otvorov na VK alebo výmennej nadstavbe. Majú tiež možnosť použiť aj prídavné zariadenie závesný rám (spreader), ktorým môžu manipulovať s kontajnermi. Ak je spreader vybavený aj klieštinami a prekladač má dostatočnú výšky zdvihu,
-22- je možná aj manipulácia s výmennými nadstavbami a návesmi za bočné manipulačné otvory. Ich nevýhodou je skutočnosť, že môžu manipulovať s NJ len v tesnej blízkosti prekladača t.j. len v jednom rade. Obr. 16: Čelný prekladač so spreadrom b) čelné ramenové prekladače (stackery) Umožňujú prekladať nákladové jednotky do dvoch až troch radov za sebou, čo zvyšuje jeho univerzálnosť pri prekladaní na dva vedľa seba stojace dopravné prostriedky jedným prekladacím cyklom bez manévrovania, ako aj ukladanie NJ rovnobežne alebo šikmo k pozdĺžnej osi nakladača. Obr. 17: Ramenový prekladač
-23- c) bočné zdvíhacie prekladače Používajú sa najmä tam, kde nie je dostatočný priestor pod žeriavom a manipulačná ulica pre cestné vozidlá a prekladače je šírkovo obmedzená. Kým vyššie uvedené prekladače vyžadujú pre manipuláciu šírku manipulačnej ulice približne 8 14 metrov (podľa typu NJ), pre bočný prekladač je šírka manipulačnej ulice daná v podstate jeho šírkou a bezpečnostnými medzerami. Prekladač slúži ako nosič nákladových jednotiek na ich prepravu z úložných plôch do opravovní a pod. d) ťahače nákladových jednotiek Obr. 18: Bočný zdvíhací prekladač Sú to špeciálne konštruované ťahače pre manipuláciu s návesmi pri preprave Ro-Ro. Obr.19: Ťahač NJ
-24-3 POLOHA NA PREKLAD KONTAJNEROV 3.1 Technické charakteristiky polohy Vybavenie polohy technickými prostriedkami zaisťuje polohe požadovanú priepustnosť, t.j. pri kontajneroch preloženie požadovaného počtu TEU za plavebné obdobie. Dennú priepustnosť polohy, a s tým súvisiaci čas obslúženia lodí ovplyvňuje hodinový výkon prekladača P T n k k k kc = 3600 n P VC PR PS [TEU.hod -1 ] (1) t ct pričom n KC t CT n P k VC k PR k PS - počet kontajnerov preložených jedným cyklom [TEU], - teoretický čas cyklu [s], - počet kontajnerových prekladačov, - koeficient využitia teoretického času cyklu, - koeficient času prekládky, - koeficient prevádzkovej schopnosti. Počet prekladných línii potrebných na spracovanie očakávaného množstva nákladu n = P T Q D t P (2), kde Q D Q N N = (3) t k N pričom Q D - počet kontajnerov určených na prekládku za deň [TEU.deň -1 ] Q N k N t N - počet kontajnerov určených na prekládku za navigačné obdobie [TEU] - koeficient nerovnomernosti dobehu nákladu - dĺžka navigačného obdobia [deň]
-25- t P - denná pracovná doba [hod] Priepustná schopnosť polohy, stanovená z výkonu nábrežného prekladača, musí byť rovnaká alebo nižšia (v dovoze), ako priepustnosť brehového vybavenia, t.j. príjazdových a vnútro-prístavných železničných koľají, voľných skládok a manipulačných prostriedkov a ostatného vybavenia polohy. [20] Teoretický pracovný čas alebo teoretický čas cyklu kontajnerového prekladača určuje obojsmerná dĺžka horizontálnej a vertikálnej dráhy pri prekládke, horizontálna rýchlosť pohybu vozíka, rýchlosť zvislého pohybu (zdvíhanie, spúšťanie) spreadera, schopnosť potrebného zrýchlenia a spomalenia, prekrývanie horizontálneho a vertikálneho pohybu. Počítačom riadená prevádzka pozitívne vplýva na predĺženie fyzickej životnosti oproti teoretickej a priamo súvisí s vysokým koeficientom využitia teoretického trvania cyklu. Na neefektívnych prestojoch lodí na polohách terminálov sa prekladače podieľajú časom prekládky kontajnerov a výpadkami z prevádzky. Čakanie a výpadkové časy vyjadrujú koeficienty výpadku prevádzky (k PS ) prekladača a času prekládky (k PR ) (1). [18], [20] 3.2 Charakteristiky skládky Najefektívnejším variantom práce je priama prekládka, t.j. bezprostredná prekládka nákladu z pozemných dopravných prostriedkov (vagón, automobil) do plavidla a v naopak. V praxi pri prekládke kontajnerov však dochádza obvykle k nepriamej prekládke, a preto v záujme minimálneho čakania dopravného prostriedku na nakládku - vykládku disponujú polohy vhodnými krytými a otvorenými
-26- skládkami na ochranu nákladu do odoslania. Pre kontajnery viac typické otvorené (voľné) skládky môžu byť nábrežné a tylové. K základným technickým parametrom charakterizujúcim skládky kontajnerov patrí plocha, dovolené zaťaženie skladovacej plochy v tonách na m 2, čas skladovania a obrat a rýchlosť obratu nákladu. Obrat nákladu (súčet príjmu a odberu kontajnerov) vyjadruje intenzitu nákladového toku prechádzajúceho skládkou, pričom zásadný význam má jeho štruktúra. Čas skladovania udáva priemerné uloženie nákladu na skládke v dňoch. Rýchlosť obratu udáva, koľkokrát sa počas činnosti skládky obmení zásoba nákladu. Do celkovej stavebnej plochy skladu F S patrí plocha priamo určená na uskladnenie nákladu F T (užitočná) a plocha F D nevyhnutná na jeho prevádzkovanie (prechody a prejazdy, príjem a výdaj kontajnerov, požiarne únikové cesty a ďalšie). Využitie stavebnej plochy skládky na bezprostredné skladovanie nákladu charakterizuje koeficient využitia F T k V = (4) FS Užitočnú plochu na uskladnenie nákladu F T možno tiež vyjadriť podielom jednorázovej kapacity skládky E J [TEU] k dovolenému zaťaženiu q S [t.m -2 ] skládkovej plochy J F S = E (5) qs pre stavebnú plochu skládky potom platí, že F S = q S E J k V (6) Pre stanovenie jednorázovej kapacity skládky E J platí E J = PSK t s (7)
-27- pričom P SK - obrat kontajnerov na skládke [TEU.deň -1 ] t S - doba skladovanie [deň] Denný obrat kontajnerov na skládke je Q k α N N P SK = (8) t N pričom Q N α k N t N - počet kontajnerov preložených za navigačné obdobie [TEU], - koeficient prechodu kontajnerov skládkou polohy, - koeficient nerovnomernosti prepráv kontajnerov, - čas trvania navigačného obdobia [dni]. Priepustnosť skládky za deň [TEU.deň -1 ] P P = S SK E t J S (9) Na to, aby sa pri bezporuchovej prekládke zaistil plynulý prechod nákladu skládkou, musí byť denná priepustnosť skládky vyššia alebo rovnajúca sa dennému obratu kontajnerov na skládke. 3.3 Výpočet charakteristík polohy Podľa marketingových prieskumov sa očakáva, že výška dopravných nárokov na prekládku v prístave Žilina bude 1,85 mil. ton ročne, čo je skoro 45% z celkového množstva v prístavoch na VVC. Konkrétne 420 000 ton z exportu (22,7%), 850 000 ton z importu (45,9%) a 580 000 ton z tranzitu (31,4%). Z toho množstva takmer 15% pripadaná na prekládku kontajnerov čo je približne 275 000 ton ročne. [14]
-28- Predpokladám, že pri preprave nákladu v kontajneroch bude ako prepravný prostriedok použitý kontajner ISO 1C (ďalej len kontajner). Za predpokladu priemerného loženia kontajneru 12t, nárok na prekládku bude činiť v prístave Žilina za navigačné obdobie Q N 275000 = = & 22917 TEU 12 (10) kde pri koeficiente nerovnomernosti dobehu kontajnerov k N =1,3 a pri dĺžke navigačného obdobia 300dní bude podľa (3) počet kontajnerov určených na prekládku za deň Q D = 22917 1,3-1 1 300 = 99,31 TEU.deň 3.3.1 Určenie počtu prekladačov a ich charakteristík Pre vybavenie polohy budem uvažovať s kontajnerovým prekladačom firmy Kone, ktorého technické parametre v tabuľke č. 5 : sú uvedené tabuľka č. 5 ukazovateľ merná jednotka údaj nosnosť spreadera t 40,7 rozchod portálu prekladača m 15,2 rýchlosť pojazdu vozíka m.min -1 130,4 rýchlosť s nákladom - zdvíhanie - spúšťanie rýchlosť bez nákladu - zdvíhanie - spúšťanie m.min -1 51,8 59,4 m.min -1 99,2 99,2 1 Predpokladám, že príjem kontajnerov na polohu bude mať normálne rozdelenie s rozptylom σ=10%. Takže koeficient 1,3 som si stanovil na základe pravidla Troch sigma, ktoré by malo pokryť 99,6% možných pravdepodobností vstupov. STUCHLÝ, J.: Matematika IV, teória pravdepodobností a matematická štatistika. Skriptum VŠDS, Alfa Bratislava 1981, 185 s.
-29- Jeden pracovný cyklus bude pozostávať z činností, charakterizujúce tabuľka č.6. tabuľka č.6 činnosť dráha [m] rýchlosť [m.min -1 ] čas [min] spustenie spreadera 6 99,2 6/99,2=0,06 uchytenie kontajnera - - 0,05 zdvih kontajnera 6 51,8 6/51,8=0,12 pojazd 20 130,4 20/130,4=0,15 spustenie kontajnera 6 59,4 6/59,4=0,10 uvolnenie kontajnera - - 0,05 zdvih spreadera 6 99,2 6/99,2=0,06 pojazd vozíka 20 130,4 20/130,4=0,15 SPOLU 0,74 Tento čas (0,74min, t.j. približne 45 sekúnd) je teoretická doba trvania cyklu. Skutočná (prevádzková) produktivita (počet cyklov za hodinu) za aktívnej účasti obsluhy dosiahne 70% teoretickej produktivity, takže v nasledujúcich výpočtoch túto skutočnosť budem zohľadňovať koeficientom využitia času teoretického cyklu k VC =0,7. [18] Na jednej prekladnej línii uvažujem s jedným kontajnerovým prekladačom, ktorý preloží počas cyklu (45 sekúnd) jeden kontajner ISO 1C pri k VC =0,7, k PR =1,0 (uvažujem len s jedným prekladačom na línii, takže nebude dochádzať k časovým stratám, ktoré sú zapríčinené vzájomným prekážaním si prekladačov) a k PS =0,8 (zohľadňuje čas obsadenia polohy na splnenie pomocných operácií), a teda priepustnosť línie je podľa (1) P T 1 = 3600 1 0,7 1 0,8 = 45-1 44,8 TEU.hod a následne určujem počet línii potrebných na spracovanie očakávaného denného počtu kontajnerov pri dvojsmennej pracovnej prevádzke (2 x 8 hodín) podľa (2)
-30- n 99,31 = = & 0,14 1 prekladač 44,8 16 Dĺžka 1 pracovnej smeny je 8 hodín, pričom uvažujem s 2- smennou prevádzkou, t.j. 16 hodín denne. Pri 300-dňovom plavebnom období bude ročný časový fond pracovníka 1 ČF = 300 8 2400 hod. rok, R = z čoho ale 16% tvoria choroby a dovolenky (1,00-0,16=0,84). Potom použiteľný fond pracovného času PFPČ = RČ F 0,84 = 2400 0,84 = 2016hod. rok 1 Celkom bude ročne preložených 22917 TEU (10), z čoho 80% bude tvoriť nepriamy preklad, t.j. kontajnery určené na skládku. Nábrežný kontajnerový prekladač umiestňuje kontajnery z člna buď priamo na železničné vozne, ktoré sa nachádzajú na koľaji vedenej cez portál prekladača, alebo na plochu pod previsom prekladača, tzv. nábrežnú skládku. Obsluha sa skladá z 2 robotníkov pracujúcich pri mieste uloženia kontajnera, t.j. buď na tylovej skládke alebo pri vozňoch a 1 žeriavnika (obsluhujúci prekladač bude vybavený s automatickým spreaderom). Celkom norma obsluhy 3 pracovníci. Celkové množstvo v preklade je 22917 TEU.rok -1 pri výkone prekladacieho zariadenia 44,8 TEU.hod -1. Potom efektívna práca prekladacieho stroja bude Q 22917 a ef = = P 44,8 = -1 511,54 hod.rok aef = aef NO = 511,54 3 = 1534,62 osobohodín pričom,
-31- a ef - efektívna práca nakladacieho zariadenia [h] Q - množstvo kontajnerov v preklade [TEU.rok -1 ] P - výkon prekladača [TEU.hod -1 ] Potrebný počet skupín pracovníkov (každá skupina pozostáva s 3 pracovníkov) bude n a ef 1534,62 = = = & 0,25 NO PFPČ 3 2016 z čoho vyplýva, že potrebujem na jednu pracovnú smenu 1 pracovnú skupinu pozostávajúci z troch pracovníkov a pre predpokladanú 2- smennú prevádzku 6 pracovníkov. Časové využitie nábrežného prekladača určím ako Q P t D T PD 99,31 = 44,8 16 = & 0,139 14% pričom Q D - denný počet kontajnerov určený na prekládku [TEU], P T - výkon prekladača [TEU.hod -1 ], t PD - denná pracovná doba (2 smeny po 8 hodín) [hod]. Pri Ø ložení plavidla 100 TEU (uvažujem s motorovou nákladnou loďou navrhnutou pre VVC, kap. 2.2.3) a s ohľadom na časové straty zapríčinené vyväzovaním plavidla 45 minút je prekladač schopný opracovať t P t PD Q + P φ T = 16 0,75 + 100 44,8 = & 5,37plavidiel. deň 1 pričom Q Ø - denný počet kontajnerov určený na prekládku [TEU],
-32- P T - výkon prekladača [TEU.hod -1 ], t P - čas potrebný pre manévrovanie, uväzovanie a pod. [hod], t PD - denná pracovná doba (2 smeny po 8 hodín) [hod]. 3.3.2 Určenie kapacity skládky a manipulačných prostriedkov 80% z celkového počtu 22917 TEU prekladaných za plavebné obdobie, t.j. 18 334 TEU, prejde po vykonaní prekládky tylovou skládkou kontajnerov pri priemernej dobe skladovania 6 dní. Denný obrat kontajnerov na skládke pri koeficiente nerovnomernosti 1,3, 80% podiele kontajnerov určených na skládku a 300-dňovom plavebnom období podľa (8) bude P SK 22917 1,3 0,8 = 300 = -1 79,45 TEU.deň a následne jednorázová kapacita skládky (7) bude E J = 79,45 6 = & 477 TEU Kontajnery sa budú stohovať do dvoch vrstiev, kde plocha pod jedným kontajnerom ISO 1C je: dĺžkaxšírka=2,438x6,058=14,769m 2. Navrhujem skládku s jednorázovou kapacitou 500 TEU s užitočnou plochou 250x14,769=3692,25m 2. Pri maximálnej hmotnosti kontajnera 20 t a stohovaní do dvoch vrstiev bude zaťaženie plochy 2 20 14,769 = 2,7 t. m 2 Celková stavebná plocha tylovej skládky, ktorá závisí okrem užitočnej plochy aj od plochy nevyhnutnej na prevádzkovanie skládky, bude odvodená od jej konkrétnej polohy a umiestnenie na polohe pre preklad kontajnerov.
-33- Z celkového počtu 22917 TEU, ktoré sa počas plavebného obdobia preložia na polohe, 80% bude do prístavu/z prístavu prepravených železničnou alebo cestnou dopravou. Týchto 18 334 TEU bude uskladnených na tylovej skládke polohy. Na manipuláciu s kontajnermi, t.j. na premiestnenie a uloženie z vozňa resp. návesu na skládku alebo premiestnenie z tylovej skládky na nábrežnú skládku navrhujem kolesové manipulačné vozíky (čelný zdvíhací, čelný ramenný a bočný zdvíhací prekladač). Potrebu manipulačných prostriedkov a ich druh upresním v kapitole 5.2, nakoľko ich počet závisí aj od charakteru a konečného usporiadania skládky. 3.3.3 Koľajisko a cestné komunikácie Na polohe budú nábrežné koľaje prechádzajúce pod portálom nábrežného kontajnerového prekladača a tylové koľaje, ktoré budú umiestnené za tylovou skládkou. [Príloha 4] Nábrežné koľaje budú mať normálny rozchod, t.j. 1 435mm, budú zapustené, aby nebol nerušený prípadný pohyb cestných vozidiel a mobilných manipulačných prostriedkov po nábrežnej hrane, a budú využívané na priamy preklad medzi vozňami a plavidlom. Pre posunovanie vozňov navrhujem použiť dva elektronavijáky s prevodnými kladkami. Pre výpočet potrebnej dĺžky koľají uvažujem s vagónom s nasledovnou charakteristikou: Medzinárodné označenie Sdgnss Ložná dĺžka pre VK a VN 18 400 mm Ložná šírka koša (pri podlahe) 2 598 mm Počet náprav 4 Počet ložených kontajnerov 2 TEU Maximálna šírka 3 160 mm Maximálna dĺžka 19 740 mm
-34- Celkový počet TEU určených na prekládku priamym prekladom za deň pri koeficiente nerovnomernosti prísunu kontajnerov 1,3 a 300- dňovom plavebnom období bude Q PP D 22917 20% 1,3 = = 19,86 = & 20TEU. deň 300 1 pre ktoré bude potrebných 20/2=10 vagónov za deň. Potrebná dĺžka koľají na jeden prísun potom bude L NK = 10 19,74 = & 175metrov Pre mnou navrhované polohy je potrebná kolmá nábrežná hrana, ktorej dĺžka zodpovedá potrebnej vzdialenosti pre vyviazanie dvoch plavidiel (2x105m + bezpečnostná vzdialenosť), čo je približne 250 metrov, takže paralelná nábrežná koľaj bude mať kapacitu 250 19,74 = 12,66 12vagónov Pre nábrežné koľaje navrhujem jednu prekládkovú a jednu manipulačnú koľaj, ktorá v prípade extrémneho pomeru priameho prekladu bude taktiež použitá ako prekládková. Celkom teda bude možno na nábrežné koľaje odstaviť 24 vagónov, čo predstavuje 48 TEU. Obidve nábrežné koľaje budú ukončené zarážadlom. Tylové koľaje budú využívané na nepriamy preklad kontajnerov z tylovej skládky na vozne a naopak. Celkom pôjde pri 75% použití prekládky z vozňa (zvyšok sa preloží z cestných dopravných prostriedkov) o Q NP = 22917 1,3 0,8 0,75 300 = -1 59,59 TEU.deň
-35- Tylové koľaje budú v rámci prístavu napojené na manipulačné koľaje a z tohto dôvodu bude lepšia prispôsobivosť nárokom na prekládku (možný vyšší počet prísunov vlakov). Ak uvažujem s priemerne 60 TEU denne, ktoré sa dopravia do prístavu železničnou dopravou, kde budú utriedené do 3 ucelených kontajnerových vlakov, bude potrebná dĺžka koľají na jeden vlak (20 TEU 10 vagónov) 19,74m 10vagónov = 197, 4m čo je rovnaký prípad ako pri nábrežných koľajách, takže aj tu postačí dĺžka koľají 250 m, nakoľko taká dlhá bude aj tylová skládka kontajnerov (dĺžka odvodená od dĺžky navrhnutej kolmej hrany). Prístav so sieťou komunikácií bude spájať dvojsmerná príjazdová (odchodová) cestná komunikácia, ktorá bude umožňovať intenzívny pohyb vozidiel s rýchlosťou obvyklou na verejných komunikáciách. V hraniciach prístavu sa budú automobily a ostatné nekoľajové stroje a zariadenia pohybovať po okružných cestných komunikáciách jednosmerným pohybom, ktorý zvyšuje ich priepustnosť a zároveň bezpečnosť jazdy. [20] Na polohu pre preklad kontajnerov a Ro-Ro navrhujem jednosmernú okružnú komunikáciu s jedným príjazdom a jedným výjazdom z polohy [Príloha 4]. Jej šírku, polomery otáčania, pozdĺžne a priečne sklony stanovujú príslušné normy v súlade s typmi dopravných prostriedkov, rozmermi dopravovaných nákladov a ďalšími podmienkami. Všetky cestné komunikácie a železničné koľaje budú v jednej úrovni (zapustené koľaje).
-36-4 RO-RO POLOHA 4.1 Význam a vybavenie Ro-Ro polôh Cestné komunikácie mnohých krajín sú preťažené a často sa stávajú limitujúcim faktorom ďalšieho hospodárskeho rastu. Nákladná doprava po ceste je napriek všetkým negatívam rýchla a pružná s minimalizovaním manipulácie s nákladom. V skutočnosti však tiež systematicky zhoršuje životné prostredie. Preto sa celoeurópsky dopravný systém rozvíja na základe integrovanej dopravnej koncepcie. Vytvorením podmienok pre rozvoj kombinovanej dopravy by sa malo čiastočne negatívne pôsobenie cestnej dopravy eliminovať. [19] V praxi, s využitím lodnej prepravy, by to mohlo znamenať, že náklad uložený v nákladnom automobile, prívese, návese, vo výmennej nadstavbe alebo kontajneri sa prepraví do najbližšieho prístavu a odtiaľ smeruje k príjemcovi. Technológia, ktorá je založená na predkládke nákladu horizontálnym spôsobom, pri ktorom sa náklad premiestňuje po vlastnej osi alebo mobilným manipulačným prostriedkom sa nazývajú Ro-Ro (Roll on Roll off). Technológia horizontálnej prekládky sa vo európskej vnútrozemskej lodnej preprave využíva predovšetkým na Rýne a jeho prítokoch, avšak v budúcnosti, podľa môjho názoru, bude preferovaná na všetkých vodných cestách vnútrozemských európskych štátov, najmä so súvislosti s tranzitom kamiónov. Ro-Ro lode charakterizuje pružnosť v prevádzkovaní a krátke prestoje v prístavoch. Podstatným faktorom vplývajúcim na dĺžku prestojov je výkon nákladových operácií, ktorého rast môžu prístavy dosiahnuť buď zvýšením hmotnosti nákladových jednotiek premiestňovaných na loď alebo zvyšovaním počtu kolesových dopravných prostriedkov, až na maximálne možný. Ro-Ro lode nie sú určené iba na prepravu dopravných prostriedkov, ale aj kontajnerov, ktoré vyložené zo železničných vagónov v tyle terminálu priemiestňujú obkročné vozíky a iné druhy
-37- manipulačných prostriedkov alebo ťahače s trajlermi. Kontajnery ukladajú v súlade s plánom nakládky, ktorý zahrňuje postup nakladania kontajnerov, zohľadňujúc hmotnosť kontajnerov a prístav určenia. [19] Pri prekládke nákladu horizontálnym spôsobom prístavy používajú nábrežné rampy na prejazd kolesovej dopravnej techniky medzi územím terminálu a loďou. Podľa výškového rozdielu medzi nábrežnou hranou a prahom paluby lode sa pri dodržaní odporučených uhlov sklonu priechodu medzi nimi môžu použiť nábrežné rampy pevné - zvážnice, vertikálne hydraulicky prestaviteľné a plávajúce rampy v kombinácii s priamou lodnou rampou. Ro-Ro lode určené pre vnútrozemskú plavbu majú obvykle rampy čelné. Dôležité charakteristiky rampy sú : - sklon rampy, - šírka rampy - dĺžka rampy. Sklon rampy sa vyjadruje niekoľkými spôsobmi. Najjednoduchšie sa určuje vzťahom 1:y. Znamená to, že na každú dĺžkovú jednotku stúpania kolesového dopravného prostriedku pripadá y dĺžkových jednotiek jazdy po horizontále. Potom uhol sklonu rampy v stupňoch k horizontále bude: α = 1 arctg y Sklon sa vyjadruje aj v percentách (x%). Vtedy na každých x jednotiek stúpania po vertikále pripadá 100 jednotiek premiestnenia po horizontále. Rampu s malým sklonom ľahko prekoná kolesový dopravný prostriedok. Sklon sa však musí voliť tak, aby rampa nebola zbytočne
-38- dlhá a aby najmä v prípade obmedzeného priestoru zasahovala do okolitého terénu. Šírka rampy vychádza z počtu paralelných prúdov a hlavných rozmerov prejazdnej rampy, ktorá je odvodená od druhu používanej kolesovej dopravnej techniky. V prípade zatáčania kolesovej techniky pri vchádzaní na loď, je potrebné uvažovať pri jednosmernom pohybe s rozšírením prejazdnej časti lodnej rampy (zvážnice). Dĺžku rampy určuje sklon a prevýšenie nad úrovňou nábrežia. 4.2 Návrh polohy 4.2.1 Charakteristiky zvážnice Pre vnútrozemskú lodnú prepravu v systéme Ro-Ro je typické pre používané plavidlá využitie hydraulicky ovládanej sklopnej nájazdovej rampy na čele. Pri návrhu Ro-Ro polohy budem z tejto skutočnosti vychádzať. [16] Pre určenie skonu zvážnice na Ro-Ro polohe treba vziať do úvahy obmedzujúce charakteristiky dopravných prostriedkov na nej používaných. Pri sklone zvážnice sa jedná hlavne o nízky podvozok rolltrajlera a s tým súvisiaca možnosť jeho styku s povrchom paluby alebo brehu pri vjazde alebo pri výjazde z rampy. Sklon má tiež význam pre možnosť nakládky a vykládky Ro-Ro plavidla za sťažených poveternostných podmienok, t.j. počas dažďa alebo pri námraze, čo sa môže prejaviť práve v prístave Žilina. Po zohľadnení všetkých vyššie uvedených skutočností navrhujem pre Ro-Ro polohu v prístave Žilina sklon zvážnice 1:10. Východiskom pre určenie šírky zvážnice je šírka nájazdovej rampy používanej na Ro-Ro plavidle, ktorá vychádza z celkovej šírky
-39- plavidla-člna. Typizovaná šírka plavidla pre triedu vodnej cesty Va je 11,4 metrov. [3] S ohľadom na bezpečnostnú vzdialenosť pri prirážaní plavidla na breh navrhujem celkovú šírku betónovej zvážnice 15 m. Pre určenie potrebnej dĺžky zvážnice je nutné poznať potrebné prevýšenie, ktoré určím z minimálnej výšky vodnej hladiny a kóty úrovne terénu prekladnej hrany prístavu. Teda maximálne prevýšenie bude ( N + T ) = 328,5 ( 320,5 + 2,5 ) = 5, m P = K 5, pričom N T K - niveleta dna pri prekladnej hrane (320,5 m.n.m.) [m], - minimálny ponor podľa AGN (2,5 m) [m], - kóta úrovne terénu prekladnej hrany (328,5 m.n.m) [m]. Podrobnejšie objasním dosadené číselné hodnoty v kapitole 5. Zo sklonu zvážnice 1:10 a z potrebného prekonania prevýšenia 5,5 m určím potrebnú dĺžku zvážnice: 1 5,5 arctg = arctg x = 55m 10 x Obr. č.20: Schematické znázornenie zvážnice Ro-Ro polohy 4.2.2 Odstavná plocha Ako podklady pre návrh polohy Ro-Ro som použil marketingový prieskum vykonaným VÚD Žilina v rokoch 1996-1997, ktorý sa v časti
-40- Prepravné relácie tranzitujúcich cestných dopravných jednotiek (kamiónov) cez územie SR zaoberá nárokmi na preklad nákladu určeného pre horizontálnu prekládku v prístavoch VVC. Nároky na prekládku v prístave Žilina vyhodnocuje tabuľka č. 7. tabuľka č. 7 NAKLÁDKA VYKLÁDKA Vstupný hraničný prechod kamiónov/rok ton/rok Svrčinovec Komárno 606 9090 Svrčinovec Medveďov 1791 26865 Podzávoz Rusovce 161 2415 Podzávoz Berg 195 2925 SPOLU 2753 41295 Komárno Svrčinovec 545 8175 Medveďov Svrčinovec 1935 29025 Rusovce Podzávoz 399 5985 Berg Podzávoz 129 1935 SPOLU Výstupný hraničný prechod Prekládka cesta-voda 3008 45120 Treba však upozorniť, že tento prieskum bol vykonávaný pre VVC bez napojenia na Odru. V prípade existencie vodnej cesty Dunaj- Váh-Odra je predpoklad, že časť prepravných nárokov tranzitujúcich kamiónov prevezme na seba prístav Čadca. Avšak aj v takomto prípade je potrebné plánovať polohu Ro-Ro, nakoľko táto sa nebude využívať iba na preklad kamiónov prechádzajúcich cez územie SR. Z prieskumu teda vyplýva, že Ro-Ro poloha bude využívaná na nakládku aj na vykládku. Nakoľko nebude dochádzať k priebežnému nakladaniu kamiónov na plavidlo a ani k okamžitému odchodu kamiónov z prístavu ihneď po ich vyložení, musí byť pre ne vybudovaná odstavná plocha.
-41- Podľa (8) pri koeficiente nerovnomernosti 1,3 a pri 300-dňovom plavebnom období bude denný obrat kamiónov na odstavnej ploche P SK = 5761 1,3 1 300 = 24,96 kamiónov a jednorázová kapacita odstavnej plochy pri priemernej dobe odstavenia 2 dni podľa (7) E J = 24,96 2 = 49,93 = & 50 kamiónov Pri dĺžke ťahača s návesom 16m a šírke 2,5m a zohľadnení pozdĺžnej bezpečnostnej vzdialenosti medzi dvoma návesmi 1,5m bude užitočná plocha skládky 2 ( 2,5 + 0,75) 50 2600 F t = 16 = m Stavebná plocha skládky ktorá zohľadňuje aj plochy nevyhnutné pre prevádzkovanie odstavnej skládky, ako prechody a prejazdy a pod., je závislá od konkrétneho usporiadania skládky (počet radov kamiónov) a preto sa ňou budem bližšie zaoberať v kapitole 5. Kontajnery, ktoré budú prepravované Ro-Ro plavidlami, budú uskladnené na tylovej skládke určenej výhradne pre kontajnery. Potrebu manipulačných prostriedkov a ich druh pre Ro-Ro polohu upresním v kapitole 5.2, nakoľko ich počet závisí aj od charakteru a konečného usporiadania odstavnej plochy.