ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Γ.Π. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΣΚΗΣΗ 2

Σχετικά έγγραφα
ΑΣΚΗΣΗ Για τα µαθήµατα: Εισαγωγή στον Αυτόµατο Έλεγχο (5 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ) Σχεδίαση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου (6 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ)

. Οι ιδιοτιμές του 3 3 canonical-πίνακα είναι οι ρίζες της. , β) η δεύτερη είσοδος επηρεάζει μόνο το μεσαίο 3 3 πίνακα και

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Η Βασική Δομή Συστημάτων Ελέγχου Κίνησης

Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης

5o Εργαστήριο Σ.Α.Ε Ενότητα : Ελεγκτές PID

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου εαρινού εξαμήνου (Ιούνιος 2015)

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου II

Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 10 η : Σχεδίαση αντισταθμιστών στο πεδίο της συχνότητας. Παναγιώτης Σεφερλής

(είσοδος) (έξοδος) καθώς το τείνει στο.

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ

Έλεγχος Κίνησης

Βαθμολογία Προβλημάτων Θέμα (μέγιστος βαθμός) (βαθμός εξέτασης)

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

Χρήση του Simulation Interface Toolkit για την Εξομοίωση και Πειραματισμό Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Σεπτεμβρίου 2008 ΕΠΩΝΥΜΟ (εξεταζόμενου/ης)

Παραρτήματα. Παράρτημα 1 ο : Μιγαδικοί Αριθμοί

Βαθµολογία Προβληµάτων ΘΕΜΑ 1 ΘΕΜΑ 2.1 ΘΕΜΑ 2.2 ΘΕΜΑ 2.3 ΘΕΜΑ 3.1 ΘΕΜΑ 3.2 ΘΕΜΑ 4 ΘΕΜΑ 5.1 ΘΕΜΑ 5.2. G(s)

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιανουαρίου Φεβρουαρίου 2015

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου Χειμερινού εξαμήνου

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ

ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ

ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου 2

Βαθμολογία Προβλημάτων ΘΕΜΑ 1 ΘΕΜΑ 2.1 ΘΕΜΑ 2.2 ΘΕΜΑ 2.3 ΘΕΜΑ 3.1 ΘΕΜΑ 3.2 ΘΕΜΑ 4 ΘΕΜΑ 5.1 ΘΕΜΑ 5.2

Ψηφιακός Έλεγχος. 10 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου-Εργαστήριο

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ

Άσκηση: Ένα σύστηµα µε είσοδο u(t), έξοδο y(t) και διάνυσµα κατάστασης x(t) = (x 1 (t) x 2 (t)) T περιγράφεται από το ακόλουθο διάγραµµα:

Ερωτήσεις για το μάθημα Μη Γραμμικά ΣΑΕ και Εφαρμογές: 10, 11, 15, 16, 17,18

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου χειμερινού εξαμήνου (Ιούνιος 2014)

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου-Εργαστήριο

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Άσκηση 3. Ποιοτική Μελέτη των νόμων ελέγχου δύο και τριών όρων (συσκευή: Προσομοιωτής ελέγχου PCS327: Σχ.1) Απαραίτητες γνώσεις

Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 9 η : Σχεδίαση ελεγκτών με το γεωμετρικό τόπο ριζών. Παναγιώτης Σεφερλής

Ερωτήσεις 1 ου Θέματος [8 Χ 0.25= 2.0 β.] Οι απαντήσεις πρέπει υποχρεωτικά νε βρίσκονται εντός του περιγεγραμμένου χώρου G()

x x Ax Bu u = 0. Η ιδιοτιμή του κάτω δεξιά πίνακα είναι η -3. = s + = = + = +

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου-Εργαστήριο

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

( t) όπου το * αντιστοιχεί σε συνέλιξη και. (t 2) * x 2

ΕΛΕΓΚΤΕΣ PID. Ελεγκτής τριών όρων Η συνάρτηση μεταφοράς του PID ελεγκτή είναι η ακόλουθη:

Δυναμική Μηχανών I. Διάλεξη 10. Χειμερινό Εξάμηνο 2013 Τμήμα Μηχανολόγων Μηχ., ΕΜΠ

Υποθέστε ότι ο ρυθμός ροής από ένα ακροφύσιο είναι γραμμική συνάρτηση της διαφοράς στάθμης στα δύο άκρα του ακροφυσίου.

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

Έλεγχος Κίνησης

Μετασχηματισμοί Laplace

Δυναμική Μηχανών I. Αριθμητική Επίλυση Δυναμικών Συστημάτων στο Περιβάλλον MATLAB και Simulink

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιανουαρίου Φεβρουαρίου 2015

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου με Ανάδραση - Σερβομηχανισμοί

Controllers - Eλεγκτές

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Σχεδίαση µε το Γεωµετρικό Τόπο Ριζών

ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ Ι ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟ ΤΕΥΧΟΣ ΣΗΜΕΙΩΣΕΩΝ

Έλεγχος Κίνησης

ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Σχεδιασμός Συστημάτων Ελέγχου

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 13

Λύσεις θεμάτων Εξεταστικής Περιόδου Σεπτεμβρίου 2014

MATLAB. Εισαγωγή στο SIMULINK. Μονάδα Αυτόματης Ρύθμισης και Πληροφορικής

Ψηφιακός Έλεγχος. 12 η διάλεξη Ψηφιακός έλεγχος τεχνητού χεριού. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ

Μέθοδοι µελέτης και βελτίωσης της ευστάθειας συστηµάτων. Συχνοτικά διαγράµµατα

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου χειμερινού εξαμήνου (Ιούνιος 2014)

Τελεστικοί Ενισχυτές

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου-Εργαστήριο

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα ΣΗΜΑΤΑ & ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

Προγραμματισμός Ηλεκτρονικών Υπολογιστών 2 - Εργαστήριο

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΝ & ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιουνίου v 3 (t) - i 2 (t)

Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΝ & ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

Εισαγωγή στην Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Χρονική Απόκριση και Απόκριση Συχνότητας

1) Τι είναι ένα Σύστημα Αυτομάτου Ελέγχου 2) Παραδείγματα εφαρμογών Συστημάτων Ελέγχου 3) Τι είναι ανατροφοδότηση (Feedback) και ποιες είναι οι

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΝ & ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΝ & ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ο. ΓΕΩΜΕΤΡΙΚOΣ ΤΟΠΟΣ ΤΩΝ PIZΩN ή ΤΟΠΟΣ ΕVANS

Ψηφιακός Έλεγχος. 6 η διάλεξη Σχεδίαση στο χώρο κατάστασης. Ψηφιακός Έλεγχος 1

ΤΕΛΕΣΤΙΚΟΣ ΕΝΙΣΧΥΤΗΣ

Χρήστος Ξενάκης. Πανεπιστήμιο Πειραιώς, Τμήμα Ψηφιακών Συστημάτων

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΑΛΟΓΙΚΩΝ & ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ

ΚΥΡΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ

Εισαγωγή στον Αυτόματο Έλεγχο

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ι Ασκήσεις Πράξης - Τεστ

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Transcript:

ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΣΗΜΑΤΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Γ.Π. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΣΚΗΣΗ 2 CLASSICAL FEEDBACK DESIN Επιμέλεια Άσκησης: Α. Χ. Χαραλαμπίδης, Υ.Δ.

Εισαγωγή: Η εργασία αυτή έχει στόχο την εξοικείωση των σπουδαστών με πολλές από τις έννοιες που εισάγονται στο μάθημα αυτό αλλά και με τη χρήση υπολογιστικών εργαλείων. Υπάρχουν διαθέσιμα πολλά πακέτα για υπολογισμούς, άλλα εμπορικά και άλλα ελεύθερα ή και ανοικτού κώδικα. Διαδεδομένο εμπορικό πακέτο είναι το MATLAB της MATHWORKS για το οποίο έχουν αναπτυχθεί βιβλιοθήκες για πολλές εφαρμογές μία από τις οποίες είναι και το Control System Toolox. Από την ίδια εταιρεία διατίθεται το Simulink, που παρέχει τη δυνατότητα γραφικής σχεδίασης μπλοκ διαγραμμάτων και παρέχει καλή ολοκλήρωση με το περιβάλλον MATLAB. Αντίστοιχο με το MATLAB (και με σύνταξη σε πολύ μεγάλο βαθμό συμβατή) και ελεύθερο είναι το NU Octve. Στην εργασία μπορείτε να χρησιμοποιήσετε όποιο εσείς επιθυμείτε, ωστόσο επειδή το MATLAB είναι το πιο διαδεδομένο, σε πολλά σημεία θα αναφέρουμε στο τέλος ενός ζητήματος ή υποερωτήματος εντολές του Control System Toolox ως υπόδειξη. Μπορείτε στην αναφορά σας να συμπεριλάβετε υπολογισμούς, κώδικα και διαγράμματα ανάλογα με το τι θεωρείτε ότι χρειάζεται σε κάθε υποερώτημα. Στην άσκηση αυτή θα χρησιμοποιηθούν οι δύο ακόλουθες συνδεσμολογίες: Συνδεσμολογία i) r(t) y(t) F Συνδεσμολογία ii) r(t) F y(t) 2

Στα παραπάνω διαγράμματα (s) είναι η συνάρτηση μεταφοράς του υπό έλεγχο συστήματος ενώ F(s) είναι η συνάρτηση μεταφοράς του ελεγκτή. Με y(t) συμβολίζεται η έξοδος του υπό έλεγχο συστήματος και r(t) το σήμα αναφοράς. Θα ονομάζουμε u(t) την είσοδο του υπό έλεγχο συστήματος. Για τη (s) διακρίνουμε δύο περιπτώσεις: ) () 2 s + s+ ) () 3 2 0.2s +.2s +.2s+ Ζήτημα ο Στο ζήτημα αυτό θα μελετηθεί το υπό έλεγχο σύστημα καθώς και η συμπεριφορά του κλειστού βρόχου όταν η ανατροφοδότηση έχει τη μορφή F(s)=k.. Να βρεθούν οι πόλοι των δύο υπό έλεγχο συστημάτων,, καθώς και το κέρδος μόνιμης κατάστασης (DC κέρδος). Ακολούθως να σχεδιαστεί η βηματική τους απόκριση. Με βάση τη θέση των πόλων και το DC κέρδος να εξηγήσετε τη μορφή της βηματικής απόκρισης υπολογίζοντας χαρακτηριστικά της βηματικής απόκρισης (χρόνος αποκατάστασης, χρόνος ανόδου, ποσοστό υπερύψωσης ή όποιο άλλο νομίζετε). Παρατηρείστε ότι οι δύο βηματικές αποκρίσεις δε φαίνεται να διαφέρουν πολύ. (dc gin, step, roots).2 Να σχεδιαστούν τα διαγράμματα Bode. Μέχρι ποια συχνότητα τα κέρδη διαφέρουν μέχρι 3dB; Μέχρι ποιά συχνότητα τα διαγράμματα φάσης διαφέρουν μέχρι 30ο; (ode) Στα επόμενα ερωτήματα του Ζητήματος, υποθέτουμε ότι F(s)=k..3 α) Με βάση το κριτήριο Routh να βρείτε αν το σύστημα κλειστού βρόχου είναι ευσταθές για k=3 και k=8. Ακολούθως βρείτε το σύνολο των πραγματικών τιμών του k για τις οποίες έχουμε ευστάθεια κλειστού βρόχου. Να διαπιστωθεί ότι σε κλειστό βρόχο όταν το κέρδος k αυξηθεί πολύ το σύστημα πέφτει σε αστάθεια με τη ενώ με τη υπάρχει άπειρο περιθώριο κέρδους. Για να χρησιμοποιήσετε το κριτήριο Routh σε περιβάλλον MATLAB μπορείτε να κατεβάσετε το αρχείο Routh.m από το www.mthworks.com/mtlcentrl/ β) Να σχεδιαστεί ο Γ.Τ.Ρ και να εξαχθούν τα ίδια αποτελέσματα με το υποερώτημα α). (rlocus).4 Υπάρχει διαφορά στο θέμα της ευστάθειας για τις δύο συνδεσμολογίες (i και ii);.5 Να σχεδιαστούν οι βηματικές αποκρίσεις για τη συνδεσμολογία i) με F(s)=5. και για τα δύο υπό έλεγχου συστήματα. Διαπιστώνουμε ότι ενώ οι βηματικές αποκρίσεις των δύο συστημάτων ήταν φαινομενικά ίδιες, σε κλειστό βρόχο και για αρκούντως μεγάλο κέρδος έχουμε πολύ διαφορετική συμπεριφορά. Προσπαθήστε να εξηγήσετε γιατί συμβαίνει αυτό στη συγκεκριμένη περίπτωση. Σε αυτό μπορούν να σας βοηθήσουν τα διαγράμματα Bode. 3

.6 Να σχεδιαστούν το διάγραμμα Nyquist για το και να βρεθεί για ποιες τιμές του k έχουμε ευστάθεια κλειστού βρόχου. Ακόμη, με βάση το διάγραμμα αυτό και για τιμή του k της επιλογής σας, αλλά που εξασφαλίζει ευστάθεια, να βρείτε τα περιθώρια κέρδους και φάσης. (Νyquist) Ζήτημα 2 ο Επιθυμούμε τώρα να βελτιώσουμε τη συμπεριφορά του συστήματος κλειστού βρόχου χρησιμοποιώντας δυναμική ανατροφοδότηση. Η συνδεσμολογία που χρησιμοποιούμε είναι η ii). Όπου δεν αναφέρεται διαφορετικά, η σχεδίαση θα γίνεται και για τα δύο υπό έλεγχο συστήματα και ο ελεγκτής μπορεί να είναι διαφορετικός για το καθένα. s + p 2. Να επιλέξετε ελεγκτή της μορφής F( s) = k έτσι ώστε αν r(t) είναι s + q μοναδιαία βηματική είσοδος και το σύστημα τη χρονική στιγμή t=0 βρίσκεται σε ηρεμία να ικανοποιούνται οι παρακάτω περιορισμοί: yt () ± 0.2 yt ( ) 0.25 για t ts = 3 mx[ yt ( ) ] 0.3 Για ποια από τα δύο υπό έλεγχο συστήματα μπορέσατε να πετύχετε καλύτερη συμπεριφορά κλειστού βρόχου; Υπόδειξη: Στον εύκολο πειραματισμό με διάφορους ελεγκτές μπορεί να σας βοηθήσει το sisotool του MATLAB. 2.2 Προσπαθήστε τώρα χρησιμοποιώντας PID ελεγκτή να πετύχετε: yt () yt ( ) 0. για t ts = 2 mx[ yt ( ) ] 0.2 Για τον PID που επιλέξατε και για το υπό έλεγχο σύστημα να δοθούν οι κυματομορφές u(t) και y(t) όταν r(t) είναι μοναδιαίο βήμα και να βρεθούν τα περιθώρια κέρδους και φάσης. Υπενθυμίζουμε ότι u(t) είναι η είσοδος του υπό έλεγχο συστήματος. 2.3 Προκειμένου να ελεγθεί η σθεναρότητα της σχεδίασης των δύο προηγούμενων ερωτημάτων προχωρήστε στα επόμενα: α)να μελετηθούν οι αλλαγές στη συμπεριφορά του συστήματος κλειστού βρόχου όταν η τιμή του q αλλάζει έως 0% για τον ελεγκτή του Ερωτήματος 2. καθώς και όταν αλλάζει το κέρδος του ολοκληρωτή έως 0% για τον PID ελεγκτή. Διατηρείται η ευστάθεια σε όλο το διάστημα;εάν όχι αναφέρετε σε ποιο διάστημα διατηρείται. 4

β)διαλέξτε τυχαία (με όποια κατανομή επιθυμείτε) 0 τιμές για τα τρία κέρδη του PID ελεγκτή αλλά με την προϋπόθεση να μην απέχουν πάνω από 5% από τις ονομαστικές. Ελέγξτε αν το σύστημα παραμένει ευσταθές και στις 0 περιπτώσεις. 2.4 Έστω τώρα ότι ο ελεγκτής είναι ψηφιακός και ότι η έξοδός του αλλάζει με συχνότητα της επιλογής σας αλλά μικρότερη από 20Hz. Αγνοείστε τα σφάλματα κατά τη μετατροπή από αναλογικό σε ψηφιακό και αντίστροφα. Να βρεθεί κατάλληλος ελεγκτής ώστε να ικανοποιούνται οι προδιαγραφές που ζητήθηκαν για τον PID. Υπό έλεγχο σύστημα είναι το. Ζήτημα 3 ο Έστω ότι τώρα ( ) = p s, > 0 ( s 4)( s 5)( s p) p και ότι θέλουμε να προσεγγίσουμε τη συνάρτηση με τη 0( s) =. ( s 4)( s 5) 3. Χρησιμοποιώντας τη συνδεσμολογία ii) να βρεθεί ελεγκτής F(s) της επιλογής σας που να επιτυγχάνει ευστάθεια για το σύστημα με συνάρτηση μεταφοράς 0() ( 4)( s 5). Έστω ότι λόγω κατασκευαστικής ατέλειας ο ελεγκτής s τελικά δεν έχει συνάρτηση μεταφοράς F(s) αλλά k*f(s). Είναι δυνατό ο ελεγκτής να σχεδιαστεί έτσι ώστε το σύστημα κλειστού βρόχου να παραμένει ευσταθές για απεριόριστα μικρές τιμές του k; Για τον ελεγκτή που σχεδιάσατε να βρεθεί σε ποιό διάστημα μπορεί να ανήκει το k ώστε σε κλειστό βρόχο να υπάρχει ευστάθεια. Να δώσετε τα περιθώρια αύξησης και μείωσης κέρδους σε db. 3.2 Να ελέγξετε κατά πόσο το σύστημα με την (s) και p=25 είναι ευσταθές. Αν όχι δοκιμάστε αν υπάρχουν άλλες θέσεις του ευσταθούς πόλου που να μην επηρεάζουν την ευστάθεια. 5