Sloveská poľohospodárska uverzta v Ntre Fakulta záhradíctva a krajého žerstva Katedra krajého žerstva Odvodňovae a úprava tokov Sprevodá správa, Súhrá techcká správa, Dokumetáca a stavebé výkresy Meo: Juraj MÁTEL Šk.r.: 00/0 Ročík: 3.FZKI
A/ Sprevodá správa Základé údaje stavby: Názov stavby: Úprava Suchého potoka v km,570-3,6 Kraj: Okres: Katastrále územe: Stupeň dokumetáce: Ivestor: Užívateľ: Baskobystrcký Zvole Sebechleby Projekt Sloveský vodohospodársky podk Ružomberok Sloveský vodohospodársky podk Ružomberok Termí začata výstavby: Termí ukočea výstavby: Predpokladaé áklady stavby:
B/ Súhrá techcká správa Charakterstka stavby: Navrhovaá stavba je súčasťou celkovej úpravy Suchého potoka. Úsek toku v blízkost travláu obce Sebechleby spôsobuje začé materále škody a obydlach a pozemkoch prľahlých k toku. Údaje o použtých podkladoch: výškopsá a polohopsá stuáca v M :000 hydrologcké údaje poskytuté SHMÚ v Bratslave geologcké a hydrogeologcké údaje vypracovaé IGHP Žla zememeračské podklady vypracovaé frmou Geotp Bratslava Hydrologcké údaje: plocha povoda toku k uvažovaému proflu: S p 7,040 km dlhodobý ročý úhr zrážok: H s 674 mm premerý dlhodobý ročý pretok: Qa,5 m 3.s - M - deé pretoky Q MD (l.s - ) M [d] 30 60 90 0 50 80 0 40 70 300 330 355 364 Q MD [m 3.s - ],9,,6,,0,98,8,65,6,39,3 0,59 0,56 N - ročé pretoky Q N (m 3.s - ) N [roky] 5 0 0 50 00 Q N [m 3.s - ],4 3,85 5,9 8 0,4 3, 6 Výsledky geologckého preskumu, hydrogeologckého a pedologckého preskumu: geologckú stavbu územa tvora eogée hory (adezty, lparty mestam uložeým v príkrovoch s masou vulkackých tufov). Kvartér je tvoreý z hlto-kameých sutí hlada podzemej vody v preskumých sodách dosahovala hĺbku, -,9 m. V ektorých mestach sa prejavl zaky zamokrea o rôzej tezte pedologcký preskum ukázal prevahu ílovtej hly a hly; uhol prrodzeej sklotost zemy ϕ 9 40' Kvalta vody: aalýza odobratých vzorek povrchovej vody z toku zaradla akosť vody (podľa STN 83 006) do tredy čstoty II. - povrchová voda zečsteá
Vyšetree splaveí: mm a základe rozboru splaveí bola určeá veľkosť efektíveho zra d e 66 Bologcký preskum: bologcký preskum porastov údolej vy ukazal výskyt ekoľkých exemplárov starších dreví, ktoré je potrebé zachovať. Väčšu porastov tvora krovská, ktoré môžu byť v prebehu prípravých prác odstráeé. Bologckým preskumom sa zstla exsteca hodotejšej chtyofauy, ktorú je potrebé zachovať a pr ávrhu úpravy toku objektov teto fakt zohľadť. Návrhový pretok: vzhľadom a často sa opakujúce vybrehovae vôd z toku sa ako ávrhový pretok pre kapactu opevee odporúča Q,4 m 3.s - doplkové hodoty: N 0,99 R 0,4 Stavebo-techcké rešee stavby trasa toku: úprava toku začía v,570-3,6 km, apája sa a eupraveý vodý tok, trasa je zložeá z protsmerých oblúkov a pramych celkov, celkovo je trasa zložeá z oblúkov a pramych celkov R R R 3 R 4 R 5 R 6 R 7 R 8 R 9 R 0 R R [m] 60,5 49,66 45,8 56,84 45,7 36,63 45,48 43,09 40,09 5,39 54,3 α [ ] 39 9' 79 30' 70 3' 73 44' 7 50' 7 3' 7 57' 69 40' 74 4' 59 39' 59 48' t [m],7 4,9 3,86 4,63 3,79 79,5 33,0 9,99 30,59 30,03 3,8 z [m] 3,78 4,93 0,0 4, 0,63 30,48 0,7 9,4 0,34 8,00 8,3 o [m] 4,96 68,9 55,50 73,5 56,76 50,84 57, 5,40 5,6 54,54 56,59 veleta da: sa plyulo apája a začatočý a kocový bod úpravy (ZÚ,570 km, KÚ 3,6 (0,656) km), pozdĺžy sklo je totožý s prrodzeým skloom typ a kapacta rečeho proflu: pôvodý tvar prrodzeého koryta bol trojuholíkový, profl koryta po úprave bol avrhutý ako jedoduchý lchobežík (b 0,95 m, h 0,6 m), prčom sa uvažovalo s opeveím prečeho proflu, prečy profl má asledujúce parametre: b 0,95 m S,90 m h 0,6 m O 3,633 m N 0,99 - R 0,355 m 0,03 - c 5,96 m /.s - m,00 - v,899 m.s - 0,06 Q,450 m 3.s - typ opevea objektu a toku: pre do ebolo avrhuté opevee, pretože do toku bolo a základe posúdea evymeľajúcch rýchlostí posúdeé ako stablé a preto je avrhuté bez opevea
opevee päty svahu: pretokové rýchlost v päte svahu spôsobeé, že táto časť koryta bola posúdeá ako establá a preto bolo avrhuté opevee, kameá rozpresterka s hrúbkou zra 75 mm (malé kamee) a hrúbkou vrstvy 30 mm. brehové porasty: a južej expozíc a trase vodého toku avrhujem výsadbu dreví, výsadba dreví bude odsuutá od brehovej čary 4,0 m a avrhujem takéto zložee: vŕba bela (salx), jeľša lepkavá (alus glutosa), vzdaleosť vysádzaých dreví bude m, medz jedotlvým stromam avrhujem kríkovú výsadbu. prevádzka a údržba vodého toku: pre zabezpečee fukčost avrhovaej úpravy je potrebé vykoávať pravdelé ročé prehladky vodého toku. V jarom období avrhujem bráee zatráveých svahov toku (zarovae erovostí, der a pod.), x roče vykoať kosbu tráveho porastu a zabezpečť aspoň raz za rok hojee dusíkatým hojvam. Po 3 roku je potrebá pravdelá údržba porastu (peróda mmále 3 roky).
C/ Dokumetáca a stavebé výkresy Návrh pozdĺžeho sklou da Zadaé hodoty: N 0,990 - R 0,400 - Q,400 m 3.s - d e 66 mm H H 76,3 m..m 86,8 m..m S 0,4 m l 656 m Výpočet kompezačého sklou da s s de + 0,8 0,000076 R 66 + 0,8 0,000076 0,4 [ ] 0,07 s, kompezačý sklo [ ] d e, premer efektíveho zra [mm] R, hydraulcký polomer (Rh) [mm] Výpočet prrodzeého sklou da h l h h l [ ] 86,8 76,3 656 0,06 Výpočet počtu stupňov, prrodzeý sklo da [ ] h, výškový rozdel medz začatkom a kocom úpravy [m] l, dĺžka úpravy [m] sl sl sl h s s l [ ] ( 86,8 76,3) 5,44 6 0,07 656 0,4 sl, počet stupňov [-] h, výškový rozdel medz začatkom a kocom úpravy [m] l, dĺžka úpravy [m] s, výška stupňa (0,3 0,4 m) [m] Výpočet pozdĺžeho sklou da po úprave o o h l sl s 00 ( 86,8 76,3 ) 656 [ ] 6 0,4 00 0,035 o, pozdĺžy sklo po úprave [ ] h, výškový rozdel medz začatkom a kocom úpravy [m] l, dĺžka úpravy [m]
Návrh rozmerov stablého koryta bez opevea (Teóra režmov podľa Grškaa) Zadaé hodoty: Q,400 m 3.s - m - 0,03 - o 0,03 R K Q 0, pre Q<0 m 3.s - je K 0,45 Q>0 m 3.s - je K 0,5 b 0,5 β 3 Q m h b β h Q h β + + m S R O R h β + + m β + + R h m h ( β + m) h kotrola správost: v c R S R h β + + m Q S v 3 0,5 o R o Návrh: b 0,64 m v,44 m.s - h 0,58 m výsledé hodoty S,043 m β,00 Q,549 m 3.s - Navrhovaý rozmer koryta je schopý prevesť požadovaé možstvo vody, t.j. Q,400 m 3.s - < Q,549 m 3.s -.
Návrh rozmerov stablého koryta s opeveím Zadaé hodoty: N 0,99-0,03 - m,00 - y 0,5-0,06 Q,400 m 3.s - b β + m m h ( 0,5 + y Q ) h 0,5 ( β + m) kde y ¼,5 + y V N V v volíme z tervalu N <0,97;,03>, N 0,99,5 + y 0,5 + y h N h h,5 + y 0,5 + y N b h β + m β m h h N b β h Návrh: b 0,95 m v,899 m.s - h 0,6 m výsledé hodoty S,90 m β,479 Q,450 m 3.s - Navrhovaý rozmer koryta je schopý prevesť požadovaé možstvo vody, t.j. Q,400 m 3.s - < Q,450 m 3.s -.
Posúdee stablty da (metóda proflová evymeľajúcej rýchlost) Zadaé hodoty: h 0,6 m de 0,066 m α 6,565 deg ϕ 9,667 deg Proflová evymeľajúca rýchlosť pre do: v v 6 3 e [ m. ] 5,64 h d s h, hĺbka vody pr ávrhovom pretoku [m] d e, hrúbka efektíveho zra [m] ak: v v > v, do koryta v daom úseku je stablé v v < v, do koryta v daom úseku je establé Proflová evymeľajúca rýchlosť v päte svahu: Výpočet strát v päte svahu koryta, ξ 4 cos s α ta α ϕ [ ] α, uhol sklou svahov (:) ϕ, uhol prrodzeej sklotost zemy Výpočet proflovej evymeľajúcej rýchlost v päte svahu, v vs [ m. ] ξ v s v Výpočet proflovej evymeľajúcej rýchlost a svahu, v vsz 0,5 [ m. ] h v vs s z z, vzdaleosť bodu v koryte hlady [m]
Prebeh proflových rýchlostí pre do, pätu svahu a svah: z 488 mm 0,0 0,05 0, 0, 0,3 0,4 0,5 0,6 - v [m.s ] 5 4 3 v,899 m.s - 0 0,6 0,5 0,4 0,3 0, 0, 0,05 0 h [m] z v vsz m m.s - 0, 4,97 0,,968 0,3,43 0,4,098 0,5,877 0,6,73
Kozumčá krvka: 0.6 0.5 0.4 0.3 0. 0. 3 4 h [m] 0.8 0.7 h 0,53 0 0 5 Q [m 3.s -] 0 Q 0,8 v 0,74 v [m.s -] h S O R y c v Q [m] [m ] [m] [m] [m /.s - ] [m.s - ] [m 3.s - ] 0,0 0,,40 0,08 0,9 6,3 0,59 0,068 0,0 0,7,84 0,5 0,8 9,4 0,94 0,53 0,30 0,47,9 0,0 0,8,4, 0,567 0,40 0,70,74 0,6 0,8,9,46,05 0,50 0,98 3,9 0,3 0,7 4,,69,647 0,60,9 3,63 0,36 0,7 5,,90,450 0,80,04 4,53 0,45 0,7 7,0,9 4,670 pre Q 0 (h 0, odčítaé z grafu) 0,53,04 3,9 0,3 0,7 4,4,74,85