Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 13

Σχετικά έγγραφα
Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 7

Ψηφιακός Έλεγχος. 6 η διάλεξη Σχεδίαση στο χώρο κατάστασης. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 11

Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχ/κών και Μηχ/κών Υπολογιστών, Ε.Μ.Π., Ακαδημαϊκό Έτος , 8ο Εξάμηνο. Ρομποτική II. Ευφυή και Επιδέξια Ρομποτικά Συστήματα

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 9

Άσκηση 3. Έλεγχος ανατροφοδότησης κατάστασης dc κινητήρα. Έλεγχος ανατροφοδότησης κατάστασης

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ. Άσκηση. γραμμάτων του επιθέτου σας (π.χ. για το επίθετο Κοσματόπουλος, οι αριθμοί α ι θα είναι a

Υποθέστε ότι ο ρυθμός ροής από ένα ακροφύσιο είναι γραμμική συνάρτηση της διαφοράς στάθμης στα δύο άκρα του ακροφυσίου.

Η Βασική Δομή Συστημάτων Ελέγχου Κίνησης

ΕΛΕΓΧΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5. ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΔΙΕΡΓΑΣΙΑΣ ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ (Process Identifications)

Λύσεις θεμάτων Εξεταστικής Περιόδου Σεπτεμβρίου 2014

Σήματα και Συστήματα. Διάλεξη 13: Μελέτη ΓΧΑ Συστημάτων με τον Μετασχηματισμό Laplace. Δρ. Μιχάλης Παρασκευάς Επίκουρος Καθηγητής

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διδάσκων: Αντώνιος Τζές

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιανουαρίου Φεβρουαρίου 2015

Έλεγχος Κίνησης

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου εαρινού εξαμήνου (Ιούνιος 2015)

4. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ FOURIER

Βαθμολογία Προβλημάτων ΘΕΜΑ 1 ΘΕΜΑ 2.1 ΘΕΜΑ 2.2 ΘΕΜΑ 2.3 ΘΕΜΑ 3.1 ΘΕΜΑ 3.2 ΘΕΜΑ 4 ΘΕΜΑ 5.1 ΘΕΜΑ 5.2

MATLAB. Εισαγωγή στο SIMULINK. Μονάδα Αυτόματης Ρύθμισης και Πληροφορικής

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 4

Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Σερρών Τμήμα Πληροφορικής & Επικοινωνιών Σήματα και Συστήματα

Άσκηση: Ένα σύστηµα µε είσοδο u(t), έξοδο y(t) και διάνυσµα κατάστασης x(t) = (x 1 (t) x 2 (t)) T περιγράφεται από το ακόλουθο διάγραµµα:

Ψηφιακός Έλεγχος. 10 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1

ΕΛΕΓΧΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ

Όταν θα έχουµε τελειώσει το Κεφάλαιο αυτό θα µπορούµε να:

Μάθημα: Θεωρία Δικτύων

( t) όπου το * αντιστοιχεί σε συνέλιξη και. (t 2) * x 2

ΜΟΝΤΕΡΝΑ ΘΕΩΡΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΙΙ Τμήμα Μαθηματικών - Τομέας Υπολογιστών & Αριθμητικής Ανάλυσης Εξετάσεις Σεπτεμβρίου 2016

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Αριθμητική Ολοκλήρωση της Εξίσωσης Κίνησης

M m l B r mglsin mlcos x ml 2 1) Να εισαχθεί το µοντέλο στο simulink ορίζοντας από πριν στο MATLAB τις µεταβλητές Μ,m,br

Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Σερρών Τμήμα Πληροφορικής & Επικοινωνιών Σήματα και Συστήματα

Ψηφιακός Έλεγχος. 11 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1

ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΡΟΜΠΟΤΙΚΟΥ ΒΡΑΧΙΟΝΑ ΜΕ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ ΣΤΟ ΣΦΑΛΜΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΡΟΧΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΡΘΡΩΣΕΙΣ.

x(t) ax 1 (t) y(t) = 1 ax 1 (t) = (1/a)y 1(t) x(t t 0 ) y(t t 0 ) =

Άσκηση 3. Ποιοτική Μελέτη των νόμων ελέγχου δύο και τριών όρων (συσκευή: Προσομοιωτής ελέγχου PCS327: Σχ.1) Απαραίτητες γνώσεις

HMY 220: Σήματα και Συστήματα Ι

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 12

ΣΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ Ι

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ

Σήματα και Συστήματα

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου χειμερινού εξαμήνου (Ιούνιος 2014)

Τυπική µορφή συστήµατος 2 ας τάξης

Παράδειγμα 1. Δίνεται ο κάτωθι κλειστός βρόχος αρνητικής ανάδρασης με. Σχήμα 1. στο οποίο εφαρμόζουμε αρνητική ανάδραση κέρδους

Εξαρτημένες Πηγές και Τελεστικός Ενισχυτής

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Γ.Π. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΣΚΗΣΗ 2

Ευστάθεια συστημάτων

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Σήματα και Συστήματα. Διάλεξη 11: Μετασχηματισμός Laplace. Δρ. Μιχάλης Παρασκευάς Επίκουρος Καθηγητής

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 10

Λύσεις θεμάτων εξεταστικής περιόδου Ιανουαρίου Φεβρουαρίου 2015

HMY 220: Σήματα και Συστήματα Ι

ΣΤΟΧΑΣΤΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Σεπτεμβρίου 2008 ΕΠΩΝΥΜΟ (εξεταζόμενου/ης)

Αριθμητική Ανάλυση και Εφαρμογές

y[n] 5y[n 1] + 6y[n 2] = 2x[n 1] (1) y h [n] = y h [n] = A 1 (2) n + A 2 (3) n (4) h[n] = 0, n < 0 (5) h[n] 5h[n 1] + 6h[n 2] = 2δ[n 1] (6)

Εισαγωγή στις Τηλεπικοινωνίες. Δομή της παρουσίασης

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Ερωτήσεις 1 ου Θέματος [8 Χ 0.25= 2.0 β.] Οι απαντήσεις πρέπει υποχρεωτικά νε βρίσκονται εντός του περιγεγραμμένου χώρου G()

ορίσουμε το Μετασχηματισμό Laplace (ML) και το Μονόπλευρο Μετασχηματισμό Laplace (MML) και να περιγράψουμε τις βασικές διαφορές τους.

Ο αντίστροφος μετασχηματισμός Laplace ορίζεται από το μιγαδικό ολοκλήρωμα : + +

. Οι ιδιοτιμές του 3 3 canonical-πίνακα είναι οι ρίζες της. , β) η δεύτερη είσοδος επηρεάζει μόνο το μεσαίο 3 3 πίνακα και

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ

3 Διακριτοποίηση Συστημάτων Συνεχούς Χρόνου... 65

Ευστάθεια Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Αλγεβρικά κριτήρια

5o Εργαστήριο Σ.Α.Ε Ενότητα : Ελεγκτές PID

Παράδειγµα Θεωρείστε το σύστηµα: αυτοκίνητο επάνω σε επίπεδη επιφάνεια κάτω από την επίδραση δύναµης x( t ) : v(t)

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

(είσοδος) (έξοδος) καθώς το τείνει στο.

Ο Γραμμικός Τετραγωνικός Ρυθμιστής: Ευρεση Νόμου Ελέγχου

1) Τι είναι ένα Σύστημα Αυτομάτου Ελέγχου 2) Παραδείγματα εφαρμογών Συστημάτων Ελέγχου 3) Τι είναι ανατροφοδότηση (Feedback) και ποιες είναι οι

Λύσεις θεμάτων Α εξεταστικής περιόδου Χειμερινού εξαμήνου

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

Κινητά Δίκτυα Επικοινωνιών. Συμπληρωματικό υλικό. Προσαρμοστική Ισοστάθμιση Καναλιού

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (h>p://courseware.mech.ntua.gr/ml23147/)

Αριθμητική Ανάλυση και Εφαρμογές

Κεφ. 7: Συνήθεις διαφορικές εξισώσεις (ΣΔΕ) - προβλήματα αρχικών τιμών

Βιομηχανικοί Ελεγκτές

ΠΡΟΒΛΗΜΑ (Σεπτέμβριος 2008)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ο ΕΥΣΤΑΘΕΙΑ ΣΥΣΤΗMAΤΩΝ

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Μάθημα: Ρομποτικός Έλεγχος

Εισαγωγή στην Επιστήμη του Ηλεκτρολόγου Μηχανικού (και στην Τεχνολογία Υπολογιστών;)

Βαθμολογία Προβλημάτων Θέμα (μέγιστος βαθμός) (βαθμός εξέτασης)

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Ευστάθεια, Τύποι συστημάτων και Σφάλματα

Κεφ. 6Β: Συνήθεις διαφορικές εξισώσεις (ΣΔΕ) - προβλήματα αρχικών τιμών

Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Σχολή Τεχνολογικών Εφαρμογών Τμήμα Μηχανολογίας

Αναγνώριση Προτύπων Ι

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 5

Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

Transcript:

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών Τομέας Συστημάτων και Αυτομάτου Ελέγχου ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ Διάλεξη 13 Πάτρα 28

Προσαρμοστικός έλεγχος με μοντέλο αναφοράς Μοντέλο Παράμετροι Ρυθμιστή Μηχανισμός Προσαρμογής Ρυθμιστής Διεργασία

Υπάρχουν τρείς βασικές προσεγγίσεις για την ανάλυση και τον σχεδιασμό ενός προσαρμοστικού συστήματος μοντέλου αναφοράς (MRAS) : 1. Προσέγγιση βάθμωσης (gradient) 2. Lyapunov συναρτήσεις 3. Θεωρεία παθητικότητας Η πρώτη προσέγγιση (προσέγγιση ρ η βάθμωσης) βασίζεται στην υπόθεση ότι οι παράμετροι αλλάζουν πιο αργά από τις άλλες μεταβλητές στο σύστημα Η προσέγγιση αυτή δεν οδηγεί απαραίτητα σε σταθερό κλειστού βρόχου σύστημα.

Θεωρούμε SISO σύστημα, το οποίο μπορεί να είναι είτε ένα συνεχούς χρόνου μοντέλο είτε ενός διακριτού χρόνου μοντέλο: B y() t = u() t (1) A όπου Α,Β είναι σχετικά πρώτα πολυώνυμα Υποθέτουμε ότι θέλουμε να βρούμε έναν ρυθμιστή έτσι ώστε η σχέση μεταξύ του σήματος ελέγχου u c και της επιθυμητής εξόδου y να δίνεται από: B y() t = uc() t (2) A

Ένας γενικός γραμμικός νόμος ελέγχου περιγράφεται από την σχέση: Ru = Tuc Sy (3) όπου R, S καιτείναιπολυώνυμα πολυώνυμα. Από τις σχέσεις (1) και (3) παίρνουμε την ακόλουθη εξίσωση για το κλειστό σύστημα: ( AR BS ) y BTuc + = (4) Τα μηδενικά του ανοικτού συστήματος, που δίνονται για Β=, θα είναι επίσης μηδενικά του κλειστού εκτός και αν αυτά ακυρώνονται από αντίστοιχους πόλους του κλειστού.

Ρυθμιστής Διεργασία

Το πολυώνυμο Β παραγοντοποιείται ως εξής: B = B + B όπου το B + περιέχει εκείνους τους παράγοντες που μπορούν να ακυρωθούν και το B τους εναπομείναντες. Από την σχέση (4) το χαρακτηριστικό πολυώνυμο του κλειστού συστήματος είναι το: AR + BS. Αυτό το πολυώνυμο πρέπει να έχει το A B + ως έναν παράγοντα και θα είναι γενικά μεγαλύτερης τάξης από το A B +. Οι υπόλοιποι παράγοντες μπορούν να θεωρηθούν ως η δυναμική συμπεριφορά του παρατηρητή.

Συνεπώς υπάρχουν τρείς τύποι παραγόντων του χαρακτηριστικού πολυωνύμου: 1. τα ακυρωμένα μηδενικά του ανοικτού που δίνονται από το B + 2. οι επιθυμητοί πόλοι του κλειστού που δίνονται από το A και 3. οι πόλοι του παρατηρητή που δίνονται από το πολυώνυμο του παρατηρητή A. Συνεπώς: + AR+ BS = B A A (Διοφαντική εξίσωση)

Από την εξίσωση αυτή προκύπτει ότι το B + διαιρεί το R. Συνεπώς: R = BR + 1 Και διαιρώντας την Διοφαντική με το B + παίρνουμε: AR + B S = A A (5) 1

Τώρα απαιτούμε οι σχέσεις (2) και (4) να έχουν την ίδια επιθυμητή απόκριση κλειστού βρόχου. Επίσης, πρέπει το B να διαιρεί το B, διαφορετικά δεν υπάρχει λύση στο σχεδιαστικό μας πρόβλημα. Επομένως: B = BB T = AB

Για να ολοκληρώσουμε την λύση του προβλήματος πρέπει να δώσουμε κάποιες συνθήκες που πρέπει να ικανοποιούνται προκειμένου η εξίσωση (5) να δίνει έναν καλό (συνεχούς ή διακριτού χρόνου) νόμο ελέγχου: deg A 2deg A deg A deg B + 1 deg A deg B deg A deg B

Προσέγγιση Βάθμωσης (Gradient Approach) Κανόνας MIT Υποθέτουμε ότι επιχειρούμε να αλλάξουμε τις παραμέτρους του ρυθμιστή έτσι ώστε το σφάλμα μεταξύ των εξόδων του συστήματος και του μοντέλου αναφοράς να οδηγούνται στο μηδέν. e = y y όπου θ οι παράμετροι ελεγκτή Εισάγουμε το κριτήριο: 1 J ( θ ) = e 2 2

Για να είναι μικρό το κόστος J πρέπει να αλλάξουμε τις παραμέτρους στην διεύθυνση της αρνητικής βάθμωσης του J, δηλαδή: dθ J e = γ = γe dt θ θ, Αν υποτεθεί ότι οι παράμετροι αλλάζουν πιο αργά από τις άλλες μεταβλητές στο σύστημα, τότε η παράγωγος e θ (παράγωγος ευαισθησίας) μπορεί να υπολογιστεί υποθέτοντας ότι η θ είναι σταθερή.

Αν J ( θ ) = e τότε dθ e = γ sign e dt θ = γ sign ( e )

Παράδειγμα: Θεωρούμε ένα σύστημα που περιγράφεται από το μοντέλο: dy ay bu dt = + (1) Υποθέτουμε ότι επιθυμούμε να έχουμε ένα σύστημα κλειστού βρόχου που να περιφράφεται από: dy a bu = + (2) y c dt

Ο ελεγκτής που επιτυγχάνει τέλεια παρακολούθηση του μοντέλου αναφοράς δίνεται από : ut () = tu() t Syt () c με παραμέτρους t S b = b a = b b a

Για να εφαρμόσουμε τον κανόνα MIT, ορίζουμε το σφάλμα: e = y y Έπεται από τις εξισώσεις (1) και (2) ότι: όπου S d dt y = bt S + a+ bs u c Και επίσης έχουμε: e b = t S + a + bs u c S S + a+ bs 2 e b t b = u 2 c = S + a+ bs ( ) ( ) y

Οι προηγούμενες εξισώσεις δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν επειδή οι παράμετροι α και b είναι άγνωστες. Γι αυτό τον λόγο, προσεγγίσεις αυτών είναι απαραίτητες. Αυτές βρίσκονται, καταρχάς παρατηρώντας ότι με τις βέλτιστες τιμές των παραμέτρων του ρυθμιστή έχουμε: S + a+ bs = S+ a

Επίσης, το b μπορεί να απορροφηθεί μέσα στο γ (γb απαιτούμενο). Αυτό απαιτεί το sign( b ) να είναι γνωστό. Μετά από αυτές τις προσεγγίσεις έχουμε τις ακόλουθες εξισώσεις: dt γ dt S + a 1 = uc e ds 1 = γ y e dt S + a

Η ακόλουθη εικόνα δείχνει το αποτέλεσμα μιας προσομοίωσης για α=1, 1 b=.5, 5 a =2 και b =2. Το σήμα εισόδου είναι μια τετραγωνική κυματομορφή με πλάτος 1 και γ=2. Η απόκριση του κλειστού συστήματος όπως φαίνεται είναι κοντά στην επιθυμητή ύστερα από μόλις μερικές περιόδους.

Γενική περίπτωση Υποθέτουμε ότι το (Σ) περιγράφεται από την εξίσωση: Ay = Bu Και υποθέτουμε ότι επιθυμούμε να γίνει: A Y = B u c Δείχθηκε προηγουμένως ότι ένας κατάλληλος ρυθμιστής είναι της μορφής: Ru = Tuc Sy

Το σύστημα κλειστού βρόχου περιγράφεται από: y BT AR + BS = u c και u = AT AR + BS u c

κ i κ i e BTAS BS = u, 1,, 2 c = u i = κ r AR + BS AR + BS i ( ) 2 i e BS = c = ti AR+ BS u, i,, l i l i e BTBS BS = = = u y i l S AR + BS i,,, 2 c ( AR + BS ) όπου κ = deg R, l = deg S, = degt

AR+ BS ; A A B + (Πρώτη προσέγγιση) e B S rr ; A A i κ i u B ακόμα άγνωστο (ανόλαταμηδενικάτηςδιαδικασίας της διαδικασίας ακυρώνονται B = b )

Αν sign( b ) είναι γνωστό και έχουμε τα μηδενικά ευσταθούς συστήματος τότε: dri dt = + γ e S A A κ i u ds dt i = γ e S A A l i y dti dt = γe S A A i

Σύγκλιση σφάλματος Τα προσαρμοστικά συστήματα μοντέλου αναφοράς βασίζονται στην ιδέα οδήγησης του σφάλματος e= y y Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι οι παράμετροι του ρυθμιστή προσεγγίζουν τις σωστές τους τιμές. Παράδειγμα: Θεωρούμε το σύστημα με: y = u και έλεγχο u = θuc και μοντέλο y = θ uc. Το σφάλμα δίνεται από: ( θ θ ) e= u c

Η μέθοδος βάθμωσης δίνει την ακόλουθη εξίσωση για την παράμετρο: dθ 2 = γuc θ θ dt ( ) Αυτή ήη διαφορική εξίσωση έχει λύση: όπου ( ) θ θ θ θ It () t = + () e γ t 2 It = uc( τ ) dτ και θ() είναι η αρχική τιμή της παραμέτρου θ, και το σφάλμα δίνεται από : ( θ θ ) It et () = u() t () e γ c Αυτό το σφάλμα πάντοτε θα γίνεται μηδέν καθώς αυξάνει ο χρόνος.

Από το προηγούμενο παράδειγμα,, μπορούμε μ να συμπεράνουμε μ ότι ο ρυθμός σύγκλισης των παραμέτρων είναι ανάλογος με το τετράγωνο του πλάτους του σήματος ελέγχου uc() t. Αυτό μπορεί να είναι χρήσιμο σε κάποιες περιπτώσεις, διότι έχοντας μεγαλύτερο σήμα ελέγχου είναι ευκολότερο να διακρίνουμε αν η θ έχει λάθος τιμή. Παρά ταύτα, αν τα σφάλματα μέτρησης είναι αμελητέα, θα ήταν χρήσιμο να είχαμε κανόνες ρύθμισης όπου ο ρυθμός σύγκλισης της παραμέτρου να μην εξαρτάται από το πλάτος του σήματος εισόδου. Το γεγονός ότι ο ρυθμός σύγκλισης εξαρτάται από το πλάτος του σήματος ελέγχου μπορεί να οδηγήσει στην αστάθεια. Αυτό φαίνεται και με το επόμενο παράδειγμα.

Παράδειγμα Ευστάθεια προσαρμοστικού βρόχου Θεωρούμε το σύστημα του σχήματος, όπου θέλουμε να ρυθμίσουμε το κέρδος θ στην τιμή θ. θ Μοντέλο Σ π π θ -γ/s Μηχανισμός Προσαρμογής

Η συνάρτηση μεταφοράς δίνεται: Gs () = 1 2 s + as 1 + a2 Το σφάλμα είναι ίσο με: ( θ θ ) e = G ( p ) uc όπου p θεωρούμε πως είναι ο διαφορικός τελεστής. Συνεπώς: e y = G( p) uc = θ θ

Ο κανόνας ΜΙΤ δίνει: γ όπου γ = θ dθ e y = γ e = γ e = γey dt θ θ Συνεπώς το προσαρμοσμένο σύστημα μπορεί να αναπαρασταθεί από τις εξής διαφορικές εξισώσεις: 2 d y 2 dt dy + + = θ dt a1 a2 y θ uc 2 d y dt dy + a1 + a2y =θu dt 2 c dθ = γ ( y y) y dt

Η διαφορική εξίσωση για y μπορεί να επιλυθεί αν το σήμα ελέγχου είναι μια γνωστή συνάρτηση χρόνου. Τότε, η μεταβλητή y μπορεί να θεωρηθεί ως γνωστή συνάρτηση χρόνου. Χρησιμοποιώντας τις διαφορικές εξισώσεις για y και θ παίρνουμε: D y + ad y + ady+ γu y y = θdu + γu y 3 2 2 1 2 c c c

Αυτή είναι μια χρονικώς μεταβαλλόμενη γραμμική διαφορική εξίσωση. Για να κατανοήσουμε καλύτερα την συμπεριφορά του συστήματος, εκτελούμε το ακόλουθο πείραμα. Αρχικά υποθέτουμε ότι ο μηχανισμός προσαρμογής αποσυνδέεται και ότι η είσοδος είναι σταθερή: u c = u c τότε η έξοδος: y = y Υποθέτουμε τώρα ότι ο μηχανισμός προσαρμογής συνδέεται όταν επιτυγχάνεται το σημείο ισορροπίας. Σε αυτήν την ειδική περίπτωση οι προηγούμενες εξισώσεις έχουν σταθερούς συντελεστές.

Αυτή η εξίσωση έχει λύση ισορροπίας: y θ u = y = που είναι ευσταθής αν αν ισχύει c a2 aa 1 2 ( u ) 2 c > γ ucy = γ. a 2 Συνεπάγεται λοιπόν ότι η λύση της y = y θα είναι πάντα ασταθής αν το σήμα ελέγχου uc ή το προσαρμοστικό κέρδος γ είναι αρκετά μεγάλο.

Κάποια σχετικά πειράματα προσομοίωσης δίνονται στο παρακάτω σχήμα για a1 = a2 = θ = 1, γ =.1 και σήμα ελέγχου μια τετραγωνική κυματομορφή πλάτους (α).1, (b) 1 και (c) 3.5.

Τροποποιημένος MIT κανόνας Υποθέτουμε ότι το μοντέλο αναφοράς είναι ένα ΓΧΑ σύστημα με συνάρτηση μεταφοράς G και ότι το σύστημα ανοικτού βρόχου (μαζί με τον ρυθμιστή για σταθερές τιμές των παραμέτρων είναι ένα ΓΧΑ σύστημα χαρακτηριζόμενο από την G(p,θ). Ο τροποποιημένος ΜΙΤ κανόνας δίνει: ( (, θ ) ( )) e= G p G p u c e = θ Gθ ( p, θ ) u c ( ( θ) ) θ α + ( ( ) ) T ( ( ) ) dθ G p, G( p) ucg ( p, θ) u c = γ Sat, B dt Gθ p uc Gθ p uc

Οι τιμές ισορροπίας των παραμέτρων είναι τα τοπικά ελάχιστα της συνάρτησης: ( θ ) in G( p, ) G ( p) u ( t) c 2 Πόσα τέτοια ελάχιστα υπάρχουν εξαρτάται από το σήμα ελέγχου u c, την δομή και την παραμετροποίηση του μοντέλου. Αν για παράδειγμα, το μοντέλο G( p, θ ) είναι γραμμικό ως προς θ, τότε θα υπάρχει ένα μόνο ελάχιστο.