Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Σχετικά έγγραφα
Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μαθηματική Λογική (προπτυχιακό) Εξέταση Ιανουαρίου 2018 Σελ. 1 από 5

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Υπολογιστική Πολυπλοκότητα Εξέταση Ιουνίου 2017 Σελ. 1 από 5

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

4. Ο,τιδήποτε δεν ορίζεται με βάση τα (1) (3) δεν είναι προτασιακός τύπος.

, για κάθε n N. και P είναι αριθμήσιμα.

Σημειώσεις Λογικής I. Εαρινό Εξάμηνο Καθηγητής: Λ. Κυρούσης

ψ φ2 = k χ φ2 = 4k χ φ1 = χ φ1 + χ φ2 + 3 = 4(k 1 + k 2 + 1) + 1 ψ φ1 = ψ φ1 + χ φ2 = k k = (k 1 + k 2 + 1) + 1

Κατηγορηματικός Λογισμός (ΗR Κεφάλαιο )

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

ιακριτά Μαθηµατικά και Μαθηµατική Λογική ΠΛΗ20 Ε ρ γ α σ ί α 5η Προτασιακή Λογική

Κατηγορηµατική Λογική Προτασιακή Λογική: πλαίσιο διατύπωσης και µελέτης επιχειρηµάτων για πεπερασµένο πλήθος «λογικών αντικειµένων». «Λογικό αντικείµε

Σημειώσεις Μαθηματικής Λογικής. Χειμερινό Εξάμηνο Δ. Ζώρος, Ν. Καρβέλας Σύμφωνα με παραδόσεις του Λ. Κυρούση

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

Κ Ε Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Σημειώσεις Λογικής I. Εαρινό Εξάμηνο Καθηγητής: Λ. Κυρούσης

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

Διακριτά Μαθηματικά Ι

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙΣ. Να εξετάσετε αν είναι ίσες οι συναρτήσεις f, g όταν: x x 2 x x. x x g x. ln x ln x 1 και

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

K15 Ψηφιακή Λογική Σχεδίαση 3: Προτασιακή Λογική / Θεωρία Συνόλων

Περιεχόμενα 1 Πρωτοβάθμια Λογική Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά και Πληροφορικής Μαθηματικά Πανεπιστήμιο ΙΙ Ιωαννίνων ) / 60

Λογική Πρώτης Τάξης. Γιώργος Κορφιάτης. Νοέµβριος Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

p p p q p q p q p q

. (iii) Μόνο οι εκφράσεις που σχηµατίζονται από τα i,ii είναι προτασιακοί τύποι.

lim f ( x ) 0 gof x x για κάθε x., τότε

Μαθηματική Λογική και Απόδειξη

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά Εαρινό εξάμηνο 2016 Λύσεις ασκήσεων προόδου

Τεχνητή Νοημοσύνη. 8η διάλεξη ( ) Ίων Ανδρουτσόπουλος.

lnx ln x ln l x 1. = (0,1) (1,7].

Φροντιστήριο 2 Λύσεις

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

[(W V c ) (W c V c )] c \ W = [(W V c ) (W c V c )] c \ W = [(W V c ) c (W c V c ) c ] \ W = [(W c W ) V ] \ W

ιµελής Σχέση ιατεταγµένο ζεύγος (α, β): ύο αντικείµενα (όχι κατ ανάγκη διαφορετικά) σε καθορισµένη σειρά. Γενίκευση: διατεταγµένη τριάδα (α, β, γ), δι

1 Συνοπτική ϑεωρία. 1.1 Νόµοι του Προτασιακού Λογισµού. p p p. p p. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ. a β a β.

Διδάσκοντες: Δ. Φωτάκης, Δ. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών: Δ. Φωτάκης. Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2ο Μιγαδικοί Αριθμοί (Νο 1) ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Π. Δ. ΤΡΙΜΗΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ

Περί της Ταξινόμησης των Ειδών

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 2

Θεωρία Υπολογισμού Άρτιοι ΑΜ. Διδάσκων: Σταύρος Κολλιόπουλος. eclass.di.uoa.gr. Περιγραφή μαθήματος

Θεωρία Υπολογισμού Αρτιοι ΑΜ Διδάσκων: Σταύρος Κολλιόπουλος eclass.di.uoa.gr

Ε.1 ΤΟ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

Ισότητα, Αλγεβρικές και Αναλυτικές Ιδιότητες Πραγματικών Ακολουθιών

ibemo Kazakhstan Republic of Kazakhstan, West Kazakhstan Oblast, Aksai, Pramzone, BKKS office complex Phone: ; Fax:

ΑΛΓΕΒΡΑ Α ΛΥΚΕΙΟΥ. 8. Πότε το γινόμενο δύο ή περισσοτέρων αριθμών παραγόντων είναι ίσο με το μηδέν ;

ΠΛΗ 20, 2 η ΟΣΣ (Προτασιακή Λογική)

Υποθετικές προτάσεις και λογική αλήθεια

f(t) = (1 t)a + tb. f(n) =

Σχέσεις. ιδάσκοντες:. Φωτάκης,. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης. Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

Ασκήσεις Επανάληψης Λύσεις

ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΓΕΝΙΚΑ ΘΕΜΑ Α. , έχει κατακόρυφη ασύμπτωτη την x 0.

HY 180 Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5

Επαναληπτικά θέματα στα Μαθηματικά προσανατολισμού-ψηφιακό σχολείο ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΘΕΤΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ

f(x) = 2x+ 3 / Α f Α.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Σειρά Προβλημάτων 4 Ημερομηνία Παράδοσης: 13/11/13

Από το Γυμνάσιο στο Λύκειο Δειγματικός χώρος Ενδεχόμενα Εύρεση δειγματικού χώρου... 46

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 1

) = Απόσταση σημείου από ευθεία. Υπολογισμός Εμβαδού Τριγώνου. και A

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΤΑΝΟΗΣΗΣ ΑΛΓΕΒΡΑ Α ΛΥΚΕΙΟΥ

Ανάλυση της Ορθότητας Προγραμμάτων

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ Π/ΘΜΙΑΣ & Δ/ΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΒΟΡΕΙΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ

Ask seic Majhmatik c Logik c 2

Ο μαθητής που έχει μελετήσει το κεφάλαιο αυτό θα πρέπει να είναι σε θέση:

Βασικές Ισοδυναμίες με Άρνηση, Πίνακες Αληθείας, Λογική Συνεπαγωγή, Ταυτολογίες, Αντινομίες, Πλήρης Αλγόριθμος Μετατροπής CNF

ΕΝΟΤΗΤΑ 1: ΟΡΙΣΜΟΣ ΠΕΔΙΟ ΟΡΙΣΜΟΥ ΠΡΑΞΕΙΣ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΩΝ ΓΡΑΦΙΚΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ ΒΑΣΙΚΩΝ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΩΝ ΛΥΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΘΕΜΑ Α

Transcript:

Μαθηματική Λογική A Ενδιάμεση εξέταση Μάρτιος 2014 Σελ. 1 από 6 Στη σελίδα αυτή γράψτε μόνο τα στοιχεία σας. Γράψτε τις απαντήσεις σας στις επόμενες σελίδες, κάτω από τις αντίστοιχες ερωτήσεις. Στις απαντήσεις σας μην ξεπερνάτε, για οποιοδήποτε λόγο, τα καθορισμένα όρια αριθμού γραμμών. Σελίδες για πρόχειρο θα σας δοθούν χωριστά. Γράψτε τον ΑΜ σας σε όλες τις σελίδες (και ονοματεπώνυμο και ΑΜ στο πρόχειρο). Επώνυμο: Όνομα: ΑΜ: Βαθμοί 1α 1β 1γ 2α 2β Σύνολο Κ Ε

ΑΜ: Σελ. 2 από 6 Θέμα 1α [Δεν παίρνει μονάδες, αλλά μόνο αν είναι σωστό θα βαθμολογηθούν τα υπόλοιπα ερωτήματα αυτού του θέματος]. Έστω τύποι ϕ, ψ, χ της Προτασιακής Λογικής, όπου ο ϕ είναι ταυτολογία, ψ αντιλογία (δηλαδή δεν είναι ικανοποιήσιμος) ενώ για τον χ γνωρίζουμε ότι αυτός και η άρνησή του είναι ικανοποιήσιμοι τύποι. Ποιος ή ποιοι από τους παρακάτω μεταγλωσσικούς ισχυρισμούς αληθεύουν; (I) Ο τύπος ((ψ ϕ) χ) είναι ταυτολογία. (II) Ο τύπος ((ϕ ψ) χ) είναι ταυτολογία. (III) O τύπος ((χ ψ) ψ) είναι ικανοποιήσιμος. Κυκλώστε το σωστό, χωρίς αιτιολόγηση ούτε σχόλια: (1) Αληθεύει ο ισχυρισμός (Ι) ενώ δεν αληθεύουν οι άλλοι δύο. (2) Αληθεύουν οι ισχυρισμοί (Ι) και (ΙΙ) ενώ δεν αληθεύει ο άλλος. (3) Αληθεύει ο ισχυρισμός (ΙI) ενώ δεν αληθεύουν οι άλλοι δύο. (4) Αληθεύει ο ισχυρισμός (ΙII) ενώ δεν αληθεύουν οι άλλοι δύο. (5) Αληθεύουν οι ισχυρισμοί (Ι) και (ΙΙI) ενώ δεν αληθεύει ο άλλος. (6) Αληθεύουν οι ισχυρισμοί (ΙI) και (ΙΙI) ενώ δεν αληθεύει ο άλλος. (7) Ουδείς αληθεύει. (8) Αληθεύουν όλοι Απάντηση: Σωστό σε αυτό το φύλλο θεμάτων είναι το (6) (η αρίθμηση διαφέρει από φύλλο σε φύλλο).

ΑΜ: Σελ. 3 από 6 Θέμα 1β [2,5 μονάδες]. Να αποδείξετε προσεκτικά, σε δεκαπέντε το πολύ γραμμές ότι δεν υπάρχει τύπος της Προτασιακής Λογικής ο οποίος χρησιμοποιεί οκτώ ακριβώς σύμβολα και δεν περιέχει το σύμβολο της άρνησης. Απάντηση: Θα αποδείξουμε πρώτα ότι οποιοσδήποτε τύπος χωρίς άρνηση που δεν είναι είναι προτασιακό σύμβολο έχει πέντε ή περισσότερα σύμβολα. Πράγματι, αρκεί να παρατηρήσουμε ότι ένας τέτοιος τύπος πρέπει να έχει τη μορφή (ϕ ψ), όπου διμελής λογικός σύνδεσμος και ϕ, ψ τύποι οι οποίοι περιέχουν ένα τουλάχιστον σύμβολο. Έστω τώρα ότι υπήρχε τύπος με οκτώ σύμβολα. Όπως αναφέραμε πριν θα είχε τη μορφή (ϕ ψ), όπου τώρα οι ϕ, ψ έχουν μαζί πέντε ακριβώς σύμβολα. Αυτό όμως είναι αδύνατο αφού πέντε τουλάχιστον, ή ένα ακριβώς, σύμβολα έχει ο καθένας.

ΑΜ: Σελ. 4 από 6 Θέμα 1γ [2,5 μονάδες]. Έστω {ϕ 1,..., ϕ n } μη ικανοποιήσιμο σύνολο τύπων της Προτασιακής Λογικής. Να αποδείξετε, σε δέκα το πολύ γραμμές, ότι για οπoιοδήποτε τύπο ψ, ο τύπος είναι ταυτολογία. (ϕ 1 ( (ϕ n ψ) )) Απάντηση: Θεωρούμε οποιαδήποτε απονομή αληθοτιμών v. Επειδή {ϕ 1,..., ϕ n } δεν είναι ικανοποιήσιμο, υπάρχει i = 1,..., n τέτοιο ώστε v(ϕ i ) = F. Έστω i 0 το μικρότερο εξ αυτών. Τότε προφανώς v((ϕ i0 ( (ϕ n ψ) ))) = T, και v(ϕ j ) = T για κάθε j < i. Επομένως v((ϕ 1 ( (ϕ i0 (... (ϕ n ψ) ))))) = T.

ΑΜ: Σελ. 5 από 6 Θέμα 2α [3 μονάδες]. Έστω γλώσσα που περιέχει την ισότητα, ένα διθέσιο συναρτησιακό σύμβολο και ένα διθέσιο κατηγορηματικό σύμβολο <. Ορίστε το διάστημα (0, 1) στη δομή R, R, R, με σύμπαν τους πραγματικούς αριθμούς, ερμηνεία του τον πολλαπλασιασμό μεταξύ πραγματικών αριθμών, και ερμηνεία του < την σχέση του «μικρότερος είτε ίσος» στους πραγματικούς αριθμούς. Η απάντησή σας να δοθεί σε δέκα το πολύ γραμμές, παραθέτοντας απλώς τύπους και τα σύνολα που ορίζουν, χωρίς άλλη εξήγηση. Απάντηση: Πρώτα ορίζουμε το {1} μέσω του τύπου: ϕ 1 (x) = y(x y = y). Έπειτα ορίζουμε το {0} μέσω του τύπου: ϕ 0 (x) = (x x = x) ϕ 1 (x). Οπότε ορίζουμε το (0, 1) μέσω του τύπου: ϕ (0,1) (x) = y z(ϕ 0 (y) ϕ 1 (z) (x = y) (x = z) (y < x) (x < z)).

ΑΜ: Σελ. 6 από 6 Θέμα 2β [2 μονάδες]. Θεωρούμε γλώσσα με ισότητα και ένα διθέσιο κατηγορηματικό σύμβολο <. Θεωρούμε τη δομή N < = N, < N με σύμπαν τους φυσικούς και ερμηνεία του < τη σχέση γνήσιας διάταξης μεταξύ φυσικών. Έστω A i, i = 0,, 1,... οικογένεια υποσυνόλων του N τέτοια ώστε η διμελής σχέση φυσικών (x, i) R ανν x A i είναι ορίσιμη στη δομή N < μέσω του τύπου ϕ(x, i). Να ορίσετε στη δομή αυτή το ελάχιστο στοιχείο του i=1 A i. Η απάντησή σας να δοθεί παραθέτοντας σε μία γραμμή τύπο (καθαρογραμμένο) που ορίζει το ελάχιστο, χωρίς άλλη δικαιολογία ούτε σχόλιο. Απάντηση: Η ϕ min (z) παρακάτω ορίζει το ζητούμενο: x i(ϕ(x, i) ((z < x) (z = x))) j(ϕ(z, j)).