Lexical-Functional Grammar Süntaksiteooriad ja -mudelid 2005/06 Kaili Müürisep 6. aprill 2006 1
Contents 1 Ülevaade formalismist 1 1.1 Informatsiooni esitus LFG-s..................... 1 1.2 a-struktuur.............................. 1 1.3 c-struktuur.............................. 1 1.4 f-struktuur.............................. 3 2 Seosed struktuuride vahel 6 2.1 c- ja f-struktuuri vaheline seos.................... 6 2.2 c- ja f-struktuuri seose määramine................. 8 2.3 Leksikoni kirjed............................ 8 3 Ajaloost ja uurimissuunad 8 3.1 Ajaloost................................ 8 3.2 Uurimissuunad............................ 9 2
1 Ülevaade formalismist 1.1 Informatsiooni esitus LFG-s Informatsiooni esitus LFG-s c-struktuur süntaktilised kategooriad ja moodustajate struktuur f-struktuur funktsionaalne struktuur ehk grammatiliste seoste esitus a-struktuur argumentide struktuur ja temaatilised rollid (1) a. Oskar kõditas Mari. b. ICATE ECT kõditama<obj, > Oskar UM sg PERS 3 CASE nom Mari UM sg OBJECT PERS 3 CASE acc c. AGET Oskar PATSIET Mari c-struktuur: IP Oskar P kõditas Mari 1.2 a-struktuur a-struktuur Leksikonikirjes on määratud argumentide arv ja tüüp: (2) a. kick <agent, patient> b. put <agent, theme, location> c. freeze <theme> d. love <experiencer, theme> 1.3 c-struktuur c-struktuur c-struktuuri moodustavad kategooriasümboliga süntaksipuud. eid genereerivad fraasistruktuurireeglid. (3) a. I I
(4) b. I I c. Leksikaalsed kategooriad:, A,, Adv, P Funktsionaalsed kategooriad: I, C, D c-struktuur ja x-bar-teooria Kasutab X-bar-teooriat: fraasil on alati põhi, põhjal ja fraasil on alati sama kategooria, kuid erinev X-bar-tasand. LFG ei eelda binaarseid puid: tipul võib olla rohkem kui 2 tütart. Maksimaalse fraasi mittepõhitütart nimetatakse määratlejaks. Leksikaalse kategooria mittepõhjana esinevaid õdetippe nimetatakse laienditeks. XP YP X (XP määratleja) X (põhi) ZP... (Xi laiendid) (5) IP David I is P sleeping 2
(6) IP Anna nägi raamatut. (7) koware-ta murduma-past murdus Anna Fraasistruktuurireeglid I såg P boken S kowareta (8) a. IP I b. IP LFG fraasistruktuurireegli parem pool on reguallravaldis, kus saab kasutada sulge ja Kleene i sümbolit (*). (9) () () PP* 1.4 f-struktuur f-struktuur f-struktuuris on lisaks grammatilistele funktsioonidele ka diskursusefunktsioonid. äide Grammatilised funktsioonid: OBJ OBJ θ OBL(ique) θ COMP(lement) XCOMP(lement) ADJUCT Diskursuse funktsioonid: TOP FOC 3
(10) jooma OBJ TESE OBJ Peeter UM sg PERS 3 npast UM CASE kohv sg part -tunnusest Iga sõna lauses määrab -tunnuse väärtuse ehk semantilise kuju. Iga sõna esinemine loob uue unikaalse -tunnuse väärtuse, samade sõnade erinevaid väärtusi eristatakse arvulise identifikaatoriga. (11) David devoured a sandwitch. DEOUR 37, OBJ DAID 42 SPEC A OBJ SADWITCH 14 Adjunktidest (12) OBJ ADJ DEOUR<, OBJ> DAID SPEC A SADWITCH YESTERDAY AT OBJ OBJ OO Funktsionaalsed kirjeldused (13) (f TESE) - tunnuse TESE väärtus (14) (f TESE) = PAST - tunnusele TESE väärtuse omistamine (15) (f ) = g - tunnuse väärtuseks on teine tunnusstruktuur (16) h (f ADJ) - h kuulub ADJunktide hulka (vt at noon yesterday) 4
f-kirjelduse näide (17) (f ) = SEEZE<> (f TESE) = PAST (f ) = g (g ) = DAID TESE SEEZE PAST DAID f-kirjelduse lisaoperaatorid (f UM) = c SG - kitsendav võrdus (f TESE) PRESET - negatiivne võrdus (f TESE) -eksistentsiaalne kitsendus (f TESE) - negatiivne eksistentsiaalne kitsendus Ei sobi TESE Sobib TESE SEEZE PAST DAID SEEZE<> PRES DAID UM SG erbi f-kirjeldus (18) (f ) = SEEZE<> {(f FORM) = BASE (f TESE) = PRES {(f PERS) = 3 (f UM) = SG} } 5
2 Seosed struktuuride vahel Seosed struktuuride vahel a-struktuur Linguistic Mapping T heory f-struktuur c-struktuur Mapping relation φ 2.1 c- ja f-struktuuri vaheline seos (19) David sneezed IP P TESE SEEZE<> PAST DAID David (20) sneezed TESE SEEZE<> PAST sneezed (21) koware-ta murduma-past murdus S kowareta TESE KOWARETA<> PAST PRO Fraas ja tema põhi vastavad alati samale f-struktuurile. Samuti funktsionaalne põhi (I,C,D) ja tema laiendid vastavad samale f-struktuurile 6
(22) IP I P TESE YAW<> PRES DAID David is yawning IP ja CP määratlejateks on kas, TOPIC või FOCUS (23) IP YAW<> TESE PRES DAID I P David is yawning (24) Peetrilt sai Mari lilled CP C IP Peetrilt I P sai Mari SAAMA<,OBJ,OBL ALDAJA > FOCUS PEETRILT OBL ALDAJA TOPIC MARI OBJ LILLED lilled (25) David gave Chris a book 7
IP P David gave Det a GIE<,OBJ,OBJ THEME > DAID OBJ CHRIS OBJ THEME SPEC A BOOK Chris book 2.2 c- ja f-struktuuri seose määramine - vahetult domineeriva tipu f-struktuur - antud c-struktuuri tipu f-struktuur Fraasistruktuurireeglitega seotakse f-struktuurile kitsendusedť (26) = (27) = ( OBJ) = OBJ 2.3 Leksikoni kirjed sneezed ( P RED) = (28) SEEZE < > ( T ESE) = P AST SEEZE<> TESE PAST sneezed 3 Ajaloost ja uurimissuunad 3.1 Ajaloost Ajaloost 8
70ndate teine pool: Joan Bresnan (MIT) ja Ronald M. Kaplan (Harvard) töötasid välja LFG põhimõtted. Samal ajal tegeleti ka G&Bga. 1982: esmakordne publitseerimine 1984: GPSG 1994: HPSG 2001: 3 LFG õpikut 3.2 Uurimissuunad Uurimissuunad määramata pikkusega sõltuvused ja anafoorid süntaktiliste struktuuride ja argumentstruktuuride vahelised seosed süntaksi ja semantika vahelised seosed leksikaalsed kirjeldused ühildumise ja asesõnade ärajätmise erinevates keeltes Kokkuvõte Leksikaalne suur osa grammatika kirjeldusest leksikonis mittetransforamtsiooniline kitsendustepõhine süntaktilisi nähtusi käsitletakse lokaalselt Funktsionaalne grammatiliste funktsioonide autonoomne esitus grammatilised funktsioonid on tunnusstruktuurid unifikatsioonil põhinev paralleelne arhitektuur Grammatika generatiivne gramatika keeleuniversaalide teoreetiline käsitlus reaalse keele grammatikad on testitavad 9