Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Σχετικά έγγραφα
Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μαθηματική Λογική (προπτυχιακό) Εξέταση Ιανουαρίου 2018 Σελ. 1 από 5

Σημειώσεις Λογικής I. Εαρινό Εξάμηνο Καθηγητής: Λ. Κυρούσης

, για κάθε n N. και P είναι αριθμήσιμα.

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

ψ φ2 = k χ φ2 = 4k χ φ1 = χ φ1 + χ φ2 + 3 = 4(k 1 + k 2 + 1) + 1 ψ φ1 = ψ φ1 + χ φ2 = k k = (k 1 + k 2 + 1) + 1

Σημειώσεις Μαθηματικής Λογικής. Χειμερινό Εξάμηνο Δ. Ζώρος, Ν. Καρβέλας Σύμφωνα με παραδόσεις του Λ. Κυρούση

Περιεχόμενα 1 Πρωτοβάθμια Λογική Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά και Πληροφορικής Μαθηματικά Πανεπιστήμιο ΙΙ Ιωαννίνων ) / 60

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

4. Ο,τιδήποτε δεν ορίζεται με βάση τα (1) (3) δεν είναι προτασιακός τύπος.

Υπολογιστική Πολυπλοκότητα Εξέταση Ιουνίου 2017 Σελ. 1 από 5

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

K15 Ψηφιακή Λογική Σχεδίαση 3: Προτασιακή Λογική / Θεωρία Συνόλων

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

ιακριτά Μαθηµατικά και Μαθηµατική Λογική ΠΛΗ20 Ε ρ γ α σ ί α 5η Προτασιακή Λογική

Λογική Πρώτης Τάξης. Γιώργος Κορφιάτης. Νοέµβριος Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

Διακριτά Μαθηματικά Ι

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

p p p q p q p q p q

Κ Ε Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ Γ ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ Δευτέρα 10 Ιουνίου 2019 ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ. (Ενδεικτικές Απαντήσεις)

Σημειώσεις Λογικής I. Εαρινό Εξάμηνο Καθηγητής: Λ. Κυρούσης

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

. (iii) Μόνο οι εκφράσεις που σχηµατίζονται από τα i,ii είναι προτασιακοί τύποι.

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Θεωρία Υπολογισμού Άρτιοι ΑΜ. Διδάσκων: Σταύρος Κολλιόπουλος. eclass.di.uoa.gr. Περιγραφή μαθήματος

Θεωρία Υπολογισμού Αρτιοι ΑΜ Διδάσκων: Σταύρος Κολλιόπουλος eclass.di.uoa.gr

Θεωρία Υπολογισμού και Πολυπλοκότητα Μαθηματικό Υπόβαθρο

ΠΛΗ 20, 2 η ΟΣΣ (Προτασιακή Λογική)

Επανάληψη. ΗΥ-180 Spring 2019

f(t) = (1 t)a + tb. f(n) =

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

R ισούται με το μήκος του. ( πρβλ. την ιστορική σημείωση 3.27 στο τέλος

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά Εαρινό εξάμηνο 2016 Λύσεις ασκήσεων προόδου

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

ΕΠΛ 211: Θεωρία Υπολογισμού και Πολυπλοκότητας. Διάλεξη 1: Μαθηματικό Υπόβαθρο

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΠΛΗ 20, 2 η ΟΣΣ (Προτασιακή Λογική)

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

Κατηγορηματικός Λογισμός (ΗR Κεφάλαιο )

Κατηγορηµατική Λογική Προτασιακή Λογική: πλαίσιο διατύπωσης και µελέτης επιχειρηµάτων για πεπερασµένο πλήθος «λογικών αντικειµένων». «Λογικό αντικείµε

Infimum. Ορισμός κάτω φράγματος συνόλου A. Ορισμός infimum του συνόλου A. Το σύνολο A R είναι κάτω φραγμένο αν. k R : x A k x.

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

το σύνολο των πολυωνυµικών συναρτήσεων βαθµού d στους φυσικούς και µε P= U P το σύνολο των πολυωνυµικών συναρτήσεων. Να εξετάσετε αν τα σύνολα P

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

V x, y W x, y, y συνιστούν προφανώς ένα ανοικτό

Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής

Μη-Αριθμήσιμα Σύνολα, ιαγωνιοποίηση

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3: Συνθήκες Αλυσίδων

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2: Ημιαπλοί Δακτύλιοι

lim f ( x ) 0 gof x x για κάθε x., τότε

Συνεκτικά σύνολα. R είναι συνεκτικά σύνολα.

Από το βιβλίο «Μαθηματικά» της Γ τάξης Γενικού Λυκείου Θετικής και Τεχνολογικής Κατεύθυνσης των Ανδρεαδάκη Στ., κ.ά., έκδοση Ο.Ε.Δ.Β

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά - Εαρινό Εξάμηνο 2018 Τελική Εξέταση Ιουνίου Λύσεις

[(W V c ) (W c V c )] c \ W = [(W V c ) (W c V c )] c \ W = [(W V c ) c (W c V c ) c ] \ W = [(W c W ) V ] \ W

Σύνολα, Σχέσεις, Συναρτήσεις

B = F i. (X \ F i ) = i I

x < A y f(x) < B f(y).

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης. 5ο μέρος σημειώσεων: Κατηγορηματικός Λογισμός (Predicate Calculus)

Θεωρία Υπολογισμού και Πολυπλοκότητα

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ - ΥΠΟ ΕΙΞΕΙΣ ΣΤΙΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

1 ο Διαγώνισμα Ύλη: Συναρτήσεις μέχρι και τα ακρότατα

ΑΛΓΕΒΡΑ Α ΛΥΚΕΙΟΥ. 8. Πότε το γινόμενο δύο ή περισσοτέρων αριθμών παραγόντων είναι ίσο με το μηδέν ;

sup(a + B) = sup A + sup B inf(a + B) = inf A + inf B.

b. Για κάθε θετικό ακέραιο m και για κάθε A. , υπάρχουν άπειρα το πλήθος πολυώνυμα ( x) [ x] m και ( A) 0.

1. Για καθένα από τους ακόλουθους διανυσματικούς χώρους βρείτε μια βάση και τη διάσταση. 3. U x y z x y z x y. {(,, ) } a b. c d

Έχοντας υπόψιν το Λήμμα του Urysohn, είναι φυσικό να θέσουμε το ακόλουθο ερώτημα: Αν

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

4.4 Δραστηριότητα: Θεώρημα Μέσης Τιμής του Διαφορικού Λογισμού

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

Φ(s(n)) = s (Φ(n)). (i) Φ(1) = a.

1 Συνοπτική ϑεωρία. 1.1 Νόµοι του Προτασιακού Λογισµού. p p p. p p. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών

13 Βήματα στο Διαφορικό Λογισμό Κεφάλαιο 2ο - Γ Λυκείου Κατεύθυνσης

Α3. Σχολικό βιβλίο σελ. 142 Γεωμετρική ερμηνεία του θ. Fermat: Στο σημείο (x o, f(x o )) η εφαπτομένη της C f είναι οριζόντια.

ΜΕΡΟΣ Β ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ Γ ΛΥΚΕΙΟΥ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΣ ΣΠΟΥΔΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Μαθηματική Λογική και Απόδειξη


ΑΝΑΛΥΣΗ 2. Μ. Παπαδημητράκης.

Transcript:

Μαθηματική Λογική Εξέταση Ιουλίου 2015 Σελ. 1 από 6 Στη σελίδα αυτή γράψτε μόνο τα στοιχεία σας. Γράψτε τις απαντήσεις σας στις επόμενες σελίδες, κάτω από τις αντίστοιχες ερωτήσεις. Στις απαντήσεις σας μην ξεπερνάτε, για οποιοδήποτε λόγο, τα καθορισμένα όρια αριθμού γραμμών. Σελίδες για πρόχειρο θα σας δοθούν χωριστά. Γράψτε τον ΑΜ σας σε όλες τις σελίδες (και ονοματεπώνυμο και ΑΜ στο πρόχειρο). Επώνυμο: Όνομα: ΑΜ: Βαθμοί 1α 1β 2 3 Σύνολο Κ Ε

ΑΜ: Σελ. 2 από 6 Θέμα 1α [1 μονάδα]. Έστω ϕ και ψ τύποι προτασιακού λογισμού. Ποιος ή ποιοι από τους παρακάτω ισχυρισμούς αληθεύουν; (I) Αν (ϕ ψ) ταυτολογία τότε ϕ είτε ψ ταυτολογία. (II) Αν (ϕ ψ) ταυτολογία τότε ϕ και ψ ταυτολογίες. (III) Αν (ϕ ψ) και ϕ ταυτολογίες τότε ψ ταυτολογία. Κυκλώστε το σωστό, χωρίς αιτιολόγηση ούτε σχόλια: (1) Αληθεύει ο ισχυρισμός (Ι) ενώ δεν αληθεύουν οι άλλοι δύο. (2) Αληθεύουν οι ισχυρισμοί (Ι) και (ΙΙ) ενώ δεν αληθεύει ο άλλος. (3) Αληθεύει ο ισχυρισμός (ΙI) ενώ δεν αληθεύουν οι άλλοι δύο. (4) Αληθεύει ο ισχυρισμός (ΙII) ενώ δεν αληθεύουν οι άλλοι δύο. (5) Αληθεύουν οι ισχυρισμοί (Ι) και (ΙΙI) ενώ δεν αληθεύει ο άλλος. (6) Αληθεύουν οι ισχυρισμοί (ΙI) και (ΙΙI) ενώ δεν αληθεύει ο άλλος. (7) Ουδείς αληθεύει. (8) Αληθεύουν όλοι Απάντηση: Σωστό είναι το (6).

ΑΜ: Σελ. 3 από 6 Θέμα 1β [3 μονάδες]. Έστω Σ σύνολο τύπων της προτασιακής λογικής (ενδεχομένως άπειρο) τέτοιο ώστε δεν υπάρχουν πεπερασμένα σε πλήθος σ 1,..., σ n Σ ώστε ο τύπος (σ 1 σ n ) να είναι αντιλογία (δηλαδή να διαψεύδεται από κάθε απονομή αληθοτιμών). Έστω επίσης σ τύπος τέτοιος ώστε υπάρχουν πεπερασμένα σε πλήθος σ 1,..., σ n Σ ώστε ο τύπος (σ 1 σ n σ) να είναι αντιλογία. Αποδείξτε σύντομα και με ιδιαίτερη προσοχή στην επιλογή των συμβόλων και των γραμμάτων και χωρίς χρήση του Θεωρήματος Συμπάγειας ότι δεν υπάρχουν πεπερασμένα σε πλήθος σ 1,..., σ n Σ ώστε ο τύπος (σ 1 σ n ( σ)) να είναι αντιλογία. (Στη διόρθωση θα δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στη σωστή μαθηματική έκφραση και τη σωστή επιλογή συμβολισμού.) Απάντηση: Έστω, προς άτοπο, ότι για κάποιο φυσικό αριθμό m υπάρχουν τ 1,..., τ m Σ τέτοια ώστε ο τύπος (τ τ m ( σ)) να είναι αντιλογία. Από την υπόθεση, ο τύπος (σ 1 σ n τ 1 τ m ) είναι ικανοποιήσιμος, έστω από την απονομή αληθοτιμών a. Η απονομή a δεν είναι δυνατόν να ικανοποιεί τον σ διότι τότε ο τύπος (σ 1 σ n σ) δεν θα ήταν αντιλογία. Επομένως η απονομή a ικανοποιεί τον ( σ). Τότε όμως η a θα ικανοποιούσε τον (τ τ m ( σ)), άτοπο.

ΑΜ: Σελ. 4 από 6 Θέμα 2 [3 μονάδες]. Θεωρούμε την πρωτοβάθμια γλώσσα L θα της Θεωρίας Αριθμών (με σύμβολο ισότητας) της οποίας τα μη λογικά σύμβολα είναι: ένα διμελές κατηγορηματικό σύμβολο <, δύο διθέσια σύμβολα συναρτήσεων + και, ένα μονοθέσιο συναρτησιακό σύμβολο S και ένα μονοθέσιο σύμβολο σταθεράς 0. Έστω ακόμη N = N, < N, + N, N, S N, 0 N δομή για την L θα, όπου N είναι το σύνολο των φυσικών, S N είναι η συνάρτηση του «επόμενου» και οι ερμηνείες των υπόλοιπων συμβόλων είναι οι τυπικές. Να γράψετε πρόταση ϕ στην L θα της οποίας η ερμηνεία στην N να βεβαιώνει ότι υπάρχουν άπειροι σε πλήθος πρώτοι αριθμοί. Nα περιγράψετε τη ϕ με δομημένο τρόπο, δηλαδή να δώσετε πρώτα μερικότερους τύπους από τους οποίους να συνθέσετε τη ϕ. Για τους μερικότερους τύπους να εξηγήσετε, με δυο λόγια, τι σημαίνει η ερμηνεία τους στη N. Δυσνόητες ή περίπλοκες ή δυσανάγνωστες λύσεις δεν θα γίνουν δεκτές. Μπορείτε, για λόγους οικονομίας, να μην ξεχωρίσετε τη γραφή ενός συμβόλου από τη γραφή της ερμηνείας του. Μη μουντζουρώνετε. Απάντηση: Ό τύπος ϕ 1 (S0 < v) x y ((v = xy) (x = S0 y = S0)) ερμηνεύεται ως «ο v είναι πρώτος». Ο ζητούμενος τύπος είναι ο: z v(z < v ϕ 1 ).

ΑΜ: Σελ. 5 από 6 Θέμα 3 [4 μονάδες]. Θεωρούμε πρωτοβάθμια γλώσσα L με ισότητα και με μόνο μη λογικό σύμβολο ένα διμελές κατηγορηματικό σύμβολο <. Να αποδείξετε ότι δεν υπάρχει σύνολο προτάσεων Σ στην L ώστε για κάθε δομή A = A, < A όπου η < A είναι σχέση γνήσιας διάταξης, οι προτάσεις του Σ ικανοποιούνται στην A αν και μόνο αν δεν υπάρχει άπειρη γνησίως αύξουσα ακολουθία στο A ως προς τη διάταξη < A. Υπόδειξη: Προσθέστε στη γλώσσα L αριθμήσιμο νέο πλήθος σταθερών c i, i = 1,... και στη νέα γλώσσα θεωρήστε το σύνολο των προτάσεων T = Σ {c i < c i+1 i = 1,...}, όπου τα αξιώματα της γνήσιας διάταξης (σχέση μεταβατική και αναυτοπαθής). Απάντηση: Έστω, προς άτοπο, ότι υπάρχει τέτοιο σύνολο Σ. Σύμφωνα με την υπόδειξη, προσθέτουμε στη γλώσσα L αριθμήσιμο νέο πλήθος σταθερών c i, i = 1,... και στη νέα γλώσσα θεωρούμε το σύνολο των προτάσεων T = Σ {c i < c i+1 i = 1,...}, όπου τα αξιώματα της γνήσιας διάταξης (σχέση μεταβατική και αναυτοπαθής). Θα αποδείξουμε πρώτα ότι το T είναι πεπερασμένα ικανοποιήσιμο, δηλαδή κάθε πεπερασμένο υποσύνολό του είναι ικανοποιήσιμο. Πράγματι, θεωρούμε πεπερασμένο S T. Τότε υπάρχει φυσικός k 1 έτσι ώστε S Σ {c i < c i+1 i = 1,..., k}. Θεωρούμε σύνολο X = {x 1,..., x k } με k στοιχεία. To σύνολο S είναι ικανοποιήσιμο από τη δομή X = X, < X, c 1 X, c 2 X,..., c k X, όπου τα c i X = x i, i = 1,..., k και η < X είναι τέτοια ώστε x 1 < X x 2 < X... < X x k (σε αυτήν την ερμηνεία δεν υπάρχει άπειρη γνησίως αύξουσα ακολουθία αφού το σύμπαν X είναι πεπερασμένο). Επομένως από το Θεώρημα Συμπάγειας, υπάρχει ερμηνεία A για το T. Στο σύμπαν αυτής της ερμηνείας όμως υπάρχει άπειρη γνησίως αύξουσα ακολουθία, η c 1 A, c 2 A,..., ενώ ταυτόχρονα ικανοποιούνται οι προτάσεις του Σ, άτοπο.

ΑΜ: Σελ. 6 από 6 Πρόσθετος χώρος για λύση του Θέματος 3.